Nous sommes le 28 mars 2024, 10:21

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [104 messages ]  Aller à la pagePrécédente134567Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 sept. 2006, 18:51 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
En fait, dans mon post plein de chiffres, j'ai utilisé un peu deux méthodes : le nombre d'immatriculations en Meurthe et Moselle, et les chiffres de production de la Simca 1100 (le but étant d'évaluer le pourcentage de Simca 1100 parmi toutes ces immatriculations). On est loin d'une vraie recherche permettant d'obtenir un nombre précis. Par contre, celui qu'avance Jayce (100) me semble assez probable.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 sept. 2006, 18:56 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :18 août 2006, 14:30
Messages :1383
Localisation :Dreux
Citation :
En fait, dans mon post plein de chiffres, j'ai utilisé un peu deux méthodes : le nombre d'immatriculations en Meurthe et Moselle, et les chiffres de production de la Simca 1100 (le but étant d'évaluer le pourcentage de Simca 1100 parmi toutes ces immatriculations). On est loin d'une vraie recherche permettant d'obtenir un nombre précis. Par contre, celui qu'avance Jayce (100) me semble assez probable.
J'essaie de me renseigner un peu plus précisement sur ce point.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 sept. 2006, 19:07 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Pour etre clair, ou pour en finir, il y a eu 27620 immatriculations entre 1968 et 1974 toutes marques de voitures confondues. Je divise par 4, 3 le 4 étant les marques françaises le 0,3 étant les marques étrangères ce qui nous aménent à 6423, on divise pas 10 car nous connaissons le dernier chiffre qui est le 8, cela nous donne 642 simca 1100 tout model confondu.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 sept. 2006, 19:56 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Citation :
Citation :
En fait, dans mon post plein de chiffres, j'ai utilisé un peu deux méthodes : le nombre d'immatriculations en Meurthe et Moselle, et les chiffres de production de la Simca 1100 (le but étant d'évaluer le pourcentage de Simca 1100 parmi toutes ces immatriculations). On est loin d'une vraie recherche permettant d'obtenir un nombre précis. Par contre, celui qu'avance Jayce (100) me semble assez probable.
J'essaie de me renseigner un peu plus précisement sur ce point.
Je veux pas briser tous vos espoirs, mais il faudrait surtout chercher une personne qui ferait cette recherche, et ça me semble plus difficile que de trouver le nombre de voitures possibles


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 sept. 2006, 08:41 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :
Je veux pas briser tous vos espoirs, mais il faudrait surtout chercher une personne qui ferait cette recherche, et ça me semble plus difficile que de trouver le nombre de voitures possibles
salut joaquin: quand il y a des sujets qui ne t'intéressent pas joaquin, tu peux les zaper, tu as assez de boulot avec ta "french connection". Personne n'y voit d'inconvénient. Cesse de sous-entendre que certains sujets ne servent à rien.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 sept. 2006, 09:34 
Citation :
Citation :
Je veux pas briser tous vos espoirs, mais il faudrait surtout chercher une personne qui ferait cette recherche, et ça me semble plus difficile que de trouver le nombre de voitures possibles
salut joaquin: quand il y a des sujets qui ne t'intéressent pas joaquin, tu peux les zaper, tu as assez de boulot avec ta "french connection". Personne n'y voit d'inconvénient. Cesse de sous-entendre que certains sujets ne servent à rien.
Bruno, ne fais pas dire à Joaquín ce qu'il n'a pas dit. Il ne dit pas que les recherches de Marc ne l'intéressent pas, bien au contraire. Il dit simplement - si je l'ai bien compris - que cela lui paraît un travail trop gigantesque pour qu'il puisse le faire sans aide extérieure spécialisée.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 sept. 2006, 10:14 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Citation :
Citation :
Citation :
Je veux pas briser tous vos espoirs, mais il faudrait surtout chercher une personne qui ferait cette recherche, et ça me semble plus difficile que de trouver le nombre de voitures possibles
salut joaquin: quand il y a des sujut qui ne t'interesse pas joaquin tu peut les zapé, tu a assé de boulot avec ta "french connection". Personnes n'y vois d'inconvénient.Cesse de sous entendre que certain sujet ne sert a rien.
Bruno, ne fais pas dire à Joaquín ce qu'il n'a pas dit. Il ne dit pas que les recherches de Marc ne l'intéressent pas, bien au contraire. Il dit simplement - si je l'ai bien compris - que cela lui paraît un travail trop gigantesque pour qu'il puisse le faire sans aide extérieure spécialisée.
Je te remercie Danou...
Bien sûr que cette affaire m'intéresse... Et j'ajouterai : non seulement le boulot me semble gigantesque, mais il faut surtout trouver une personne qui puisse avoir accés aux fichiers "cartes grises" de la préfecture du 54, et c'est là que c'est pas gagné...
Mais, comme je ne suis pas cette personne et que je ne peux rien faire pour vous, si vous voulez, je zapperai les prochains messages
:cry:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 sept. 2006, 10:21 
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Je veux pas briser tous vos espoirs, mais il faudrait surtout chercher une personne qui ferait cette recherche, et ça me semble plus difficile que de trouver le nombre de voitures possibles
salut joaquin: quand il y a des sujut qui ne t'interesse pas joaquin tu peut les zapé, tu a assé de boulot avec ta "french connection". Personnes n'y vois d'inconvénient.Cesse de sous entendre que certain sujet ne sert a rien.
Bruno, ne fais pas dire à Joaquín ce qu'il n'a pas dit. Il ne dit pas que les recherches de Marc ne l'intéressent pas, bien au contraire. Il dit simplement - si je l'ai bien compris - que cela lui paraît un travail trop gigantesque pour qu'il puisse le faire sans aide extérieure spécialisée.
Je te remercie Danou...
Bien sûr que cette affaire m'intéresse... Et j'ajouterai : non seulement le boulot me semble gigantesque, mais il faut surtout trouver une personne qui puisse avoir accés aux fichiers "cartes grises" de la préfecture du 54, et c'est là que c'est pas gagné...
Mais, comme je ne suis pas cette personne et que je ne peux rien faire pour vous, si vous voulez, je zapperai les prochains messages
:cry:
J'ai appelé il y a quelques mois la préfecture de Meurthe et Moselle et il est clair qu'il est impossible d'avoir le moindre renseignement qu'on est un particulier.

Il y a une procédure à respecter comme toujours. Il faut un pouvoir délivré je ne sais plus par qui et que cela se fasse dans le cadre d'une enquête policière.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 oct. 2006, 18:03 
Dans le POR, P 321 Editions Fayard

La seule réticence de l'accusé lors de ses aveux, l'avocat général la voyait dans la dissimulation de ses mobiles : Ranucci n'avait jamais expliqué dans quel but réel il avait enlevé Marie-Dolorês. « Croyez-vous, demanda M. Viala, qu'il avait simplement l'intention de faire une promenade avec la fillette? Non, en réalité, il n'a pas eu le temps d'assouvir ses désirs. Les mobiles de Ranucci? Ils sont moins mystérieux qu'ils n'en ont l'air. Les experts ont parlé d'émotion sexuelle. Dans sa voiture, on a retrouvé ce que Ranucci appelle un scoubidou et qui ressemble étrangement à  un fouet... » Et M. Viala d'ajouter en soulevant quelques murmures sur les bancs de la presse : « J'oserais presque imaginer ce qui serait arrivé si l'enfant n'avait pas. été tuée tout de suite... »

Selon Viala, il est clair que Ranucci voulait abuser sexuellement de la petite Marie-Dolorês, mais "il n'a pas eu le temps d'assouvir ses désirs"

C'est étonnant, il a eu le temps de faire une pause cigarette de plusieurs minutes mais n'a pas eu le temps d'abuser de l'enfant.
Curieux tout de même qu'un "pédophile" préfêre sacrifier ses bas instincts à  quelques cigarettes.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 oct. 2006, 18:33 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
C'est étonnant, il a eu le temps de faire une pause cigarette de plusieurs minutes mais n'a pas eu le temps d'abuser de l'enfant.
Curieux tout de même qu'un "pédophile" préfêre sacrifier ses bas instincts à  quelques cigarettes.
Il n'y a pas eu viol. Point.

L'homme des Cerisiers, par exemple, n'a pas commis de viol non plus. C'est pourtant un pédophile.

Alors, qui peut affirmer que Ranucci n'a pas eu le temps de procéder à  des attouchements ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 oct. 2006, 18:55 
Citation :
Citation :
C'est étonnant, il a eu le temps de faire une pause cigarette de plusieurs minutes mais n'a pas eu le temps d'abuser de l'enfant.
Curieux tout de même qu'un "pédophile" préfêre sacrifier ses bas instincts à  quelques cigarettes.
Il n'y a pas eu viol. Point.

L'homme des Cerisiers, par exemple, n'a pas commis de viol non plus. C'est pourtant un pédophile.

Alors, qui peut affirmer que Ranucci n'a pas eu le temps de procéder à  des attouchements ?
L'homme des Cerisaies n'a pas eu le temps manifestement puisqu'il a du s'enfuir.

Ranucci, selon l'accusation que vous soutenez, s'est arrêté prês de 30mn quelque part sur la RN 8, et il était seul seul avec la petite Marie-Dolorês contrairement à  l'homme des Cerisaies. Mais bon, vous allez soutenir qu'il n'a pas eu le temps ou nous ressortir voyre hypothêse du timing de l'enlêvement qui ne respecte aucun témoignage de l'époque.

Ce que j'essaie de faire comprendre, c'est que ce sont des réflexions comme celles de Viala, de Grivelqui ont mené à  l'exécution de Ranucci et pas vos hypothêses ou vos invraisemblables explications 30 ans aprês
J'ose espérer que vous ne découvrez pas la façon dont l'accusation a procédé pour éxécuter sans preuve formelle.

Et pour finir, toujours une de vos hypothêses que vous sortez du tiroir magique, "qui peut affirmer que Ranucci n'a pas eu le temps de procéder à  des attouchements ?"

C'est fou ce qu'on avance avec des hyptothêses pareilles !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 oct. 2006, 19:02 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Comme c'est raconté par les filles C. il n'y a pas eu fuite, les filles rentrent chez elle raconter ce qui c'est passé à  leur mêre, et l'homme repart de son côté mais sans courir

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 oct. 2006, 19:05 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
Comme c'est raconté par les filles C. il n'y a pas eu fuite, les filles rentrent chez elle raconter ce qui c'est passé à  leur mêre, et l'homme repart de son côté mais sans courir
Exactement. Les petites filles se sont laissées faire, et l'homme est reparti tranquillement. Elles se sont plaintes aprês.

Idem avec l'histoire du pull-over vert une semaine plus tôt.

Légalement, il n'y a pas viol, mais il y a bien attouchements dans les deux histoires, et les fillettes ne crient pas.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 oct. 2006, 19:22 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Il n'y a pas eu attouchement dans l'histoire de l'homme au pull-over vert

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 oct. 2006, 19:39 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
Il n'y a pas eu attouchement dans l'histoire de l'homme au pull-over vert
Oui, pardon, c'est exact, ou plutôt, le témoin n'a rien vu de tel et les fillettes ne se sont pas plaintes. L'homme jouait avec des fillettes inconnues. Mais c'était suffisamment louche pour que Martel, qui a eu vent de l'affaire, fasse le rapprochement avec l'agresseur des fillettes C.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [104 messages ]  Aller à la pagePrécédente134567Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com