::Le procès de Ranucci

Citation :

Exact, c'est pour le procès Patrick Henry que Badinter a récusé un membre de la ligue des droits de l'homme qui était contr ela peine de mort, sans le savoir.

Au procès de Christian aussi alors !

Comment se fait-il qu'il n'ait pas été jugé par une cour d'assises pour mineurs ?
Cordialement.

Citation :

Exact, c'est pour le procès Patrick Henry que Badinter a récusé un membre de la ligue des droits de l'homme qui était contr ela peine de mort, sans le savoir.

Au procès de Christian aussi alors !

p. 257 du P-O rouge édition de poche : "La défense comme l'accusation, a le droit de récuser quatre jurés dont le nom est sorti de l'urne. C'est un exercice difficile que de déduire de la profession d'un juré, de son âge, de son apparence physique, s'il penchera vers la répression ou vers l'indulgence. On songe à Maître Badinter qui, dans un an, et précisément au procès de Patrick Henry, recevra lors d'une suspension d'audience cette confidence navrée du président départemental de la Ligue des droits de l'homme: "Hélas, vous avez récusé une femme : c'est l'une de nos meilleures militantes, adversaire résolue de la peine de mort..." Comment savoir ?(...)

Les avocats de Christian ranucci récusèrent une femme, un officier, un militaire en retraite et un agriculteur." etc.

Bonjour Chantal !
Etes-vous sûr de la légende pour la deuxième photo ? Ne serait-ce pas plutôt le jour de l'exécution ?
Et merci pour toutes ces photos que vous nous faites passer.
Amicalement

Lors d'une éxécution il y avait un ou des camions de CRS qui prenaient position devant la prison, à toutes fins utiles. Donc les journalistes pouvaient être facilemnt au courant et venaient pour couvrir l'éxécution.

Auteur :	Gihel [16 août 2005, 02:22 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Exact, c'est pour le procès Patrick Henry que Badinter a récusé un membre de la ligue des droits de l'homme qui était contr ela peine de mort, sans le savoir. Au procès de Christian aussi alors ! p. 257 du P-O rouge édition de poche : "La défense comme l'accusation, a le droit de récuser quatre jurés dont le nom est sorti de l'urne. C'est un exercice difficile que de déduire de la profession d'un juré, de son âge, de son apparence physique, s'il penchera vers la répression ou vers l'indulgence. On songe à Maître Badinter qui, dans un an, et précisément au procès de Patrick Henry, recevra lors d'une suspension d'audience cette confidence navrée du président départemental de la Ligue des droits de l'homme: "Hélas, vous avez récusé une femme : c'est l'une de nos meilleures militantes, adversaire résolue de la peine de mort..." Comment savoir ?(...) Les avocats de Christian ranucci récusèrent une femme, un officier, un militaire en retraite et un agriculteur." etc.

Auteur :	philippe1966 [29 janv. 2006, 21:47 ]
Sujet du message :	Re: Procès
Citation : Comment se fait-il qu'il n'ait pas été jugé par une cour d'assises pour mineurs ? Cordialement. CR a été jugé par une cour d'assises normale pour la simple raison qu'il avait 20 ans, donc dépassé la majorité pénale, au moment des crimes qui lui étaient imputés et dont il devait répondre. Rappel: En 1974, Valéry Giscard d'Estaing fait voter la majorité à 18 ans, mais il ne s'agit que de la majorité civile et électorale (laquelle était à 21 ans), mais pour la majorité pénale, c'était déjà 18 ans.

Auteur :	philippe1966 [29 janv. 2006, 21:51 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Citation : Exact, c'est pour le procès Patrick Henry que Badinter a récusé un membre de la ligue des droits de l'homme qui était contr ela peine de mort, sans le savoir. Au procès de Christian aussi alors ! p. 257 du P-O rouge édition de poche : "La défense comme l'accusation, a le droit de récuser quatre jurés dont le nom est sorti de l'urne. C'est un exercice difficile que de déduire de la profession d'un juré, de son âge, de son apparence physique, s'il penchera vers la répression ou vers l'indulgence. On songe à Maître Badinter qui, dans un an, et précisément au procès de Patrick Henry, recevra lors d'une suspension d'audience cette confidence navrée du président départemental de la Ligue des droits de l'homme: "Hélas, vous avez récusé une femme : c'est l'une de nos meilleures militantes, adversaire résolue de la peine de mort..." Comment savoir ?(...) Les avocats de Christian ranucci récusèrent une femme, un officier, un militaire en retraite et un agriculteur." etc. Lors d'un procès d'assises, les jurys sont tirés au sort: un certain nombre de renseignements sommaires sont communiqués au ministère public et à la défense: identité, âge, domicile, profession. Pour le cas de la jurée récusée par Badinter au procès de Patrick Henry, il s'agissait d'une institutrice, etaux yeux de l'avocat, c'était un préjugé défavorable, car le petit Philippe Bertrand avait été enlevé quand il sortait de l'école. Il ne pouvait connaître ses engagements militants à la LDH.

Auteur :	Chantal [08 avr. 2006, 22:02 ]
Sujet du message :
Voici encore deux photos : avant et après le procès (bousculade pour essayer d'entrer et attente lors de la délibaration du jury)

Auteur :	Carmencita [09 avr. 2006, 16:30 ]
Sujet du message :
Bonjour Chantal ! Etes-vous sûr de la légende pour la deuxième photo ? Ne serait-ce pas plutôt le jour de l'exécution ? Et merci pour toutes ces photos que vous nous faites passer. Amicalement

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Le procès de Ranucci http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=97&t=448	Page 2 sur 2

Auteur :	chrystelle [09 avr. 2006, 16:38 ]
Sujet du message :
Citation : Bonjour Chantal ! Etes-vous sûr de la légende pour la deuxième photo ? Ne serait-ce pas plutôt le jour de l'exécution ? Et merci pour toutes ces photos que vous nous faites passer. Amicalement Le jour de l'éxécution est le 28 juillet 1976 // 4h 13 à la prison des Baumettes, il n'y avait guère grand monde...les avocats , un médecin chargé de constater le décès, et une ou deux autres personnes;

Auteur :	didi [09 avr. 2006, 19:46 ]
Sujet du message :
Et puis aussi un grand nombre de journalistes devant la porte de la prison ...............

Auteur :	Chantal [09 avr. 2006, 19:50 ]
Sujet du message :
Citation : Bonjour Chantal ! Etes-vous sûr de la légende pour la deuxième photo ? Ne serait-ce pas plutôt le jour de l'exécution ? Et merci pour toutes ces photos que vous nous faites passer. Amicalement J'avoue que vous me faites douter. Vous avez également la photo puisque je vous l'ai envoyée...je voyais plus cette photo comme étant le hall du Palais de Justice et les gens attendent le verdict mais à y regarder de plus près, cela pourrait tout aussi bien être les journalistes....

Auteur :	Gihel [09 avr. 2006, 23:53 ]
Sujet du message :
Oui il me semble que c'est la photo de l'exécution, tous les journalistes qui attendent à la porte des Baumettes.

Auteur :	PIF [19 avr. 2006, 15:45 ]
Sujet du message :
Cà peut difficilement être le hall du palais de justice puisqu'il y a une voiture garée dedans. Par contre, les pellerines des policiers me semblent un peu chaudes pour un 28 juillet à Marseille, même à 4 heures du matin. Si quelqu'un a la solution...

Auteur :	claude [19 avr. 2006, 17:48 ]
Sujet du message :
On dirait bien une porte et un mur de prison. Mais je trouve étrange qu'il y ait tant de monde.

Auteur :	PIF [19 avr. 2006, 18:38 ]
Sujet du message :
Lors d'une éxécution il y avait un ou des camions de CRS qui prenaient position devant la prison, à toutes fins utiles. Donc les journalistes pouvaient être facilemnt au courant et venaient pour couvrir l'éxécution.

Auteur :	webrider [19 avr. 2006, 21:19 ]
Sujet du message :
Citation : Lors d'une éxécution il y avait un ou des camions de CRS qui prenaient position devant la prison, à toutes fins utiles. Donc les journalistes pouvaient être facilemnt au courant et venaient pour couvrir l'éxécution. Selon mes diverses sources la seconde photo est bien celle du matin de l'éxécution.

Page 2 sur 2	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/