Nous sommes le 28 mars 2024, 10:09

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [37 messages ]  Aller à la pagePrécédente123Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 août 2004, 10:21 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Et ouais, c'est con d avoir tout planifié et d'en arriver là.
Mais s'il planifie tout à ce point, pourquoi s'enfonce-t-il autant dans la champi pour y rester des heures entières.
Ca change rien qu'il se gare au milieu ou en bas du chemin.

Citation :
Cr a du y penser pendant 3h, tout essayer, pour en arriver à la même conclusion...
Ca veut dire quoi tout essayer? Mr Rahou et Mr Guazzone ne voit pas en lui quelqu'un qui a tout essayer pour se désembourber.
Et s'il a un tel esprit d'organisation en 3h il ne trouve rien(aucune excuse) pour partir à pied et faire croire à un vol de voiture
Citation :
Juste une question subsidiaire : qui te dit qu'il ne s'était rien passé?! sa mère peut-être.. :wink:
Oui et les parents des enfants qui faisaient garder leurs enfants par Mme Mathon, certains vont même la soutenir pendant l'épreuve
Citation :
qu'il ne s'en est pas prit AUX AUTRES
Tu veux dire qu'il a fait faire des promenades avec d'autres enfants?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 août 2004, 11:07 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Bah oui justement toute l'enquête dans cette histoire à été à ch....
c'est pas Gihel qui dira le contraire, alors l'enquête sur la personnalité de
Ranucci ..........bof c'est à dire comme le reste!

Et gihel admettons qu'il n'importune pas les enfants que Maman garde
( c'est ds son intérêt ) en aucun cas cela ne veut pas dire qu'il ne s'en
est pas prit AUX AUTRES

D'enquête à décharge, non cela, il n'y a pas eu, en violation flagrante du code de procédure pénale. Et vous avez raison de rappeler qu'en cette matière, le juge d'instruction a fait fi des lois de la République.

Maintenant, une enquête à charge, ça il y en a bien eu une, au point de mettre une photo de Christian Ranucci dans le journal pour trouver des témoignages contre lui. Puisque justement, on ne trouvait rien...

Et c'est qu'il n'y avait rien. Il couchait comme il dit "avec des femmes plus âgées". Donc il y a un truc qui ne colle pas. Ça ne va pas dans le bon sens là...
Il aurait eu une vie cachée ? Pourquoi les enquêteurs seraient-ils incapables de la trouver ? Bien qûr qu'ils ont cherché. Tout ce qui allait dans le sens de l'accusation ne posait aucun problème, et s'il n'y a rien, c'est qu'on n'a rien trouvé.

Le problème c'est justement celui-là, par "intérêt" dites-vous il arrive à maîtriser ces fameuses pulsions qui n'apparaissent pas avant et soudain tout à coup, sans aucun signe annonciateur, il enlève la fillette et il la tue de 14 coups de couteau. Il ne verrait plus tout à coup son "intérêt" ?

C'est donc qu'il cède à une pulsion irrépressible. Mais pourquoi cette pulsion irrépressible, qui masque son "intérêt" se produit là, sans rien avant ? C'est cela qui ne va pas encore dans le dossier de l'accusation.

Sa personnalité ne correspond pas du tout mais alors pas du tout au crime. Ce qui ne l'innocente pas en soi, mais c'est tout de même problématique et un enquêteur un peu sérieux dirait, ça ne colle pas, il faut étudier le problème.

C'est ce qu'aurait dû écrire le bon docteur Fiorentini, la bonne psycholoque Myriam Colder et les autres s'ils avaient été un peu compétents.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :25 août 2004, 22:37 
Le fait qu il couche "avec des femmes plus âgées"...n'est tout de même pas un gage de normalité au sens strict... en effet, voir relation fusionnelle avec la mère. Une déviance n'en exclut pas une autre, d ou sortez-vous cela? elle peut au contraire en masquer une autre...

Alors la " vie cachée " concernant la pedophilie, quoi d etonnant a ce qu elle soit cachée : j en connais peu au grand jour. Et cachée avec l aide de sa mère, quoi d'etonnant? même si une bonne psychologue n' a rien trouvé (bonne parce qu'elle n'a rien trouvé? ou justement mauvaise?)...

Je rappelle que le meurtre a vraissemblablement lieu à la suite de l'accident, dans la panique, selon les propres aveux de CR : alors la pulsion non declaree, de quoi parle-t-on?
Il est aussi plus difficile à vingt ans d'avoir un passé criminel..


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :25 août 2004, 22:47 
je n empêche personne de délirer sur mes écrits, mais évitez de mélanger d'autres messages avec les miens, en les faisant passer pour les miens. Ceci démontre une fois de plus votre rigueur, et plus simplement, votre honnêteté douteuses... qui ne méritent aucune reponse.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :25 août 2004, 23:53 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Le fait qu il couche "avec des femmes plus âgées"...n'est tout de même pas un gage de normalité au sens strict... en effet, voir relation fusionnelle avec la mère. Une déviance n'en exclut pas une autre, d ou sortez-vous cela? elle peut au contraire en masquer une autre...

Alors la " vie cachée " concernant la pedophilie, quoi d etonnant a ce qu elle soit cachée : j en connais peu au grand jour. Et cachée avec l aide de sa mère, quoi d'etonnant? même si une bonne psychologue n' a rien trouvé (bonne parce qu'elle n'a rien trouvé? ou justement mauvaise?)...

Je rappelle que le meurtre a vraissemblablement lieu à la suite de l'accident, dans la panique, selon les propres aveux de CR : alors la pulsion non declaree, de quoi parle-t-on?
Il est aussi plus difficile à vingt ans d'avoir un passé criminel..

Oui mais ce n'est pas ce qu'a prétendu l'accusation. L'accusation a dit qu'il n'avait pas de vie sexuelle, qu'il avait une sexualité "mal orientée", et quand je dis l'accusation, je confonds l'accusation avec les experts parce qu'ils ont eux-mêmes confondu leur rôle avec celui du procureur.
Or tout cela s'avère erroné, il avait une vie sexuelle normale avec des jeunes femmes de son âge et des femmes plus âgées.

Quand à la relation fusionnelle, tout prouve le contraire. Une relation fusionnelle, c'est une relation fermée ou personne ne peut rentrer. Là, certes ils ont de l'affection l'un pour l'autre (est-ce interdit d'avoir de l'affection pour sa mère ?), mais c'est une relation complètement ouverte dans laquelle aucun des deux ne s'enferme : ils ont des amis, il sort, etc...

Elle lui laisse quand même les clés du bar restaurant le "Rio-Bravo" à 18 ans et part régler les problèmes dans la capitale en le laissant seul avec la responsabilité de le gérer. Comme relation fusionnelle. pfff. Ouais.

Une relation fusionnelle cela suppose que l'on empêche l'autre d'évoluer, de bouger, d'avoir son espace. Il n'y a rien de tout cela dans la relation.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :25 août 2004, 23:57 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Une vie pédophile même cachée laisse des traces, or là, il n'y a rien à part deux témoignages frelatés qu'on est allé chercher par petite annonce, c'est ridicule. S'il avait importuné des gamins dans les écoles, lorsqu'il est arrêté, ces gens là se seraient sans doute manifestés.

Il y a beaucoup de paroles au sujet d'une prétendue déviance, mais fort peu de faits.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 août 2004, 00:01 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Quand à la prétendue "panique" qui serait à l'origine du meurtre. Enfin, cela ne correspond pas avec les constatations.

Avec un minimum de logique, on comprend que les 14 coups de couteau sont le signe d'une rage énorme et évidente.

Elle ne saurait résulter d'un "accident", là encore, il faut faire preuve d'un minimum de logique. 14 coups de couteau, c'est la rage qui prend un psychopathe quand on lui résiste, ou quand on le trahit.

Elle est morte de 14 coups de couteau parce que précisément, elle a tenté de lui échapper... Il n'y a pas d'autres explications possibles. C'est celle qui s'impose.

Et donc l'assassin avait bien une intention sexuelle, il ne s'agissait pas de "se promener" comme dirait l'inspecteur Porte.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 août 2004, 00:03 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Alors la " vie cachée " concernant la pedophilie
Franchement CR pédophile j'y crois pas une seconde, rien ne va dans se sens et même si on se poser la question sans preuve tangible ....

Citation :
Je rappelle que le meurtre a vraissemblablement lieu à la suite de l'accident
Tu fais bien de dire vraisemblable car c'est encore un énorme point noir
Citation :
dans la panique, selon les propres aveux de CR : alors la pulsion non declaree, de quoi parle-t-on?

Comment expliquer que dans la panique il blesse l'enfant en faisant des blessures de taille différente?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 août 2004, 02:30 
"Une vie pédophile même cachée laisse des traces"...sauf quand on est meme pas majeur et qu'il y a pas besoin de faire sortir la sortie des écoles puisque les enfants sont à domicile !
Et qui parle de se promener gentiment, sinon l'accusé lui-même ?
En quoi la panique exclut-elle la rage?
Je sais plus où j ai lu qu on reconnaissait les imbeciles au fait qu'ils aient reponse à tout...

Et à l autre qui traffique les messages, t'as qu'à lire le rapport Dugué, tu les auras tes preuves.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 août 2004, 09:01 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Ouh lala, les élucubrations de l'extrême droite... Je me garderais de cela.
Dans ces textes on dit que Ranucci habite Marseille, donc ce n'est visiblement pas le bon, puisqu'il habitait Nice.


Il y a eu enquête et les parents des enfants que gardait Mme Mathon ont tous confirmé qu'il ne s'était strictement rien passé et que Christian Ranucci avait à leur égard un comportement tout ce qu'il y a de plus normal.

La panique et la rage ce n'est pas la même chose, et l'un exclut l'autre en partie. Ou vous êtes en rage et vous vous acharnez, comme c'est le cas qui nous occupe où l'assassin s'est litteralement acharné sur la victime.
Ou vous êtes paniqués et vous faites n'importe quoi, mais ce ne sera pas 14 coups de couteau, un ou deux suffira. Au moins, ils ne seront pas tous dirigés dans la même direction comme c'est le cas ici.

"se promener", ce n'est pas ce qu'a dit Ranucci, c'est ce qu'on lui A FAIT dire. Et c'est visiblement en contradiction totale avec les constatations.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 août 2004, 09:41 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
C'est qui l'autre?

Des preuves et les culpabilistes ne les ont jamais utilisées, c'est intéressant.
Comme tu as lu le rapport quelles sont les preuves?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message : la veste de daim
Message non luPosté :06 oct. 2005, 08:10 
J'ai beau fouiller dans ce forum,je ne trouve pas la moindre description de la fameuse veste de daim que CR a emmenee dans son periple.
Il est evident que si on savait qu'elle etait grise,ca pourrait corroborer le temoignage de Jean Rambla qui parle d'un costume gris.
Si quelqu'un pouvait me renseigner precisement la dessus...
D'avance merci!
Thomas.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 oct. 2005, 08:42 
Hors ligne
autres

Enregistré le :06 août 2005, 06:09
Messages :574
Je ne pense pas que des vestes en daim existent de couleur grise. C'est plutôt beige, "caramel" ou noir. Mais s'il s'agit d'une imitation daim, alors peut-être...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 oct. 2005, 12:08 
Hors ligne
autres

Enregistré le :11 mars 2005, 22:34
Messages :129
Localisation :Languedoc-Roussillon
Un rapide coup d'oeil sur un ouvrage traitant de la mode des années 70 montre qu'on portait des vestes, chaussures etc en daim de couleur bleue, grise, mauve, noire etc


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 oct. 2005, 12:16 
ce qui me gene c'est le fait que la description de cette veste soit totalement passee a l'as, dans le livre de Gilles Perrault on nous dit seulement que c'est une veste de daim...


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [37 messages ]  Aller à la pagePrécédente123Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com