A fortiori donc, le pb de luminosité est cohérent avec le timing qu'il donne.

Allauch, c'est direct pour Saint-Marcel et lycée de Versailles en passant par la D4A. Mais on peut effectivement se perdre...
Récemment j'ai trouvé un Christian-Louis Ranucci (était-il un cousin de C Ranucci ? Et pas si loin de chez D. Moussy) habitant le quartier Saint-Marcel donc, dont l'entreprise a été radiée en janvier 2013 (enquêtes et sécurité).
À la même adresse, pile poil, on trouve actuellement une entreprise de sécurité privée (depuis le 30/07/2012) au nom de JJA.

Bien sûr que c'est cohérent, et ça l'est encore plus avec l'heure de 74 (je ne me,tionnais cela que pour remettre les pendules à l'heure...).
Est-ce que ça valide l'épisode du chien ?

J'ai pas tout suivi, mais je ne vois pas pourquoi cette histoire de chien ne serait pas valide. L'adresse de Moussy était dans les affaires personnelles que Ranucci avait sur lui lorsqu'il a été arrêté.

le débat portait sur la raison de la présence de ranucci à cet endroit compte tenu de son trajet d'aix vers le vieux port, pas sur la réalité de l'épisode du chien et de moussy.

L'épisode du chien... oui peut-être, mais rien n'en atteste hormis la parole de Moussy !?
Quel intérêt d'inventer un truc pareil ?
Justement je me demande. On a le droit de se poser des questions ou pas ?
Maintenant si vous connaissez la réponde, ok, mais comment pouvez-vous en être sûr ?

En fait c'était sur les deux (pour moi en tout cas) !