Nous sommes le 23 mars 2019, 15:55

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 576 messages ]  Aller à la page Précédente 135 36 37 38 39
Auteur Message
 Sujet du message : Re: un plan calqué?
Message non luPosté : 11 mars 2019, 21:08 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 22 sept. 2008, 15:05
Messages : 622
Je me permet d'insister, parce que lors de ma démonstration, une partie des traits représentant la façade du bâtiment concerné est caché par le mot "herbe" du croquis (calqué) qui apparaît en surimpression. Ce qui est embêtant également aussi, c'est de voir ces traits de façade comparé au trait surligné rouge du croquis en vertical et pas en horizontal. Et surtout de pouvoir observer cette comparaison avec un plus gros effet de zoom.
J'ai donc refait l'expérience, en tenant en compte ces trois facteurs
Fichier(s) joint(s) :
Croquis calqué - Feuille cadastrale (3 bis).JPG


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
   
 Sujet du message : Re: un plan calqué?
Message non luPosté : 11 mars 2019, 21:32 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 22 sept. 2008, 15:05
Messages : 622
Toujours ce problème qui m'empêche d'envoyer plus d'un doc photo à la fois.

Voici donc la phase zoom
Fichier(s) joint(s) :
Croquis calqué - Feuille cadastrale (3 bis zoom).JPG
On voit que le mur de façade n'est pas droit, et qu'il est représenté sur la feuille cadastrale par deux traits qui n'ont pas la même direction. Le trait surligné en rouge du croquis est exactement dans la même direction que le plus grand trait de la façade et ce trait surligné en rouge du croquis est exactement de la même longueur que ce même trait de façade.
La même direction ... oui
La même longueur ... oui
Mais les deux en même temps, statistiquement, est-ce possible?
Plus précisément, combien y a t-il de chances que C Ranucci fasse un croquis et qu'à moment donné il trace un trait qui soit exactement orienté et exactement de même longueur qu'un des traits représentant la façade d'un des bâtiments qui jouxte l'environnement immédiat de l'immeuble rectangulaire qu'il a dessiné dans son croquis ???


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
   
 Sujet du message : Re: un plan calqué?
Message non luPosté : 12 mars 2019, 10:09 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 22 sept. 2008, 15:05
Messages : 622
Empressé que j’étais d’envoyer mon post, j’ai omis d’introduire une étape dans ma démonstration. Mais selon moi, cela n’enlève rien à « l’extraordinaireté » de la chose si on veut l’expliquer par le biais du simple hasard.

On sait que le rectangle du croquis (calqué) présente les mêmes proportions longueur/largeur que celles du rectangle de la feuille cadastrale.
- Dans le rectangle du croquis, il y a un trait qui est exactement dans la même direction qu’un des traits de la feuille cadastrale représentant un pan de mur d’un des bâtiments situés dans l’environnement immédiat du rectangle de l’immeuble concerné.
Cela peut éventuellement être dû au simple hasard.
- Mais ……… quand on effectue une réduction du rectangle du croquis, en gardant le même coefficient de proportion longueur/largeur, de telle sorte que le tracé de celui-ci épouse exactement le tracé du rectangle de la feuille cadastrale quand on les superposent tous les deux, on s’aperçoit que le trait surligné en rouge du croquis a alors exactement la même longueur que le trait de la feuille cadastrale représentant un pan de mur d’un des bâtiments situés dans l’environnement immédiat du rectangle de l’immeuble concerné, et qui avait déjà, rappelons-le, la même direction que ce même trait surligné en rouge du croquis.

Cela peut-il être mis sur le compte du seul hasard ?


Haut
   
 Sujet du message : Re: un plan calqué?
Message non luPosté : 13 mars 2019, 08:14 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 sept. 2018, 19:29
Messages : 53
Une hypothèse compatible avec ce trait baladeur serait que ce croquis provient d'un "raté" de copie faite au pantographe.
Je ne crois pas trop à l'utilisation possible d'un photocopieur a fortiori avec agrandissement car si on se remet dans le contexte de l'époque, le photocopieur reste assez coûteux (en supposant que la fonction agrandissement existe à cette époque ce qui reste à prouver). J'étais à l'école primaire un peu après l'affaire Rambla et il n'y avait pas de photocopieur (dans l'enseignement public il ne va se diffuser que vers la fin des années 80), par contre je me suis rappelé du pantographe.

Dans ce scénario du "raté", les policiers auraient ramené du service du cadastre toutes leurs feuilles sans en faire le tri (pour s'en servir comme brouillon de notes par ex pour les copies incomplètes/inexploitables), lors de l'interrogatoire on aurait remis la main sur une de ces feuilles et on s'en serait servie.


Haut
   
 Sujet du message : Re: un plan calqué?
Message non luPosté : 16 mars 2019, 22:00 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 22 sept. 2008, 15:05
Messages : 622
ph75 :
Je ne crois pas trop à l'utilisation possible d'un photocopieur a fortiori avec agrandissement car si on se remet dans le contexte de l'époque, le photocopieur reste assez coûteux (en supposant que la fonction agrandissement existe à cette époque ce qui reste à prouver). J'étais à l'école primaire un peu après l'affaire Rambla et il n'y avait pas de photocopieur (dans l'enseignement public il ne va se diffuser que vers la fin des années 80)

J'ai interrogé deux personnes. L'une ayant travaillés au cadastre dans les années 70 qui m'a certifié qu'il y avait une photocopieuse sur son lieu de travail. L'autre personne est un enseignant universitaire spécialisée entre autre dans tout ce qui touche au cadastre. Celle-ci m'a au contraire affirmée que dans les années 70, il n'y avait pas encore de photocopieur au cadastre.
Je ne sais quoi penser, sauf à interroger d'autres personnes ayant travaillé au cadastre dans les années 70.


Haut
   
 Sujet du message : Re: un plan calqué?
Message non luPosté : 18 mars 2019, 11:09 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 22 sept. 2008, 15:05
Messages : 622
Citation :
Pat 31:
J'ai interrogé deux personnes. L'une ayant travaillés au cadastre dans les années 70 qui m'a certifié qu'il y avait une photocopieuse sur son lieu de travail. L'autre personne est un enseignant universitaire spécialisée entre autre dans tout ce qui touche au cadastre. Celle-ci m'a au contraire affirmée que dans les années 70, il n'y avait pas encore de photocopieur au cadastre.
Je ne sais quoi penser, sauf à interroger d'autres personnes ayant travaillé au cadastre dans les années 70.



J’ai trouvé sur un site un bref historique qui retrace l’histoire de la photocopie.

Citation :
Extrait du site Vichy Bureau :
Fichier(s) joint(s) :
Les grandes étapes de la photocopie.JPG
Il ressort de la lecture de ce bref historique que jusqu’en 1975, il n’avait qu’une seule marque qui fabriquait des photocopieurs dans le monde, donc en France. Du fait du quasi monopôle de Rank Xéros, leurs photocopieurs étaient d’un coût très élevé. Ce n’est qu’après 1975, la concurrence jouant, que les prix des photocopieurs ont dû commencer à baisser.

Ainsi, je me pose la question de savoir si, jusqu’en 1974 compris, le Cadastre Français ont eu les moyens d’équiper tous leurs sites en photocopieurs en les achetant ?
Reste la solution de la location.
Mais peut-être tout simplement qu’en 1974 le cadastre n’était pas encore équipés de photocopieurs.


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 576 messages ]  Aller à la page Précédente 135 36 37 38 39

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com