Nous sommes le 28 mars 2024, 14:49

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [175 messages ]  Aller à la pagePrécédente1789101112Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
MessagePosté :05 févr. 2007, 23:50 
Hors ligne

Enregistré le :13 janv. 2007, 17:00
Messages :74
Localisation :Nord de la France
En fait le plan de la scène de crime était affiché en face de lui lors de sa garde à vue. Il lui suffisait de regarder.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :07 févr. 2007, 09:06 
Hors ligne

Enregistré le :13 janv. 2007, 17:00
Messages :74
Localisation :Nord de la France
Un pantalon maculé de sang, ayant pu appartenir à l'un des enfants assassinés, ainsi que des releves de carte bancaire du mois du meurtre, ont été retrouvés dans une cloison chez la grand mère de Heaulme.
Des analyses sont en cours, pour determiner s'il pourrait s'agir d'un vetement ayant appartenu à l'un des enfants tués sur le talus de Montigny les Metz.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :25 avr. 2007, 19:39 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :62
Localisation :Paris
Rebondissement ce jour : le juge d'instruction, faute de preuve, irait vers un non-lieu en la faveur de Francis Heaulmes. Comme le nature a horreur du vide, on parle à nouveau de Patrick Dills...

L'entretien accordé par le juge à France-info devrait être disponible en ligne, mais apparemment ca ne fonctionne pas (www.france-info.com)

A suivre

_________________
La conviction personnelle risque fort de s'opposer à la recherche objective de la vérité et à la sureté du jugement. Si elle devient .... intime, au secours !


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :25 avr. 2007, 19:49 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :62
Localisation :Paris
Le lien pour quelques jours :

http://www.radiofrance.fr/chaines/franc ... =280000505

_________________
La conviction personnelle risque fort de s'opposer à la recherche objective de la vérité et à la sureté du jugement. Si elle devient .... intime, au secours !


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :25 avr. 2007, 22:30 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :03 févr. 2004, 00:53
Messages :155
Pour un rebondissement c'est un sacré rebondissement, c'est incroyable quand même cette affaire.
On libère le faux coupable parceque presque tout accuse une le vrai coupable, c'est du moins cette façon où on nous vend cette affaire.
Et là pouf tout ce qui accusait F. Heaulme ne l'accuse plus.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 avr. 2007, 06:46 
Hors ligne

Enregistré le :13 janv. 2007, 17:00
Messages :74
Localisation :Nord de la France
Heaulme était en examen pour cette affaire, bien avant qu'on ne découvre le pantalon taché de sang.

Patrick Dils a été acquitté en 2002, si la présence de F Heaulme lui a permis d'obtenir la révision de son procès, il faut quand meme rappeler que son acquittement était du principalement au fait que : Les gendarmes ont démontré qu'il ne lui était pas possible de réaliser ce crime.....

Pas de preuves contre Heaulme, mais pas de preuve non plus contre P Dils....

Et les autres qui ont aussi avoué ces meurtres, vont ils être réentendus également ?


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 avr. 2007, 07:49 
Hors ligne

Enregistré le :24 juil. 2005, 16:25
Messages :294
Citation :
Heaulme était en examen pour cette affaire, bien avant qu'on ne découvre le pantalon taché de sang.

Patrick Dils a été acquitté en 2002, si la présence de F Heaulme lui a permis d'obtenir la révision de son procès, il faut quand meme rappeler que son acquittement était du principalement au fait que : Les gendarmes ont démontré qu'il ne lui était pas possible de réaliser ce crime.....

Pas de preuves contre Heaulme, mais pas de preuve non plus contre P Dils....

Et les autres qui ont aussi avoué ces meurtres, vont ils être réentendus également ?
Je suis tout à fait d'accord avec ton raisonnement.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 avr. 2007, 20:08 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :03 févr. 2004, 00:53
Messages :155
Citation :
Patrick Dils a été acquitté en 2002, si la présence de F Heaulme lui a permis d'obtenir la révision de son procès, il faut quand meme rappeler que son acquittement était du principalement au fait que : Les gendarmes ont démontré qu'il ne lui était pas possible de réaliser ce crime.....
Alors là il faut m'expliquer.
On a fait un nouveau procès parcequ'il a été prouvé que F. Heaulme était dans les envirions, c'était ça l'élément nouveau non?

Quels éléments ont été avancés pour démontrer l'impossibilité de commettre le crime? J'ai la mémoire qui flanche

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 avr. 2007, 20:34 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :232
Localisation :Ile de France
Tous les témoignages de cette fin d'après-midi (celle du meurtre des deux enfants) ont été recoupés au plus proche, minute par minute, et il en a été déduit que P Dils ne rentrait pas dans la chronologie des événements. P Dils n'avait pas la possibilité temporelle de commettre ce double meurtre compte tenu du recoupement chronologique de l'ensemble des déclarations des témoins. Conclusion : innocent.

_________________
[b][url]http://www.presume-coupable.com[/url][/b]


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 avr. 2007, 20:36 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :232
Localisation :Ile de France
En fait, la présence de Heaulme (et quelques détails recoupant le mode opératoire de Heaulme) n'a été que l'élément nouveau qui a permis la révision de l'affaire, mais non pas la preuve de l'innocence.

La preuve de l'innocence c'est ce dont je parle dans le post précédent.

_________________
[b][url]http://www.presume-coupable.com[/url][/b]


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 avr. 2007, 21:51 
Hors ligne

Enregistré le :24 juil. 2005, 16:25
Messages :294
Citation :
Tous les témoignages de cette fin d'après-midi (celle du meurtre des deux enfants) ont été recoupés au plus proche, minute par minute, et il en a été déduit que P Dils ne rentrait pas dans la chronologie des événements. P Dils n'avait pas la possibilité temporelle de commettre ce double meurtre compte tenu du recoupement chronologique de l'ensemble des déclarations des témoins. Conclusion : innocent.
J'ai suivi moi aussi le timing et il me semble à moi aussi impossible que Dils ait matériellement eu le temps de commettre ce double meurtre. Je suis convaincue de son innocence.

Francis Heaulmes a tué tellement de personnes que le fait qu'un vêtement ensanglanté ait été trouvé caché chez lui n'a rien d'étonnant, même s'il ne s'agit pas cette fois du sang des enfants.
Je pense qu'il n'y a certes pas de preuve contre Heaulmes, mais que le témoignage tardif des deux pêcheurs qui l'avaient vu errer tout ensanglanté le jour même de l'assassinat des enfants, même s'il ne constitue pas vraiment une preuve, donne tout de même à penser ..

Mais encore une fois, Heaulmes ou pas, comme le dit Didi, Dills n'entre pas dans la chronologie des événements.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 avr. 2007, 22:27 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :03 févr. 2004, 00:53
Messages :155
Citation :
Tous les témoignages de cette fin d'après-midi (celle du meurtre des deux enfants) ont été recoupés au plus proche, minute par minute, et il en a été déduit que P Dils ne rentrait pas dans la chronologie des événements. P Dils n'avait pas la possibilité temporelle de commettre ce double meurtre compte tenu du recoupement chronologique de l'ensemble des déclarations des témoins. Conclusion : innocent.
Est-ce que l'on connait l'heure de départ de leur maison de campagne et l'heure d'arrivée chez eux ?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 avr. 2007, 22:29 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :03 févr. 2004, 00:53
Messages :155
Citation :
En fait, la présence de Heaulme (et quelques détails recoupant le mode opératoire de Heaulme) n'a été que l'élément nouveau qui a permis la révision de l'affaire, mais non pas la preuve de l'innocence.
Ca me fait toujours tilter son mode opératoire il a tué de tellement de façon différente que je trouve incroyable qu'on a réussi à en tirer un mode précis.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 avr. 2007, 22:38 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :232
Localisation :Ile de France
Citation :
Citation :
Tous les témoignages de cette fin d'après-midi (celle du meurtre des deux enfants) ont été recoupés au plus proche, minute par minute, et il en a été déduit que P Dils ne rentrait pas dans la chronologie des événements. P Dils n'avait pas la possibilité temporelle de commettre ce double meurtre compte tenu du recoupement chronologique de l'ensemble des déclarations des témoins. Conclusion : innocent.
Est-ce que l'on connait l'heure de départ de leur maison de campagne et l'heure d'arrivée chez eux ?
C'est précisé dans son livre "je voulais juste rentrer chez moi". Je pourrais le retrouver, mais il me faudra un peu de temps.

_________________
[b][url]http://www.presume-coupable.com[/url][/b]


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 avr. 2007, 22:40 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :03 févr. 2004, 00:53
Messages :155
Il faudrait aussi retrouvé les voisins, si il y en a, de la maison de campagne.
Interrogé EDF pour connaitre les "mouvements" du week-end, surtout avant leur départ

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [175 messages ]  Aller à la pagePrécédente1789101112Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher :
Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com