Nous sommes le 28 mars 2024, 12:30

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [71 messages ]  Aller à la pagePrécédente12345Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
MessagePosté :24 oct. 2008, 08:38 
Hors ligne

Enregistré le :30 janv. 2006, 20:04
Messages :273
Localisation :RP 95
j'ai vu un reportage il y a quelques mois sur ce détective roger marc moreau et franchement, il ne m'inspirait pas une grande confiance.

je ne suis pas étonné de son attitude dans cette affaire.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :24 oct. 2008, 20:01 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
Exclusif - L’étau se resserre autour de l’ex-épouse de Dany Leprince

La commission de révision des condamnations pénales a fait entendre Yves Compain, l’oncle de Martine Leprince, qui s’était confié à un voisin policier. Il confirme ses accusations : il est « persuadé » que sa nièce « a trempé dans l’affaire » de Thorigné.

Dans son édition du 5 mars dernier, FranceSoir.fr révélait l’existence d’une lettre adressée, par un capitaine retraité, à la garde des Sceaux Rachida Dati. L’homme, tenaillé pendant trois ans entre son terrible secret et la crainte de représailles s’il s’en libérait, s’était enfin résolu à parler. Il venait de prendre connaissance de la contre-enquête de Roland Agret et Nicolas Poincaré, qui a justifié le réexamen du dossier par la commission de révision des condamnations pénales (*). Dans ce courrier, l’ancien policier rapportait l’échange qu’il avait eu avec son voisin, Yves Compain, oncle de Martine Leprince, ex-épouse de Dany, incarcéré depuis septembre 1994 pour le quadruple crime de Thorigné-sur-Dué qu’il jure n’avoir pas commis. La conversation, ce jour-là, avait trait à une histoire d’héritage qui restait en travers de la gorge d’Yves Compain. En colère, il s’était ainsi épanché : « De toute façon, je ne me laisserai pas faire ! S’il le faut, je parlerai, parce que je sais beaucoup de choses sur l’affaire de Thorigné-sur-Dué… Parce que c’est Martine qui a fait le coup ! » Retrouvant ses réflexes, l’ex-officier avait voulu en savoir plus, d’autant que l’oncle lui apparaissait ferme dans ses accusations, bien qu’embarrassé à l’idée de trahir la famille. Et surtout, avait-il précisé, son frère Bernard, père de Martine, l’avait prévenu : « Tu la fermes ! Si tu dis un mot, je te tue. » Sa peur, communiquée à son voisin, expliquait leur silence. Le policier s’en était tout de même ouvert à son ancienne hiérarchie, mais elle ne l’avait pas pris au sérieux.

Martine et son ami gendarme
C’est ainsi que trois années s’écoulent, durant lesquelles Dany Leprince ne cesse de clamer son innocence. Lorsque Martine Anzani, présidente de la commission de révision des condamnations, prend connaissance de la confession qui désigne Martine Leprince comme possible auteur ou coauteur du massacre, elle ordonne l’audition du capitaine, qui confirme ses écrits. Reste à entendre Yves Compain, dont le témoignage se révélera capital. Interrogé début octobre, l’oncle reconnaît comme siens les propos qui lui ont été prêtés : il est « persuadé » que Martine a « trempé dans l’affaire » et livre des éléments concrets pour étayer sa conviction. Pour expliquer la mansuétude des enquêteurs à l’égard de sa nièce en 1994 – elle n’avait pas été considérée comme suspecte en dépit des contradictions apparues dans ses dépositions –, M. Compain avance une théorie : la protection. Martine, précise-t-il, venait chez son père Bernard en compagnie d’un gendarme qu’elle présentait comme son ami. Ses liens avec ce fameux gendarme, dont on ne sait s’il appartenait à la brigade chargée des investigations, relevaient à l’époque des faits du secret de Polichinelle dans ce petit coin de la Sarthe. Yves Compain les établit donc formellement aujourd’hui. Cela ne signifie évidemment pas qu’il ait couvert quoi que ce soit ou, pire, influencé Martine – ce sont ses déclarations qui ont emporté la conviction de la cour d’assises et fait condamner Dany Leprince. Mais ce nouvel élément jette un peu plus le discrédit sur une enquête orientée et bâclée.


Roland Agret, président d’Action Justice : “La révision est inévitable !”

FRANCE-SOIR. Avez-vous été surpris par les accusations d’Yves Compain ?

ROLAND AGRET. Non, même si je n’ignorais pas qu’il craignait son frère et qu’il ne voulait pas s’opposer à lui. Mais je savais, par ceux qui le connaissent, qu’il a un caractère entier et qu’il n’est pas réputé pour raconter des sornettes. Je pense que son secret était trop lourd à garder.

Votre contre-enquête a révélé de multiples invraisemblances, la commission de révision s’en est saisie. Ce témoignage va-t-il faire basculer le dossier ?

Le dossier a déjà basculé, notamment après la découverte d’empreintes ADN qui ne sont pas celles de Dany Leprince, et dont l’une est compatible avec l’ADN de son ex-femme. Les déclarations de l’oncle vont entraîner son audition et tous ses proches vont être soumis à des prélèvements. La révision est inévitable ! Ce que je déplore, en revanche, c’est que la commission prenne son temps, peut-être un peu trop. On l’a vu récemment, avec les affaires Marc Machin et Loïc Sécher : elle ne libère pas facilement des condamnés innocentés. Mais Dany croupit en prison depuis quatorze ans ! C’est inhumain. D’autant qu’il demande seulement un autre procès…

Les mystères d’un massacre

Lundi 5 septembre 1994, en matinée, les corps de Christian et Brigitte Leprince et de leurs petites filles, Audrey, 10 ans, et Sandra, 6 ans, sont découverts à leur domicile de Thorigné-sur-Dué, village de la Sarthe. Ils ont été massacrés à coups de feuille de boucher, une sorte de hachoir, et de couteaux. Au premier étage, les gendarmes découvrent Solène, deux ans, la cadette de la famille. La rescapée se tient prostrée dans sa chambre. Dany Leprince, frère de Christian, habite à une quinzaine de mètres, dans une ferme qu’il exploite avec son épouse Martine. Les deux couples s’entendent bien. La tuerie, perpétrée la veille en soirée, n’a aucun témoin. Du moins au commencement de l’enquête. Dany a un alibi : il rendait service à des voisins. Dans son emploi du temps, il reste un trou de trois minutes et six secondes. En dépit de l’impossibilité de tuer, seul, quatre personnes en un temps si court, les gendarmes se concentrent sur lui. D’autant que Martine vient de brutalement recouvrer la mémoire : alertée par des hurlements, elle aurait vu Dany achever Christian. A la 46e heure de garde à vue, Dany avoue le meurtre de son frère mais nie les autres crimes. Quand il se rétracte, il est trop tard. Le 16 décembre 1997, il est condamné à la perpétuité, assortie de 22 ans de sûreté. Depuis que la commission de révision s’est saisie du dossier, plusieurs éléments plaidant pour l’innocence de Dany Leprince sont apparus, notamment deux cette année. En avril, on a appris que l’ADN mêlé à celui de la petite Audrey sur un couteau à manche jaune était « compatible avec celui de Martine Leprince » ; en septembre, sur un couteau à manche noir qui avait été abandonné dans le salon des Leprince massacrés, on a découvert un ADN masculin, qui n’est pas celui de Dany Leprince.

Source : France Soir

Pour info LUNDI 27 OCTOBRE à 22 heures 40 sur la TNT la chaîne W 9 reprend l'affaire DANY LEPRINCE dans l'émission ENQUETES CRIMINELLES.

PRESENTE PAR SIDONIE BONNEC ACCOMPAGNEE DE PAUL LEFEVRE ( Chroniqueur judiciaire )

Affaire Leprince
L’énigme bientôt résolue ?


Le 5 septembre 1994, Christian Leprince, sa femme Brigitte et ses deux fillettes sont retrouvés assassinés dans le pavillon familial. Seule la petite dernière, Solène, 2 ans, a échappé au massacre.

Très vite un suspect est désigné : Dany Leprince, le propre frère de Christian qui habite le pavillon voisin et qui jalousait la réussite de son cadet.

3 ans plus tard, Dany Leprince est condamné à la prison à perpétuité alors qu’il n’existe aucune preuve formelle.

En mars 2006 la Commission de révision des condamnations pénales décide d’ouvrir un supplément d’information car de nouveaux éléments pourraient laisser penser que l’accusé est innocent.

Enquêtes Criminelles rouvre le dossier.


Cette émission ressemble un peu à FAITES ENTRER L'ACCUSE. J'ai regardé mercredi dernier ce sujet en première diffusion, interessant pour ceux ou celles qui ne connaissent pas bien cette affaire


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 oct. 2008, 13:50 
Hors ligne
administrateur
Avatar du membre

Enregistré le :12 mars 2005, 23:41
Messages :616
Je vais tenter d'enregistrer l'emission pour ceux et celles que cette affaire intéresse....et franchement, cette affaire mérite tout notre intérêt.

Je vous renvoie une fois encore vers le blog du Groupe Renée Leprince pour toutes infos régulières sur cette affaire....que Marathon nous retransmet tout aussi régulièrement ici.
http://dany-leprince.over-blog.com/
J'en profite pour saluer le travail effectué par Sophie Hemonnet, Présidente du Groupe, dont j'admire le courage et la détermination.

_________________
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con".
Comment se fait-il que certains paraissent si cons même sans lumière ? C'est de la métaphysique pure.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :26 oct. 2008, 14:26 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
Dans ce reportage vous pourrez voir Corinne Justice présidente du comité de soutien de Dany Leprince. Il est toutefois bon de rappeler que
«Le Comité Dany Leprince étant dissout, Corinne Justice qui en assurait la présidence ne peut donc plus, sous quelque forme que ce soit, s'en prévaloir ou revendiquer».

En effet le comité de soutien a été remplacé par le groupe Renée Leprince dont Ludivine rappelle le site.Mais Corinne justice croit toujours à l'innocence de Dany Leprince.( comme moi d'ailleurs )


Haut
   
 Sujet du message : ...
MessagePosté :26 oct. 2008, 15:26 
Hors ligne

Enregistré le :05 mars 2007, 22:06
Messages :3
Localisation :le mans
bonjour a tous je viens de decouvrir ce site grace a ludivine et je suis content de voir que d'autres personnes que celles que je ne connais deja s'interressent et suivent cette affaire....

je vous invite par ailleurs a decouvrir le forum de France 2 concernant cette affaire ainsi que celui de scene de crime sur lesquels des milliers de personnes se sont penchés et ont exposé leur théorie...

merci a tous et continuer a vous mobiliser toujours aussi nombreux pour soutenir dany dans son combat

_________________
qui vivra verra


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :05 nov. 2008, 02:15 
Hors ligne

Enregistré le :20 nov. 2007, 00:33
Messages :75


http://www.programme-tv.net/culture-inf ... iminelles/

Toustes à vos magnétos sur NT1 à 1h30 (affaires criminelles par l'ex-commissaire Moulin)

_________________
Anne


" La peine irréparable suppose un juge infaillible" Victor Hugo


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :08 nov. 2008, 21:45 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
Nous sommes désolés, mais nous sommes dans l'obligation d'informer ceux qui soutiennent Dany, des manoeuvres dilatoires et mensongères du blogueur Moreau, dont le but manifeste est de nuire, par tous les moyens, à notre intégrité et à l'affaire de Dany.

Nous confirmons que malgré ses grands tapages, il s'est désisté le 10 octobre 2008 de sa plainte en diffamation contre les auteurs du livre "Condamné à tort", qu'il lui est réclamé les dépens et 5000 euros sur l'article 700 par les défendeurs. Se désister après tant d'envolées et d'imprécations, cela doit signifier quelque chose...Chacun appréciera, à plus forte raison qu'il persiste sur son blog infect.
Visant également encore Nicolas Poincaré pour une poursuite en diffamation de laquelle il a été relaxé et sa copine déboutée. Ce qu'il oublie de mentionner.

Il dit clairement que le tout le Groupe, à propos de madame Menant entre autre, a fait croire à Renée Leprince "qu'il fallait refaire son enquête" moyennant finances. Sous entendant que la sienne était valable alors qu'elle est passée à la trappe par la Commission. En clair, que tout le Groupe a manipulé la pauvre Renée pour lui soustraire de l'argent. C'est immonde. En plus, lui et ses déclarations non signées et non valables n'a pas eu connaissance de la bonne déclaration, bien signée par madame Menant...
De ses allégations injurieuses et diffamtoires, il devra en répondre, au même titre que "ses prestations" à 18 250 euros bien loin d'être justifiées. Parce que son "enquête de professionnel"...Bonjour !
Et heureusement qu'à titre bénévole, tout a été repris de zéro...Sinon, nous serions bien loin d'un grand espoir de révision.

Il affirme que Roland Agret a été convoqué par un Juge d'instruction et qu'il n'aurait pas répondu à cette convocation : C'est faux, il n'a jamais été convoqué. D'ailleurs, c'est avec grand plaisir que Roland s'y serait rendu, parce qu'il a justement beaucoup de choses à dire. Mais cela se fera, c'est certain.
A propos de "la bande à Agret" qu'il cite sur son blog, il ne peut s'agir que de la Famille Leprince, le Groupe, Nicolas Poincaré, Maîtres Baudelot, Bredin, Llorente et de nombreux journalistes de renoms. Sacrée "bande" ! C'est bien minus tout ça.

Sa dernière rodomontade : La plainte de Dany classée sans suite...Nous venons de prendre aujourd'hui même les renseignements auprès du Parquet de Chalon sur Saône. La plainte de Dany est enregistrée sous le numéro 08003388 et le 13 octobre elle a été transmise au Commissariat de Chalon. Elle n'est donc pas classée sans suite. En plus, une constution de partie civile est en cours, avec le chef de "tromperie". Comme pour ses éléments tronqués (expertsise et autres) qu'il produise tout, y compris l'attestation officielle sur son espèce de blog, destiné à embrouiller ses blogueurs...
Une autre plainte de la famille est enregistrée sous le numéro 08007058, avec constitution de partie civile. Il aura le loisir d'en découvrir la motivation.
Voilà, que pour la famille. Et ce n'est pas tout, bien sûr. Certains ne gesticulent pas mais agissent.

Source : Groupe Renée Leprince du 30 octobre 2008


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :08 nov. 2008, 21:47 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
Nous avons eu de nouvelles informations importantes de la Commission des Révisions pénales. Je ne peux pas tout vous livrer puisque des analyses, vérifications et auditions sont encore en cours.

Ce que je peux vous dire :

- Vous savez que Yves Compain, oncle de Martine, a authentifiée la lettre du capitaine qui, cela dit en passant, n'était pas du tout un intime des parents Leprince.
Il faut savoir que Yves a ajouté, dans sa déclaration à la Commission, qu'il avait assisté à une violente dispute entre Brigitte et Martine, que cette dernière se rendait souvent chez ses parents en compagnie de son ami gendarme.

- Laurent Rousseau a été interrogé et la Commission estime cet élément comme très sérieux, dans la mesure où ses dires ont été matériellement vérifiés à partir du rapport photographique transmis par Roland Agret. Il a reconnu avoir téléphonné à madame Rouxel qui n'a pas pu inventer ses dires et précisions d'éléments totalement inconnus jusqu'en 2005.

- Martine Compain va être rapidement entendue et une confrontation doit être réalisée entre madame Rouxel et Laurent Rousseau.

- Les avocats, Maîtres Baudelot et Bredin ont demandé l'audition de Célia et une confrontation avec sa mère.

- Plusieurs recherches ADN sont en cours, visant des personnes mais également un couteau à manche noir et peut-être le tisonnier, car nous avons de bonnes raisons de penser qu'il a été conservé au CHU de Nantes.

- Nicolas Poincaré et Roland Agret, vont se rencontrer à Paris pour aller consulter le dossier de révision qui, selon les avocats, contient d'autres éléments importants pour Dany. Ils sont aussi en cours de nouveaux rendez-vous au Ministère et à l'Elysée, pour que l'on trouve enfin un moyen de libération pour Dany, permettant à tous d'attendre sereinement le Révision.

Bien entendu, nous ne lâchons rien.

Sophie Hémonnet pour le Groupe Renée Leprince.
Le 1 novembre 2008


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :08 nov. 2008, 21:57 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
Communiqué du 6 novembre 2008

Après concertation avec nos avocats, Action Justice et nos amis du Groupe, nous suspendons toutes réponses au blogueur Roger Moreau qui s'enfonce toujours plus dans les mensonges, le harcélement à répétition. C'est un terrain bien nauséabond sur lequel nous ne voulons plus nous compromettre. Ce serait lui accorder trop d'importance et serait aussi indécent pour Dany, la mémoire de Renée et les victimes de cette tragédie.

Par contre, si besoin est, nous porterons réplique en temps opportun.
Pour les nouveaux visiteurs, nous vous recommandons de prendre connaissance, en marge du blog, de tout ce qui concerne Moreau, "son enquête" et ses agissements. Vous pourrez en juger..


Nous maintenons que Roland Agret n'a jamais été convoqué par un juge et encore moins retenu pour "affaire judiciaire" à Valence. Que madame Menant et sa fille n'ont pas fait l'objet "de subornation", qu'elles ont donné et signé librement leurs déclarations, comme tous les autres témoins. Que le Groupe n'a jamais influencée la pauvre Renée, de surcroît à des fins mercantiles. Immonde. Toujours et encore de la calomnie qui, ajoutée à bien d'autres, commence à peser bien lourd. Nous avons demandé à Roland ce qu'il pensait du blogueur Roger : Son acharnement ne l'effleure même pas, il trouve son blog pitoyable et ses agissements scandaleux. Sinon il ne pense rien de lui, il le considére comme un néant, ce qui ne l'empêche pas d'agir, sans vociférartions.
Pour info : les site et blog de ce détective viennent d'être intégralement soumis à un constat et surveillance d'huissier comme preuves à produire et Roland a demandé à un psy de donner un avis sur les tonalités et allégations contenues sur ces dits site et blog.
Par l'intermédiaire d'un député, le Conseil National De Sécurité va être incessament alerté et saisi des agissements et plaintes contre Roger Moreau.
Nous ne sommes pas des imprécateurs procéduriers, mais ce blogueur professionnel nous a obligé à passer par voie judiciaire. Nous ne le décevrons pas. Plusieurs plaintes sont déjà déposées contre lui avec constitutions de parties civiles et nous vous tiendrons informés de leurs cours.
Il est certain qu'il devra en répondre, publiquement, car personne ne se désistera comme lui l'a fait, tout en continuant à brandir sa plainte comme une menace publicitaire...C'est aussi fou qu'extra.
La Justice est certes lente, mais elle est bien en route.
Ce n'est pas avec des manipulations, des mensonges honteux et des menaces qu'elle fonctionne, mais avec des preuves. Nous en avons bien au delà de ce qu'il peut s'imaginer et il sera bien obligé de s'en expliquer un jour devant tous.
C'est vrai que nous attendions ce moment et que nous avons été très déçu de sa reculade dans sa plainte contre le livre "Condamné à tort", mais ce n'est que partie remise...
Plusieurs confrontations en Justice, de notre fait, auront bien lieu. Ce sera là de grands moments de vérités.
Cela dit, Roger le blogueur peut continuer à enfumer sa minuscule officine, cela nous arrange beaucoup à présent...Nous retournons au combat pour la vérité rendue à Dany et à tous ceux qui le soutiennent.

Groupe Renée Leprince Action Justice
Le 6 novembre 2008


Le site de Roger Marc Moreau sur l'affaire Leprince
http://affaire-dany-leprince-toute-la-v ... -blog.com/


Modifié en dernier par Marathon le 23 nov. 2008, 22:23, modifié 1 fois.

Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :23 nov. 2008, 21:06 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
Copie de la lettre de Roland Agret adressée aux Hautes instances Judiciaires


Communiqué du 21 Novembre 2008 par Roland Agret


A Monsieur le Président de la République ,

Madame la Ministre de la Justice ,

Madame la Présidente de la Commission des Révisions
,



Depuis bientôt 15 ans, Dany Leprince est incarcéré à tort.

15 ans d’acharnement et d’égarements, coupables d’un monstrueux bêtisier judiciaire, aux limites de l’imaginable et de la folie.

Que l’on en juge : Pour affirmer que Dany Leprince est coupable il faut, en toute conscience et raison, répondre oui aux questions suivantes.

Sur le dossier :

- Martine Compain a donné 4 versions différentes, pour le moins extraordinaires, dont 2 à retardements.

Peut-on être certain qu’elle a dit la vérité ?

- Sa fille Célia, au moins 3 versions différentes et progressives, qui contredisent fortement sa mère, peut-on être certain qu’elle a dit la vérité ?

- Du fait que l’une et l’autre soient au même moment, au même endroit, décrivant une même scène, sans se voir ni s’entendre, est-ce possible ?

- Dans le dossier, on a soulevé la possibilité « d’un angle mort » pouvant masquer l’une à l’autre. Lorsque l’on connaît les lieux, leur promiscuité, on se demande bien par quelle gymnastique cérébrale il faut passer pour dresser un tel constat, à plus forte raison que Célia ne voit pas sa mère jusqu’au lendemain matin. Un exploit. Mais soit, supposons un angle mort, masque t-il la voix, puisque la fille, à quelques mètres, n’entend pas sa mère qui dit crier ?

- Que l’une dise que les chiens sont enfermés dans le garage et ne jappent pas, que l’autre affirme qu’elle les fait sortir de la maison et qu’ils se mettent « à gueuler », est-ce normal ?

- Que l’une dise qu’elle découvre les corps gisants et que l’autre, simultanément, entende des hurlements, est-ce toujours normal ?

- Madame Froger, avec ses différentes versions, induites par Paris Match et des étincelles de mémoire retrouvée 2 ans après, peut-on vraiment lui donner tout crédit ?

- Madame Hatton, qui porte la voix de Solène (2 ans au moment du drame) avec son amie Froger, peut-on sérieusement la croire ?

- L’experte Daligand : Que vaut aujourd’hui son travail si l’on tient compte des notes de Gérard Lopez, expert près la Cour d’Appel de Paris, qui démontre parfaitement la superficialité de son rapport, de la déclaration de la tante maternelle de Solène, qui affirme que la petite ne s’est jamais souvenu de rien, et encore à ce jour. Cette expertise est-elle fiable ?

- Selon cette experte, Solène aurait tout vu, passé la nuit entière près des corps suppliciés, ses pieds auraient été ensanglantés. Considérant que la chambre de la gamine est intacte, que son lit, ses draps, son pyjama, ne sont pas maculés lorsque le docteur Buzard la retrouve, est-ce possible ? Est-ce également possible que, dans cette posture, Solène soit retrouvée non traumatisée ?

- Si l’on considère, fort raisonnablement, que l’instant du massacre peut se situer à l’instant où le pot de yaourt tombe des mains de la pauvre Brigitte. Quelle heure peut-il être ? Elle a téléphoné à son père à 20 heures 55 et les petites sont en culottes, prêtes à se coucher. Il doit être 21 heures 05 tout au plus. Si tel est le cas, Dany a t-il pu commettre cette boucherie immonde, sachant qu’il est rentré vers 21 heures 30 ?

- Et même en jouant de l’élastique sur les horaires, pouvait-il commettre cette tuerie en 3 minutes, le temps que Martine, selon elle, sorte les reliefs de repas aux chiens et le voit frapper son frère ?

- Dany Leprince pouvait-il ne pas laisser la moindre empreinte sur les lieux de la tragédie ?

- Pouvait-il laisser des traces ADN, de pas, qui ne lui appartiennent pas ?

- Je m’interroge sur le fait que madame la juge Brunetière ait pu, au cours de sa reconstitution, affirmer que Dany a tué tout le monde et qu’il ait attendu Christian pour l’assassiner à son tour. Il arrive d’où ? Quand ? On ne sait pas.

Est-ce que cela cadre avec son dossier et les bribes d’aveux rétractés (concernant son frère uniquement) extorqués à Dany ?

Cette version inédite est-elle issue d’éléments reposant sur des faits établis ?

- L’enquête a-t-elle été menée avec toute la rigueur qu’imposait cette tragédie ?

- L’instruction a-t-elle été sans faille et d’une objectivité absolue ?

- Les recherches scientifiques et comparaisons ADN ont-elles été satisfaisantes, si l’on sait qu’elles ont été au nombre de 6, incluant les 4 victimes ?

- Page 40, dernier paragraphe du réquisitoire définitif, on peut lire :

« Il est constant que Dany Leprince a reconnu avoir tué son frère Christian, sa belle sœur Brigitte et ses nièces Sandra et Audrey… »

Est-ce une affirmation honnête ? Est-ce la vérité ?

- La Cour d’Assises disposait-elle de tous les éléments plaidant pour l’innocence de Dany Leprince ?

Qui peut oser répondre oui à toutes ces questions ?

A défaut, preuve est déjà établie de la non culpabilité de Dany Leprince et que la Cour d’Assises de la Sarthe a été fourvoyée de façon hallucinante.

Eléments nouveaux et autres questions

- Sur le couteau à manche jaune retrouvé dans le tiroir de Martine Compain, ex épouse Leprince, les éléments transmis par la Commission nous apprennent que l’ADN mêlé avec celui de la petite Audrey, alors resté inconnu, est compatible avec celui de sa tante Martine. Il s’agit donc d’un ADN transporté.

Est-ce la pauvre petite qui a pu transporter un autre ADN que le sien ?

- Laurent Rousseau, interrogé, reconnaît son coup de téléphone à madame Marie-France Rouxel, qui a confirmé et apporté des détails supplémentaires.

L’un comme l’autre, pouvaient-ils inventer des éléments, depuis vérifiés, qui n’ont été révélés que fin 2005 ?

- Le capitaine de Police a confirmé sa lettre à madame la Ministre , à propos des confidences qu’il a reçues de Yves Compain, oncle de Martine.

Si l’on sait à présent que Yves Compain a également confirmé ses confidences, ajoutant que Martine allait souvent chez ses parents, accompagnée par son ami gendarme, qu’il avait peur de son frère Bernard, père de Martine, parce qu’il été armé.

Mentent-ils forcément tous les deux ?

- Les enquêteurs ont reconnu ne pas avoir vu l’escalier escamotable, ni le grenier. Laurent Rousseau a dit que, lorsqu’il était dans ce grenier dans l’attente de fuir, les gendarmes ne sont pas monté et ne l’ont pas découvert. Pouvait-il deviner cet oubli des gendarmes ?

Qui peut répondre oui à ces questions, en toute raison, en toute conscience ?

Seule une certaine « raison judiciaire », aussi insaisissable qu’impitoyable a été capable de le faire, de haute voltige intellectuelle.

- A-t-elle sacrifié un homme qui n’avait même pas un droit d’Appel ?

A cette seule dernière question, sans hésitation, avec horreur, je réponds oui.

Je rappelle que nous en sommes à 6 victimes – Christian, Brigitte, Audrey et Sandra, massacrés. Le père de Brigitte mort de chagrin et Renée Leprince suicidée de désespoir. Sans compter Dany Leprince, séquestré depuis 15 ans, qui ne peut pas être le tueur de Thorigné sur Dué.


Depuis plus de 2 ans ½, la Commission des Révisions a ordonné un complément d’enquête…

Cela exprime clairement qu’un doute sérieux existe, quant à la dite culpabilité de Dany Leprince. Et en vérité, il n’y a pas qu’un seul, mais à foison ! Et cela n’interpelle personne, puisque selon la lettre de loi, un seul doute doit bénéficier à l’accusé ?

Faudra t-il d’autres victimes innocentes pour que la Justice daigne presser le pas et reconnaître qu’il fait jour le jour et nuit la nuit ? Bien que très soutenu par sa femme Béatrice, Dany tangue, son père est très mal, survivant avec une drame en plus : le suicide de sa Renée.


Dany Leprince doit-il encore rester l’otage, la chair à principe d’un terrible déraillement judiciaire ?

Cette dramatique situation d’urgence, visant un travail de réhabilitation de la Justice , (qui ne pourra pas en faire l’économie, tant le consensus autour de cette affaire est fort) passe obligatoirement par sa remise en liberté, de quelle façon que ce soit.

Il ne manque qu’un souffle de raison, de courage, de vérité et d’humanité.

Et ce souffle ne peut venir que des hautes autorités, ultimes remparts contre l’erreur judiciaire, que j’interpelle bien solennellement aujourd’hui.


Dans cette attente, j’ai aussi mal que honte à ma Justice.

Aussi tristement que respectueusement.



Roland Agret

Le 20 novembre 2008.


Source : Groupe Renée Leprince


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :15 déc. 2008, 10:33 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
Une équipe travaillant pour Canal + est actuellement dans les rues de Thorigné sur Dué.
Ce travail donnera lieu à une émission qui sera probablement diffusée en février 2009.
Nous vous donnerons, évidement, la date lorsque nous la connaîtrons.

Dany continue de se battre, il va bien.


A bientôt,

S. Hémonnet


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :14 janv. 2009, 17:43 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
Relevé sur le site Groupe Renée Leprince le 12 janvier 2009
Dany LEPRINCE a reçu la visite de Marietta KARAMANLI mercredi 7 janvier 2009.
Madame KARAMANLI est Députée de la Sarthe (secteur de Thorigné sur Dué), actuelle Maire-adjointe du Mans.
Cette visite s'est déroulée à la Maison d'arrêt de Poissy pendant 1 heure.
Dany semble satisfait de cette rencontre.

Nous espèrons que de Bonnes choses se produisent pour Dany en cette année 2009...
Nous n'avons pas de nouvelle de la Commission des Révisions.

Le Groupe Renée Leprince


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :19 mars 2009, 21:36 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
La Commission de révision des condamnations pénales instruit depuis trois ans l’affaire Dany Leprince

Aujourd’hui, grâce à la Commission de révision des condamnations pénales, on sait que l’enquête a été bâclée et que de nombreuses erreurs ont été commises. Les magistrats de la Cour de cassation ont tout repris de zéro, aidés en cela par la contre-enquête de Roland Agret, président d’Action Justice, et du journaliste Nicolas Poincaré. La synthèse des interrogatoires, que France-Soir a pu consulter, révèle par exemple que le procureur Thin a ordonné, le 3 juillet 2001, la destruction des scellés gardés au greffe du Mans, notamment un bouton violet, ramassé près de la petite Sandra, ne provenant d’aucun habit appartenant à sa famille. Egalement jeté, un couteau gravé « Leprince » qui, à la lumière des nouveaux éléments et des progrès de la science, aurait pu « parler » – de la même manière que l’on sait désormais que l’ADN prélevé sur une des armes du crime n’est pas celui de Dany Leprince.

Les gendarmes n’ont pas vu l’escalier.

Parmi ces éléments, l’analyse génétique du sang retrouvé mêlé à celui d’Audrey sur un couteau que les gendarmes avaient saisi dans le tiroir à outils de Martine, épouse de Dany et ex-salariée de la Socopa, où elle s’occupait de la découpe des carcasses de viande : l’ADN inconnu est « compatible » avec le sien. Depuis, la principale accusatrice a été accablée par son oncle. A la cote 139 du dossier, il a réitéré ses confidences : Martine aurait « joué un rôle dans la tuerie » et aurait été protégée par son ami gendarme. Il précise que Brigitte, la mère massacrée, aurait été menacée de mort par sa belle-sœur. Les procès-verbaux indiquent aussi que les gendarmes chargés des investigations n’ont pas remarqué l’escalier escamotable permettant d’accéder au grenier. Or c’est précisément là que se serait caché Laurent Roussel.

Cet homme, qui s’est rétracté, y compris lors de sa dernière audition (cote 36), avait indiqué, fin 1997, s’être dissimulé dans le grenier avec la petite Solène. L’électricien, qui effectuait des réparations chez Christian Leprince, aurait vu arriver Martine, accompagnée de deux hommes, à l’heure du carnage. Son témoignage est sujet à caution, mais, comme le souligne Roland Agret, « il n’a pas inventé le grenier et l’escalier, éléments précis et inconnus des enquêteurs et de la presse ». La présidente de la commission, Martine Anzani, devrait bientôt statuer : soit elle prononce un rejet du dossier, soit elle le transmet à la cour de révision. Roland Agret estime que, à ce stade des investigations, « l’innocence de Dany est on ne peut plus claire ».

Source : France Soir


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :06 avr. 2009, 20:10 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
L'émission "Spécial Investigation" sera diffusée le 10 Avril 2009 à 22h35 sur la chaîne TV Canal+.


L'affaire Leprince : contre-enquête sur un quadruple meurtre
Une enquête de Bernard Nicolas

. Pour SPECIAL INVESTIGATION, Bernard Nicolas s'est plongé dans le dossier de l'affaire Leprince et a retrouvé tous les protagonistes de l'époque. Contre-enquête sur une affaire hors norme dans laquelle le doute n'a pas profité à l'accusé.


Pour les membres qui habitent la région

Le Groupe Renée Leprince annonce que l'émission de Canal+ ( "Spécial Investigation" du 10 avril 2009) sera diffusée à la Salle des Fêtes de Thorigné sur Dué (et seulement dans cette commune, contrairement aux bruits qui peuvent circuler...) le lundi 27 avril 2009 à partir de 20h.

Cette diffusion est gratuite et ouverte à tout le Monde.

Seront présents:

Mr Bernard Nicolas, journaliste qui a réalisé ce document ainsi que le caméraman et le preneur de son.
Mr Roland Agret et sa femme Marie-jo
Mr Nicolas Poincaré
Maître Claude Llorente, Avocat de Dany (reste à confirmer)

Cette rencontre sera un lieu d'échange, vous pourrez y poser toutes questions.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :07 avr. 2009, 11:14 
Hors ligne

Enregistré le :31 janv. 2008, 14:52
Messages :917
L'affaire Leprince sur Canal + vendredi soir

Le documentaire sur le drame de Thorigné-sur-Dué pointe fortement les contradictions du dossier.
Une nouvelle pierre dans le jardin de la justice. Dans un documentaire argumenté, plus précis que tout ce qui a déjà été « révélé » à la télé, Bernard Nicolas a réalisé pour Canal + un Spécial investigation pour le moins perturbant. Affaire Leprince : contre-enquête sur un quadruple meurtre (1) propose des infos nouvelles, des témoignages inédits, des animations 3D plus parlantes que tous les dossiers mal boutiqués de l'affaire...

Bernard Nicolas a décortiqué toutes les pièces du dossier. Il a trouvé des éléments jamais exploités. Le réalisateur parle simple, regarde les évidences, entend ce que disent les protagonistes. Et pointe fortement les contradictions de l'affaire. De quoi alimenter le débat.

Que ceux qui n'ont pas Canal + se consolent : ce documentaire sera projeté lundi 27 avril à 20 h à la mairie de Thorigné-sur-Dué, en présence du réalisateur et de Roland Agret, président d'Action Justice, auteur de Condamné à tort. Un débat suivra la projection.

DUFFUSIONS
Vendredi 10 avril. 22 h 40 sur Canal +. Rediffusions lundi 13 à 1 h et jeudi 16 à 4 h 30. Sur Canal + décalé, samedi 11 à 1 h 55 et dimanche 12 à 6 h 20 et 23 h 50.


(1) Dany Leprince a été condamné à perpétuité en 1997 pour le quadruple meurtre de son frère, sa belle-soeur et ses deux nièces. Il clame son innocence et une demande de révision a été déposée en mars 2006. La commission de révision des peines poursuit l'instruction. Elle n'a toujours pas rendu sa décision.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [71 messages ]  Aller à la pagePrécédente12345Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher :
Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com