Citation :
Il existe bien évidemment des méthodes inacceptables pratiquées par certains policiers et il faut heureusement les dénoncer mais je faisais observer que l'exemple de Patrick Henry n'est pas significatif à mon sens.
Il y avait la vie d'un petit garçon en jeu et les enquêteurs ont fait preuve de "légèreté" sans toutefois être passibles d'une réprobation populaire !
Réprobation populaire ou pas, ces méthodes sont inaceptables, car ce n'est qu'après coup que les policiers ont eu la preuve que le meurtrier était bien P Henry. Auparavant, ils n'avaient que de "fortes présomptions", et présomption n'est pas preuve !
Citation :
Le petit garçon tué par Henry aurait sans doute aimé qu'ils soient même un peu plus violents, ce qui lui aurait permis de vivre encore !
Lorsque ces méthodes ont été employées par les policiers à l'encontre de P Henry, le petit garçon était déjà mort.
Par la suite, les policiers ont relâché P Henry
faute d'aveux (puisqu'ils n'avaient aucune preuve), et ont commencé à le suivre, et c'est là qu'ensuite, ils ont découvert l'endroit où il avait tué l'enfant ; peut-être que s'ils avaient commencé à le suivre dès le début de leurs suspiscions envers lui, peut-être que là auraient-ils pu le sauver, et ce n'est même pas sûr (car si je me souviens bien, l'enfant a été tué dès le lendemain de l'enlèvement, avant que P Henry ne soit suspecté).