Nous sommes le 29 mars 2024, 00:13

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [35 messages ]  Aller à la pagePrécédente123
Auteur Message
 Sujet du message :
MessagePosté :08 mars 2007, 11:06 
Hors ligne

Enregistré le :13 janv. 2007, 17:00
Messages :74
Localisation :Nord de la France
Ce que je voulais surtout dire, c'est que la présence de l'avocat, limiterait forcemment les violences physiques ou psychologiques. Traiter le suspect en être humain serait déjà une belle avancée. Bien sur son role est limité, puisque pendant la garde à vue il n'a pas accès au dossier. La vraie question est "la fin justifie t elle les moyens" est qu'est ce que la fin la recherche du coupable ou d'un coupable. La recherche d'un coupable etant souvent transformer le soupçonné en coupable ayant avoué.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :08 mars 2007, 11:45 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :05 avr. 2006, 00:30
Messages :53
Exact, encore faudrait-il que l'avocat ait d'une part accès au dossier parce que sa seule présence sans pouvoir être informé des charges qui pèsent sur son client est une fumisterie et ensuite comme il ne peut être présent pendant la totalité des 48H, voire 72, il y aura toujours un risque de dérapage !
La vidéo, c'est bien, à condition encore une fois que tout soit filmé, y compris dans les cellules autant que pendant les interrogatoires dans les bureaux !
Pas encore fait.

_________________
Pascal


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :09 mars 2007, 12:11 
Hors ligne

Enregistré le :13 janv. 2007, 17:00
Messages :74
Localisation :Nord de la France
En effet, c'est la totalité de la garde à vue qui devrait être enregistrée, et pas seulement les interrogatoires, à noter aussi que cette mesure devrait s'appliquer à toutes les gardes à vue et pas seulement aux procédures criminelles, il y a aussi les procédures correctionnelles, et les procédures spéciales (terrorisme).


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :18 mars 2007, 23:00 
Hors ligne
Avatar du membre

Enregistré le :03 févr. 2004, 00:53
Messages :155
Citation :
Ce que je voulais surtout dire, c'est que la présence de l'avocat, limiterait forcemment les violences physiques ou psychologiques. Traiter le suspect en être humain serait déjà une belle avancée. Bien sur son role est limité, puisque pendant la garde à vue il n'a pas accès au dossier. La vraie question est "la fin justifie t elle les moyens" est qu'est ce que la fin la recherche du coupable ou d'un coupable. La recherche d'un coupable etant souvent transformer le soupçonné en coupable ayant avoué.
Je ne suis pas sûr du tout de ça.
Je vais reparler de l'affaire Ranucci mais pendant sa garde à vue, un hématome est apparu à son oeil.
Son avocat ne lui a jamais demandé d'où cet hématome venait, alors que la question a tout son sens.

Il existe une possibilité pour que l'avocat ne fasse pas son travail, on reviendrait dans la même situation qu'actuellement.

Le film de l'entière garde à vue ne laisserait pas de place au doute, une claque est une claque.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté :20 mars 2007, 15:34 
Hors ligne

Enregistré le :13 janv. 2007, 17:00
Messages :74
Localisation :Nord de la France
Bien sur il faudrait filmer toute la garde à vue, et il y a aussi le problème des personnes très nombreuses qui signent leur déposition et qui ne savent pas lire.....


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [35 messages ]  Aller à la pagePrécédente123

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher :
Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com