Vous voyez, parmi les personnes qui viennent expliquer ici pourquoi elles pensent qu'il y a tout de même un problème avec l'affaire Ranucci, je ne crois pas que vous trouverez quelqu'un qui va prendre la position que vous d?crivez ci-dessus.
Parce qu'il n'est pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour se figurer que deux affaires ne peuvent pas se ressembler, et qui ne peut pas être dans l'intention pour ceux qui militent pour une r?habilitation, de jeter le b?b? avec l'eau du bain.
Si on demande une r?habilitation, c'est parce que finalement on croit ? la justice, tout de même, et qu'on pense qu'elle ne s'abaisse pas ? reconnaître qu'elle peut parfois se tromper, ce qui ne signifie pas qu'elle se trompe tout le temps. Loin de l?.
La logique que vous nous proposez, c'est tout de même celle-ci : la justice ne s'est pas tromp?e avec Patrick Henry, donc elle ne se trompe jamais.
Peut-?tre les choses sont-elles un tout petit peu plus compliqu?es que l'axiome que vous nous proposez.
D'ailleurs il y avait une diff?rence notable entre les deux affaires.
On dit dans le reportage que la gendarmerie, qui n'était pas prévenue de la finalit? du dispositif mis en place, commet une b?vue qui permet ? P Henry d'échapper aux forces de police.
Est-ce que la gendarmerie s'en trouve atteinte, je ne le crois pas du tout. On peut se tromper, on n'est pas des surhommes, une enquête c'est p?nible, c'est malais?. Ca rate, ça réussit
Une autre diff?rence notable, c'est que l'enquêteur ne s'acharne pas, il tire, c'est violent, mais il ne monte pas un "dossier", il enquête et il le laisse repartir pour qu'il le m?ne ? la cache. C'est quand même l'inverse de ce qui se passe pour Ranucci qu'on n'emm?ne surtout pas sur les lieux.
Une chose est très différente ? ce propos, les pressions qui p?sent sur les enquêteurs ne semblent pas du tout de même nature, elles sont fortes mais elles ne poussent pas les policiers ? la faute.
Donc en r?sum?, le sillogisme : On ne se trompe jamais, Patrick Henry était coupable, danc Christian Ranucci est coupable.
Comme dirait l'autre Socrate est un chat.
|