Citation :
Si les enqueteurs n'ont rien d'autre comme argument que de s'époumoner dans le vide, c'est qu'ils n'ont pas de preuves. Il faut des preuves
C'est vrai mais l'aide du coupable peut-être attendu par les enquêteurs.
Admettons qu'un homme a été vu avec un enfant que du sang de cet enfant a été retrouvé un peu partout sur un couteau et chez lui.
Les enquêteurs sont persuadés que cet homme a fait quelquechose de mal par contre son avocat lui a demandé de se taire et l'accusé ne dira jamais ou est l'enfant qu'il soit vivant ou mort.
Il faut prendre l'exemple dans "l'absolu" pour en garder l'idée et non les faits.
Citation :
Le problème c'est que des personnes innocentes craquent aussi, et certainement plus facilement qu'un habitué des gardes à vue
Je ne vois pas trop en quoi la présence d'un avocat changerait les choses, dans l'affaire C. Ranucci Me LeForsonney et Me Lombard sont persuadés de la culpabilité de C. Ranucci et leur boulot a été très mauvais. Du ni fait ni à faire.
Ca peut se reproduire aujourd'hui, l'avocat est humain et peut se faire embombiner par ce qu'on lui dit ou ce qu'il voit.
La vidéo permettrait à plusieurs personnes de se faire une idée personelle de ce qui c'est passé