::News: Fourniret mis hors de cause pour l'affaire Ranucci

Web
Qu'il soit bien entendu que j'attends plus les aveux que je n'espère le lit de mort...

Qu'est-ce qui te prend, Web, de me menacer de ce gourdin ?!?
Ce n'est pas du tien, de lit de mort, que je parlais, mais de celui de l'assassin ou du complice de machination policière pris de remord.

Citation :

Web
Qu'il soit bien entendu que j'attends plus les aveux que je n'espère le lit de mort...

Citation :

Qu'est-ce qui te prend, Web, de me menacer de ce gourdin ?!?
Ce n'est pas du tien, de lit de mort, que je parlais, mais de celui de l'assassin ou du complice de machination policière pris de remord.

Web
Le gourdin visait principalement l'éventuel repenti, mourant ou vif....

Laisse-donc ce gourdin où il est, espèce de brutte épaisse !

Je pense que l'un d'entre nous a sûrement approché la vérité

Je ne sais pas si vous vous rendez compte du nombre de portables en tout genre qu'il y a à notre époque ?!
Beaucoup se ressemblent entre eux.

En 1974, il y avait beaucoup moins de bagnoles différentes que de portables différents de nos jours.

M Spinelli était garagiste depuis 20 ans et votre ami depuis combien de temps vend il des portables ?

De plus, en 74, les coupés Peugeot 304 étaient nettement moins nombreux que les simca 1100

[...]

Dans son témoignage sur l'accident, Madame Aubert occulte la courte conversation avec M.Hernandez. En revanche, elle indique que son mari avait poursuivi la 304 parce qu'il était outré du comportement du conducteur... ce qui laisse supposer que même sans demande de M.Hernandez, la poursuite répondait à une motivation...

[...]

Webrider, je vous propose des devoirs de vacances sur l'affaire Ranucci

Vous allez me réviser les noms des protagnistes....

Ensuite, interrogation écrite

mauvais sujet, vous irez vous expliquer devant M. Martinez pour la peine...

Ecoute Henri, tu as eu le prix de l'humour 2006, c'est déjà pas mal non ?
On ne peut pas tout avoir !

Merci pour ce témoignage, Dalinou.
Cela confirme ce que j'ai toujours pensé : absolument personne ne peut se vanter d'être infaillible, même dans sa spécialité.

Mais comme je le disais à Jacquedevillejuif, ce qui m'intéresse est d'évaluer le taux de probabilité qu'un professionnel (des voitures en l'occurrence) puisse se tromper.
Et pour en avoir une idée, il faudrait, comme le dit Jacques, répéter la même expérience une bonne vingtaine de fois (que la chose soit difficilement réalisable est un autre débat).

Etant bien entendu que, quelque soit le résultat de ces expériences répétées, cela ne permettrait quand même pas d'affirmer que Spinelli a ou n'a pas pu se tromper.

Cela pourrait tout au plus permettre (ajouté aux conclusions auxquelles ont serait arrivé - sur cette même base de probabilité) concernant les autres points litigieux) de se forger une intime conviction.

[...]

Je reste pour ma part convaincu que M. Spinelli n'a pas pu se tromper. Tout simplement parce qu'il appuie sur le fait qu'il soit garagiste pour donner un crédit supplémentaire à son témoignage. Alors oui, un professionnel peut se tromper, mais un professionnel qui certifie ne se trompe pas.

Dans l'absolu, tout le monde peut se tromper sur tout, mais avec ça, on n'est pas sorti du sable quand même...

Auteur :	Danou [17 juin 2008, 16:56 ]
Sujet du message :
Citation : Web Qu'il soit bien entendu que j'attends plus les aveux que je n'espère le lit de mort... Citation : Qu'est-ce qui te prend, Web, de me menacer de ce gourdin ?!? Ce n'est pas du tien, de lit de mort, que je parlais, mais de celui de l'assassin ou du complice de machination policière pris de remord.

Auteur :	webrider [17 juin 2008, 17:02 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Web Qu'il soit bien entendu que j'attends plus les aveux que je n'espère le lit de mort... Citation : Qu'est-ce qui te prend, Web, de me menacer de ce gourdin ?!? Ce n'est pas du tien, de lit de mort, que je parlais, mais de celui de l'assassin ou du complice de machination policière pris de remord. Le gourdin visait principalement l'éventuel repenti, mourant ou vif....

Auteur :	Danou [17 juin 2008, 17:28 ]
Sujet du message :
Citation : Web Le gourdin visait principalement l'éventuel repenti, mourant ou vif.... Si tu l'assomes d'un coup de gourdin, il ne fera pas ses aveux. Si tu l'assomes quand il est déjà mort, ça ne rime à rien. Laisse-donc ce gourdin où il est, espèce de brutte épaisse !

Auteur :	webrider [17 juin 2008, 18:22 ]
Sujet du message :
Citation : Laisse-donc ce gourdin où il est, espèce de brutte épaisse ! C'est la force de dissuasion...

Auteur :	Henri [17 juin 2008, 21:13 ]
Sujet du message :
Citation : Je pense que l'un d'entre nous a sûrement approché la vérité Merci, c'est vraiment sympa

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

News: Fourniret mis hors de cause pour l'affaire Ranucci http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=129&t=1032	Page 35 sur 42

Auteur :	Henri [17 juin 2008, 21:33 ]
Sujet du message :
Citation : Je ne sais pas si vous vous rendez compte du nombre de portables en tout genre qu'il y a à notre époque ?! Beaucoup se ressemblent entre eux. En 1974, il y avait beaucoup moins de bagnoles différentes que de portables différents de nos jours. M Spinelli était garagiste depuis 20 ans et votre ami depuis combien de temps vend il des portables ? De plus, en 74, les coupés Peugeot 304 étaient nettement moins nombreux que les simca 1100 Tout à fait d'accord. Franchement, c'est hallucinant cette comparaison. C'est de la triche en plus : 2 GSM à mémoriser pour 1 SIMCA 1100.

Auteur :	Henri [17 juin 2008, 21:35 ]
Sujet du message :
Et allez-y voir pour enlever quelqu'un dans un GSM

Auteur :	Ludivine [17 juin 2008, 21:44 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Dans son témoignage sur l'accident, Madame Aubert occulte la courte conversation avec M.Hernandez. En revanche, elle indique que son mari avait poursuivi la 304 parce qu'il était outré du comportement du conducteur... ce qui laisse supposer que même sans demande de M.Hernandez, la poursuite répondait à une motivation... Webrider, je vous propose des devoirs de vacances sur l'affaire Ranucci Vous allez me réviser les noms des protagnistes.... Ensuite, interrogation écrite

Auteur :	webrider [17 juin 2008, 22:29 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Webrider, je vous propose des devoirs de vacances sur l'affaire Ranucci Vous allez me réviser les noms des protagnistes.... Ensuite, interrogation écrite Bonsoir Ludivine, Je me venge à ma façon du retrait de la fonction 'edit' ... Ca fait du grain à moudre...

Auteur :	Ludivine [17 juin 2008, 22:40 ]
Sujet du message :
mauvais sujet, vous irez vous expliquer devant M. Martinez pour la peine...

Auteur :	webrider [17 juin 2008, 22:58 ]
Sujet du message :
Citation : mauvais sujet, vous irez vous expliquer devant M. Martinez pour la peine... J'en profiterai pour le cuisiner... sur la camion par exemple qui a dû lui frôler le rétro ...

Auteur :	jpasc95 [18 juin 2008, 07:40 ]
Sujet du message :
jpasc95 a écrit: Je pense que l'un d'entre nous a sûrement approché la vérité henri : Merci, c'est vraiment sympa Ecoute Henri, tu as eu le prix de l'humour 2006, c'est déjà pas mal non ? On ne peut pas tout avoir !

Auteur :	Henri [18 juin 2008, 21:46 ]
Sujet du message :
Citation : Ecoute Henri, tu as eu le prix de l'humour 2006, c'est déjà pas mal non ? On ne peut pas tout avoir ! Tu plaisantes ! 2006 est déjà loin ! Un prix par an, c'est bien. Bon, pour 2006 et 2008 je sais, mais pour 2007 c'était quoi, déjà ?

Auteur :	Jayce [24 juin 2008, 12:14 ]
Sujet du message :
Citation : Merci pour ce témoignage, Dalinou. Cela confirme ce que j'ai toujours pensé : absolument personne ne peut se vanter d'être infaillible, même dans sa spécialité. Mais comme je le disais à Jacquedevillejuif, ce qui m'intéresse est d'évaluer le taux de probabilité qu'un professionnel (des voitures en l'occurrence) puisse se tromper. Et pour en avoir une idée, il faudrait, comme le dit Jacques, répéter la même expérience une bonne vingtaine de fois (que la chose soit difficilement réalisable est un autre débat). Etant bien entendu que, quelque soit le résultat de ces expériences répétées, cela ne permettrait quand même pas d'affirmer que Spinelli a ou n'a pas pu se tromper. Cela pourrait tout au plus permettre (ajouté aux conclusions auxquelles ont serait arrivé - sur cette même base de probabilité) concernant les autres points litigieux) de se forger une intime conviction. Je reste pour ma part convaincu que M. Spinelli n'a pas pu se tromper. Tout simplement parce qu'il appuie sur le fait qu'il soit garagiste pour donner un crédit supplémentaire à son témoignage. Alors oui, un professionnel peut se tromper, mais un professionnel qui certifie ne se trompe pas. Dans l'absolu, tout le monde peut se tromper sur tout, mais avec ça, on n'est pas sorti du sable quand même...

Page 35 sur 42	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	dalinou [24 juin 2008, 14:39 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Je reste pour ma part convaincu que M. Spinelli n'a pas pu se tromper. Tout simplement parce qu'il appuie sur le fait qu'il soit garagiste pour donner un crédit supplémentaire à son témoignage. Alors oui, un professionnel peut se tromper, mais un professionnel qui certifie ne se trompe pas. Dans l'absolu, tout le monde peut se tromper sur tout, mais avec ça, on n'est pas sorti du sable quand même... Il existe aussi des gens qui ont un mal à fou à reconnaître leurs erreurs, même pour des broutilles, et qui s'entêteraient jusqu'à la bêtise ...est-ce le cas de E. Spinelli ? et bien, je dirais "peut-être" : dans sa déposition, ES affirme que l'enlèvement a eu lieu à 10h50, ce qui est assez précis ; il certifie également "qu'il ne peut pas se tromper". Plusieurs autres témoins affirmant avoir vu les enfants jouer après 11h dans la cité (Mme Rambla, 2 voisines, encore un autre témoin, je crois...), on arrive à établir que l'enlèvement a eu lieu après 10h50. Plus : les éléments que donne ES pour justifier l'horaire qu'il a mentionné(PMU) sont en contradiction avec cet horaire. ES reconnaît-il son erreur ? non, ce n'est pas lui qui s'est trompé, c'est sa montre qui s'était en fait arrêtée (livre de Gérard Bouladou). Une telle révélation 30 ans après ? voyons, voyons En tout cas, voilà la réaction d'ES confronté à une erreur manifeste de sa part ! alors, pour une simca...