http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

réflexion philosophique et psychanalytique
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=193&t=12017
Page 12 sur 14

Auteur :  cell [24 mars 2009, 19:28 ]
Sujet du message :  questions

Bonjour à tous, je me permets de reposer les questions restées sans réponse mais aussisans réactions

si coupable : pourquoi tuer cette petite? Excusez moi d'insister mais personne ne dialogue sur ce point. Mr Bouladou nous parle de "raptus" mais outre que cette notion demande à être utilisée rigoureusement, le raptus à quelques mètres de la route et à quelques secondes d'une interpellation, je n'y crois pas

Si innocent : pourquoi l'assassin va du lieu du meurtre à la gallerie. Il faut bien comprendre la logique de sa démarche, à celui là!!!

Et dans les deux cas : quelqu'un sait il si les aubert ont NOTE le numéro. Ca aurait l'avantage d'éliminer toute ma première construction lisible au début de cet échange.

Si quelqu'un peut définitivement nous éclairer sur cette histoire de numéro noté ou pas noté... ça évitera à des nigauds dans mon genre de se ridiculiser

Auteur :  DANTE [25 mars 2009, 16:42 ]
Sujet du message : 

Bonjour, CELL,
Remarquable analyse! merci pour lecture psychana!
la théorie d une complicté est hors sujet effectivement!
THE QUESTION? Prkoi tuer ainsi! si C.R. auteur!
Pas d antécédent majeur! rien ou peu!
Une SCHYZO naissante est possible?
Bouffée délirante,angoisse,personnalité sensible,introvertie, hasch,
Je poursuis ma quete du graal pierre!
merci pour KANT.DOLTO.FREUD.BERGSON.SPINOZZA.et l'esprit de cell :roll:

Auteur :  Calypso33 [25 mars 2009, 20:35 ]
Sujet du message :  Re: questions

Citation :
Bonjour à tous, je me permets de reposer les questions restées sans réponse mais aussisans réactions

si coupable : pourquoi tuer cette petite? Excusez moi d'insister mais personne ne dialogue sur ce point. Mr Bouladou nous parle de "raptus" mais outre que cette notion demande à être utilisée rigoureusement, le raptus à quelques mètres de la route et à quelques secondes d'une interpellation, je n'y crois pas

Si innocent : pourquoi l'assassin va du lieu du meurtre à la gallerie. Il faut bien comprendre la logique de sa démarche, à celui là!!!

Et dans les deux cas : quelqu'un sait il si les aubert ont NOTE le numéro. Ca aurait l'avantage d'éliminer toute ma première construction lisible au début de cet échange.

Si quelqu'un peut définitivement nous éclairer sur cette histoire de numéro noté ou pas noté... ça évitera à des nigauds dans mon genre de se ridiculiser
Bien sûr que le N° de plaque de la 304 a été noté sinon comment M Martinez lors de ça plainte pour accident et délit de fuite N° de Ranucci apparaitrait-il?

Auteur :  DANTE [25 mars 2009, 20:42 ]
Sujet du message : 

no comment CELL!
Calyspo à raison!!!!!
plaques confirmées!
mais vous n'ete pas sot cell!

Auteur :  cell [25 mars 2009, 20:55 ]
Sujet du message :  Noté

Existe-t-il une déposition où apparaît le terme "noté". Je n'en ai pas trouvé.
Et comme Martinez dit une fois qu'il n'est pas sût des chiffres et une autre fois qu'il n'est pas sût des lettres, on peut penser qu'il a tout et qu'il a demandé vérification.

Auteur :  DANTE [25 mars 2009, 21:29 ]
Sujet du message : 

CELL
Comment remonter à l interpellation de C.R?
Surement pas par divination!

Auteur :  cell [25 mars 2009, 21:43 ]
Sujet du message :  précisions

Dante, m'avez vous lu de près. Martinez a noté le numéro, mais n'en est pas sûr
il envoie les Aubert vérifier.
Existe t'il quelque chose de contradictoire à supposer que les Aubert arrivant devant une voiture qui est la simca sont distraits par l'étrange manège de cet homme qui monte dans le talus, ils oublient alors de regarder le numéro puis mentent en disant à Martinez "oui, c'est le bon".

Je vois bien que c'est tiré par les cheveux.

Mais ça expliquerait tout!!!

Auteur :  DANTE [25 mars 2009, 22:14 ]
Sujet du message : 

CELL!
Si ce scénari vous convient, Pas moi maitre!

Et comment expliquer le choc sur la 304!quand!ou!
c'est plus qu'une somme de coincidences, PIERRE?
svp! fermez cette éventualité qui vous sied!
observez les FAITS"avérés"

Auteur :  DANTE [25 mars 2009, 22:19 ]
Sujet du message : 

CELL?
OBJECTIVEMENT ET SANS POLEMIQUE.AUCUNE?
Spinelli! 304, simca, item!
aubert! 304,simca,item!
cela fait désordre, cell

Auteur :  didi [25 mars 2009, 22:25 ]
Sujet du message :  Re: précisions

Citation :
Dante, m'avez vous lu de près. Martinez a noté le numéro, mais n'en est pas sûr
il envoie les Aubert vérifier.
Existe t'il quelque chose de contradictoire à supposer que les Aubert arrivant devant une voiture qui est la simca sont distraits par l'étrange manège de cet homme qui monte dans le talus, ils oublient alors de regarder le numéro puis mentent en disant à Martinez "oui, c'est le bon".

Je vois bien que c'est tiré par les cheveux.

Mais ça expliquerait tout!!!
et je rappelle que je suis entièrement d'accord avec vous, Cell

* d'une part Martinez n'est pas sûr du n° qu'il a relevé (une fois il dit qu'il a les lettres, une autre fois une autre partie), mais au final, si on additionne le tout, il avait le n° tout entier ; ce qu'il voulait c'était une "confirmation"

* ensuite, on a les Aubert qui lui "confirment" le n° ; jamais il n'est dit qu'ils lui "donnent" le n°

* d'autre part, quand on relève une suite de caractères (lettres + chiffres), on a besoin de noter qq part cette suite ; or, là, on a rien qui indiquent que M ou Mme Aubert ont noté le n° sur un papier, sur la paume de la main, ou référence à un moyen mnémotechnique ou le réciter le long du chemin, rien de précisé pour se souvenir de cette suite de caractères

* M Martinez parle toujours d'une 204 dans ses premières déclarations ; si M Aubert s'était un tant soit peu approché de la voiture, et si celle-ci avait été la 304, il aurait vu en gros sur le capot avant, et en retrait sur le côté sur le coffre à l'arrière un "304" d'inscrit sur la tôle, ce qui lui aurait permis de préciser à M Martinez "au fait, ce n'est pas une "204", mais une "304"

Auteur :  DANTE [25 mars 2009, 22:51 ]
Sujet du message : 

didi, merci pour votre rétrospective pigeot 304!
je connais par coeur les logos du dit coupé! merci noble dame!
donc, tout ce chapitre est contestable,et sujet à caution et on recherche ainsi une 204 !
vous etes adorable!
quand au dégat latéral gauche du coupé 304 ! vous avez une explication simple je pense!

Auteur :  Calypso33 [25 mars 2009, 22:55 ]
Sujet du message :  Re: Noté

Citation :
Existe-t-il une déposition où apparaît le terme "noté". Je n'en ai pas trouvé.
Et comme Martinez dit une fois qu'il n'est pas sût des chiffres et une autre fois qu'il n'est pas sût des lettres, on peut penser qu'il a tout et qu'il a demandé vérification.
Il est déja noté dans la poussière sur le volant du tracteur de M Guazzone.
voir témoignage de celui-ci

Auteur :  didi [25 mars 2009, 22:56 ]
Sujet du message : 

Citation :
quand au dégat latéral gauche du coupé 304 ! vous avez une explication simple je pense!
j'avais oublié cet autre détail, effectivement ; peut-être en ai-je oublié d'autres

à propos des dégâts sur la portière, justement les Aubert n'en parlent pas non plus ; et cependant, la portière abimée est juste le long de la route, et les dégâts sont très visibles

bizarre ! ethink

Auteur :  DANTE [25 mars 2009, 23:08 ]
Sujet du message : 

DIDI, je sais et estime la noble thèse qui vous anime!!!!!!
est ce une raison de verser dans le déni
à ce jeu je m'incline, de fatigue!

Auteur :  DANTE [25 mars 2009, 23:17 ]
Sujet du message : 

POUR VOTRE RAISON PRESENTE. J AI DE SERIEUX ELEMENTS QUI ME LAISSENT PENSER QUE VOTRE THESE (PLOVR)est !b..........?
donc épargnez moi votre mauvaise foi! j ai l impression d un copier coller "HENRI"lassant!

Page 12 sur 14 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/