http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

quelques remarques personnelles sur les voitures de l'époque
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=46&t=11657
Page 19 sur 26

Auteur :  Cyril [23 juil. 2008, 12:58 ]
Sujet du message : 

Citation :
Rassurez-vous, Cyril, je ne vous agresse pas :wink:

D'ailleurs, je n'agresse jamais personne edance
Alors excusez-moi, je l'avais mal compris. :D

Quant aux suppositions sur Ranucci:
homosexuel: c'est certains qui l'ont imaginé, pas moi
pédophile: il en est quand même un peu soupçonné vu les faits qui lui ont été reprochés (enlèvement dont les motifs n'ont jamais été clairement établis)
cinglé: c'est son ancien camarade de régiment qui le dit
toxicomane: c'est ce que j'avais supposé dans un autre fil pour dire que la drogue pouvait expliquer son attitude étrange et ses amnésies durant l'instruction. Entre autre les effets rétroactifs de l'ecstasie qui fait que l'on peut se retrouver sous effet sans en avoir pris pendant longtemps.
voleur de voiture: c'est une hypothèse pas plus décousue qu'une complicité avec l'homme au pull over-rouge. Après tout, il aurait bien volé des seringues hypodermiques et des médicaments de l'armée. Maintenant, je n'irai pas à dire que j'y crois à cette thèse de vol de voiture.

Auteur :  yargumo [23 juil. 2008, 13:02 ]
Sujet du message : 

Et puis comment imaginer une petite qui se laisserait faire, et ne chercherait pas à s’enfuir dans les traversées des villages……
Le rapport d’autopsie parle de cheveux emmêlés…, emmêlés comment. ?., avec des brindilles ?
Non le plus vraisemblable est qu’ils soient deux…..

Auteur :  Cyril [23 juil. 2008, 13:12 ]
Sujet du message : 

Citation :
Moi j'en ai une et en plus elle est tout à fait crédible

C'est que M Spinelli a bien vu une simca 1100. Et oui c'est crédible parce qu'il est garagiste !
en plus, le ptit Jean a lui montré du doigt une voiture à Alex Panzani qui se trouvait être une simca 1100.
C'est troublant quand même non ?
On en a longtemps parlé dans ce fil: on ne peut pas être catégorique sur le fait que JR reconnaisse une Simca 1100.
Citation :
OUi je sais, ils se surement trompés.
Selon la logique mathématique de dalinou, ce n'est pas parce que les témoins de l'enlèvement n'ont pas reconnu C Ranucci ni sa voiture que ce n'est pas lui qui a enlevé la petite.
Spinelli était à 40 mètres et dans sa déposition du 5 juin il déclare:
Citation :
Je ne suis pas en mesure de vous forunir de plus amples détails sur cet homme que j'ai vu à 40 ou 50 mètres environ.
Je ne pense pas pouvoir etre formel quant à l'identification de cet individu pour le cas où il me serait présenté.

Auteur :  Cyril [23 juil. 2008, 14:35 ]
Sujet du message : 

Citation :
Et puis comment imaginer une petite qui se laisserait faire, et ne chercherait pas à s’enfuir dans les traversées des villages……
Le rapport d’autopsie parle de cheveux emmêlés…, emmêlés comment. ?., avec des brindilles ?
Non le plus vraisemblable est qu’ils soient deux…..
Je ne vois pas comment le fait qu'ils soient deux explique les cheveux emmêlés de la petite???!!! :roll:

Auteur :  Cyril [23 juil. 2008, 14:39 ]
Sujet du message : 

Citation :
Et puis comment imaginer une petite qui se laisserait faire, et ne chercherait pas à s’enfuir dans les traversées des villages……
Seule avec Ranucci, comment elle pourrait s'enfuir? Il la prend à Marseille, il déclare dans ces aveux qu'il fait une pose et discute avec elle. L'endroit indiqué est loin d'être une zone urbaine, c'est plutôt un coin de forêt assez lugubre. Où est-ce qu'elle aurait pu fuir? A aucun moment Ranucci ne s'arrête dans un village. Il ne fait que les traverser. Difficile de croire que la petite puisse ouvrir la portière et sauter de la voiture pendant qu'il roule!

Auteur :  Cyril [23 juil. 2008, 14:51 ]
Sujet du message : 

Citation :
Après avoir supposé C Ranucci, homosexuel, pédophile, cinglé, toxicomane, nous voilà maintenant avec un C Ranucci voleur de voitures :?

Que va-t-on encore supposer ? ethink
Didi, vous avez oublié qu'on avait aussi envisagé Ranucci mafieux(dans le scénario d'une complicité de trafic de drogue avec un pervers pédophile lié à la French Connection) :D

Auteur :  Danou [23 juil. 2008, 14:54 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Seule avec Ranucci, comment elle pourrait s'enfuir? Il la prend à Marseille, il déclare dans ces aveux qu'il fait une pose et discute avec elle. L'endroit indiqué est loin d'être une zone urbaine, c'est plutôt un coin de forêt assez lugubre. Où est-ce qu'elle aurait pu fuir? A aucun moment Ranucci ne s'arrête dans un village. Il ne fait que les traverser. Difficile de croire que la petite puisse ouvrir la portière et sauter de la voiture pendant qu'il roule!

Pas pendant qu'il roule, mais lors des nombreux arrêts aux feux rouges entre Marseille et la Pomme. Il faut traverser plusieurs aglomérations. La petite aurait eu de nombreuses occasions d'ouvrir la portière et de sortir. Ou de tambouriner à la portière en hurlant pour attirer l'attention des passants.
Elle ne l'a pas fait. Pourquoi ?

Auteur :  Cyril [23 juil. 2008, 15:04 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]Pas pendant qu'il roule, mais lors des nombreux arrêts aux feux rouges entre Marseille et la Pomme. Il faut traverser plusieurs aglomérations. La petite aurait eu de nombreuses occasions d'ouvrir la portière et de sortir. Ou de tambouriner à la portière en hurlant pour attirer l'attention des passants.
Elle ne l'a pas fait. Pourquoi ?
Il me semble d'abord que de Marseille à l'endroit de la pause cigarette, la petite était derrière, puisque Ranucci déclare qu'elle a demandé à s'asseoir devant après. Donc déjà elle pouvait difficilement sortir.

Ensuite, après l'arrêt, il n'est plus en zone urbaine, mais en campagne. Donc il n'aura plus à s'arrêter à un feu avant le carrefour de la Pomme. Et il n'y a plus un chat dehors, donc la petite aura beau tambouriner, ça ne servira plus à rien.

Auteur :  Danou [23 juil. 2008, 15:07 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Il me semble d'abord que de Marseille à l'endroit de la pause cigarette, la petite était derrière, puisque Ranucci déclare qu'elle a demandé à s'asseoir devant après. Donc déjà elle pouvait difficilement sortir.

Ensuite, après l'arrêt, il n'est plus en zone urbaine, mais en campagne. Donc il n'aura plus à s'arrêter à un feu avant le carrefour de la Pomme. Et il n'y a plus un chat dehors, donc la petite aura beau tambouriner, ça ne servira plus à rien.
Très juste.

Auteur :  Cyril [23 juil. 2008, 15:20 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]Je te taquine, Cyril, tu l'auras compris. eangel

Effectivement, ça vaut aussi bien que tout le reste.....

D'ailleurs dans ce scénar, j'ai pas encore réussi à y placer la Simca Chrysler et la Ford Capri... :mrgreen:

Auteur :  joaquin [23 juil. 2008, 15:59 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Didi, vous avez oublié qu'on avait aussi envisagé Ranucci mafieux(dans le scénario d'une complicité de trafic de drogue avec un pervers pédophile lié à la French Connection) :D
Et alors ?? :mrgreen: :twisted:

Auteur :  didi [23 juil. 2008, 16:45 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Didi, vous avez oublié qu'on avait aussi envisagé Ranucci mafieux(dans le scénario d'une complicité de trafic de drogue avec un pervers pédophile lié à la French Connection) :D
J'en ai sans doute oublié d'autres

Auteur :  yargumo [23 juil. 2008, 18:29 ]
Sujet du message : 

Cyril a écrit : « Je ne vois pas comment le fait qu'ils soient deux explique les cheveux emmêlés de la petite???!!!

Pour maîtriser une petite, peut-être qu’on lui met la main sur la bouche, ou qu’on lui plaque la face sur la banquette la main sur la nuque…, une petite qui se débat….
Rien ne confirme la pose cigarette…d’ailleurs improbable…

Deux éléments nous laissent penser que la petite était calme et consciente jusqu’au talus: la petite voix fluette et la marque de sabot… mais à la réflexion….

Auteur :  laurence [23 juil. 2008, 18:39 ]
Sujet du message : 

Bonsoir Yargumo, tiens, tiens...revenons à la conversation téléphone de Mme Aubert avec le journaliste: elle n'a rien vu , juste entendu une voix, ce qui revient à dire que les époux Aubert étaient au moins derrière le véhicule de CRanucci. Alors, si la petite a escaladé le talus, la trace du sabot l'atteste, comment ce fait-il que Mme Aubert n'ait pas vu l'enfant?

Elle aurait dû forcément la voir. A moins qu'elle refaisait son maquillage ou sa mise en plis. Je pense que Mme Aubert ment, c'est pas méchant, ce que je dis, je trouve juste celà dégueulasse.

Auteur :  didi [23 juil. 2008, 18:43 ]
Sujet du message : 

Et sur quoi a-t-elle menti encore ?

Page 19 sur 26 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/