http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

La Portiére bloquée
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=46&t=11194
Page 3 sur 4

Auteur :  Renosu [29 janv. 2007, 17:47 ]
Sujet du message : 

Bruno tu délire la.
Tu ne crois pas qu'un monsieur "qui aime bien toucher les petits-enfants" pris la main dans le sac, et qui a peur que l'on pense a mal.
En pleine panique,n'est pas la force d'ouvrir une portière de voiture a grand cou d'épaule.

Auteur :  bruno1 [29 janv. 2007, 18:19 ]
Sujet du message : 

Citation :
Bruno tu délire la.
Tu ne crois pas qu'un monsieur "qui aime bien toucher les petits-enfants" pris la main dans le sac, et qui a peur que l'on pense a mal.
En pleine panique, n'est pas la force d'ouvrir une portière de voiture a grand cou d'épaule.

Ce n'est pas pas une question de force, c'est une question de temps, les aubert sont a moins de 6 a 10secondes derrière lui si il perd sont temps a débloquait la porte il et grillait il tombe nez a nez sur les aubert. Ceci tu na pas complètement répondu a ma question

Auteur :  Renosu [29 janv. 2007, 18:29 ]
Sujet du message : 

En moins d'une segonde chez moi la porte etait ouverte

Auteur :  Dalakhani [29 janv. 2007, 19:07 ]
Sujet du message : 

Citation :
Un monsieur "qui aime bien toucher les petits-enfants" pris la main dans le sac, et qui a peur que l'on pense a mal.
C'est qui ce monsieur?

Auteur :  Georges [29 janv. 2007, 23:12 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
C'est qui ce monsieur?
Macgyver

Auteur :  Henri [30 janv. 2007, 08:22 ]
Sujet du message : 

Citation :
alors comment expliquez vous la photo du garrage ?
On ne peut pas expliquer ce dont on ne connaît pas l'origine.
Vous ne savez pas qui a pris cette photo ni dans quelles conditions.
Donc vous ne pouvez en tirer aucune conclusion.
Mr Bouladou a déjà commis cette erreur, ne la reproduisons pas.

Auteur :  Henri [30 janv. 2007, 08:23 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Macgyver
Non, ce n'est pas le style de McGyver.

Auteur :  Georges [30 janv. 2007, 09:47 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
Non, ce n'est pas le style de McGyver.
je parlais de l'homme qui débloque la portière a coup d'épaule et non du personnage décrit par Renosu

Auteur :  Renosu [30 janv. 2007, 14:55 ]
Sujet du message : 

Non Macgyver n'a pas de couteau, c'est un pacifiste .alors lui les meurtre d'enfants vous savez.

Auteur :  Jayce [30 janv. 2007, 15:06 ]
Sujet du message : 

Citation :
Non Macgyver n'a pas de couteau, c'est un pacifiste .alors lui les meurtre d'enfants vous savez.
Aaaarrggghhh !!!!! Blasphème !!!!!! :twisted: McGiver a toujours son célèbre couteau suisse sur lui !!!!!! :lol:

Auteur :  Henri [30 janv. 2007, 15:15 ]
Sujet du message : 

Citation :
Non Macgyver n'a pas de couteau, c'est un pacifiste .alors lui les meurtre d'enfants vous savez.
Quel raccourci simpliste :roll:
Ca fait au moins 25 ans que j'ai toujours un couteau sur moi (du moins quand j'ai une poche pour l'y mettre :lol: )
J'ai même eu un cran d'arrêt automatique dans les années 80.
Je n'ai pas de casier judiciaire.
L'idée (ni même l'occasion) ne m'est jamais venue de m'en servir contre quiconque.
Et je suis même persuadé que si je me faisait agresser, je ne penserais même pas à m'en servir pour me défendre.

Auteur :  Dalakhani [30 janv. 2007, 18:47 ]
Sujet du message : 

Renosu qui aimerait que tout le monde se fie à son témoignage sur son accident pour démontrer que C. Ranucci se fera un plaisir de faire le chemin inverse en se disant que C. Ranucci n'avait pas de mauvaises pensées en étant propriétaire du cran d'arrêt

Auteur :  Renosu [30 janv. 2007, 18:50 ]
Sujet du message : 

Citation :
Renosu qui aimerait que tout le monde se fie à son témoignage sur son accident pour démontrer que C. Ranucci se fera un plaisir de faire le chemin inverse en se disant que C. Ranucci n'avait pas de mauvaises pensées en étant propriétaire du cran d'arrêt
Désolé mais je ne te comprend pas .

Auteur :  Dalakhani [30 janv. 2007, 18:57 ]
Sujet du message : 

Le sentiment que j'ai en lisant vos informations sur ce sujet c'est que vous voulez démontré que l'accident n'a pas obligatoirement bloqué la porte de la 304 de C. Ranucci.
Je crois que c'est pour essayer de démonter la thèse de la sortie du conducteur après le délit de fuite.

Si on vous croit sur paroles on est bien obligé de croire Henri quand il dit que ce n'est pas dramatique de posséder un couteauet qu'on peut ne pas avoir envie de s'en servir

Auteur :  Renosu [30 janv. 2007, 19:00 ]
Sujet du message : 

je comprend toujours pas !

Page 3 sur 4 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/