Nous sommes le 28 mars 2024, 23:49

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [324 messages ]  Aller à la pagePrécédente11819202122Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :28 nov. 2006, 23:54 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Cela me semble tout à fait logique effectivement.

D'ailleurs, si je me souviens bien, les policiers ont dû demander les clés à Mme Mathon pour ouvrir le coffre. Ce qui signifie que C Ranucci fermait sa voiture à clef par précaution contre le vol.

Donc s'il ne protège pas les porte et vitre côté conducteur, c'est qu'il n'a rien à craindre de ce côté là.

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 07:31 
Hors ligne
autres

Enregistré le :12 août 2006, 13:18
Messages :1509
tout ca me parait logique et comme aucun policier ou gendarme est venu contredire ces faits (porte bloquee) j ai vraiment tenadance a y croire...

ce simple detail -c est meme plus qu un detail- entacherait la belle vision des Auberts lors de la poursuite....
si ils se trompent des le premier regard CR n a donc pas fait le tour de la voiture, n est pas descendu par la gauche.....ils ont aussi pu se tromper sur l enfant.....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 10:07 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Citation :
Citation :
Puisque l'accusation n'en parle pas, que les policiers ne l'ont pas noté (ni Fratacci d'ailleurs qui a participé à l'enquête), c'est que la portière n'a jamais pu s'ouvrir depuis que les enquêteurs l'ont examinée et saisie.
Et si, Fratacci, il en a parlé de la portière gauche. Il a écrit:

Mais la portière gauche du coupé, ayant reçu le choc, était emboutie et ne pouvait plus être ouverte. La serrure était bloquée. Cela obligeait le conducteur à sortir du côté passager.

et plus loin,

Rahou observe alors que le véhicule est très endommagé au niveau de la portière gauche. Il présente des traces de choc. La porte est d'ailleurs coincée.
J'ai trouvé le prochain livre de Gérard Bouladou : les 202 erreurs de Mathieu Fratacci !! ;-)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 10:08 
Hors ligne
autres

Enregistré le :12 août 2006, 13:18
Messages :1509
Citation :
Citation :
Citation :
Puisque l'accusation n'en parle pas, que les policiers ne l'ont pas noté (ni Fratacci d'ailleurs qui a participé à l'enquête), c'est que la portière n'a jamais pu s'ouvrir depuis que les enquêteurs l'ont examinée et saisie.
Et si, Fratacci, il en a parlé de la portière gauche. Il a écrit:

Mais la portière gauche du coupé, ayant reçu le choc, était emboutie et ne pouvait plus être ouverte. La serrure était bloquée. Cela obligeait le conducteur à sortir du côté passager.

et plus loin,

Rahou observe alors que le véhicule est très endommagé au niveau de la portière gauche. Il présente des traces de choc. La porte est d'ailleurs coincée.
J'ai trouvé le prochain livre de Gérard Bouladou : les 202 erreurs de Mathieu Fratacci !! ;-)
il en a releve deja quelques unes....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 10:15 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :27 janv. 2005, 17:21
Messages :1407
Localisation :BELGIQUE
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Puisque l'accusation n'en parle pas, que les policiers ne l'ont pas noté (ni Fratacci d'ailleurs qui a participé à l'enquête), c'est que la portière n'a jamais pu s'ouvrir depuis que les enquêteurs l'ont examinée et saisie.
Et si, Fratacci, il en a parlé de la portière gauche. Il a écrit:

Mais la portière gauche du coupé, ayant reçu le choc, était emboutie et ne pouvait plus être ouverte. La serrure était bloquée. Cela obligeait le conducteur à sortir du côté passager.

et plus loin,

Rahou observe alors que le véhicule est très endommagé au niveau de la portière gauche. Il présente des traces de choc. La porte est d'ailleurs coincée.
J'ai trouvé le prochain livre de Gérard Bouladou : les 202 erreurs de Mathieu Fratacci !! ;-)
il en a releve deja quelques unes....
Comme vous dites ! Il s'arrête à quelques unes car la liste serait apparemment trop longue... :wink: :lol:

_________________
My soul is painted like the wings of butterflies


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 10:18 
Je ne suis pas certain qu'il ait relevé la plus importante, celle concernant les deux couteaux retrouvés dans le coffre de la voiture de C Ranucci.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 10:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le :12 août 2006, 13:18
Messages :1509
Citation :
Je ne suis pas certain qu'il ait relevé la plus importante, celle concernant les deux couteaux retrouvés dans le coffre de la voiture de C Ranucci.
si si je crois qu il la revele et lance meme un pique a ce pauvre gendarme fratacci....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 12:41 
Citation :
Citation :
Je ne suis pas certain qu'il ait relevé la plus importante, celle concernant les deux couteaux retrouvés dans le coffre de la voiture de C Ranucci.
si si je crois qu il la revele et lance meme un pique a ce pauvre gendarme fratacci....
est ce certain ?

Fratacci était policier pas gendarme


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 12:57 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :
Citation :
Citation :
Je ne suis pas certain qu'il ait relevé la plus importante, celle concernant les deux couteaux retrouvés dans le coffre de la voiture de C Ranucci.
si si je crois qu il la revele et lance meme un pique a ce pauvre gendarme fratacci....
est ce certain ?

Fratacci était policier pas gendarme
Dans la parti, ou il parle longuement du livre de fratacci, GERARDB ne fait en aucun moment mention aux deux couteaux retrouvaient dans le coffre de la 304

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 16:28 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :18 août 2006, 14:30
Messages :1383
Localisation :Dreux
Citation :
Citation :
Un petit détail très important qui peut-être ne sera pas facile à croire pour tout le monde.

Même si par chance Ranucci a réussi à ouvrir la porte côté gauche , le problème aurait été de la refermer. Lors du choc, la porte a pris une certaine orientation forcée, et qui reprend sa place d'origine par son ouverture, ce qui la décale par rapport à son système de fermeture.
Excellente observation en effet.
Qu'en pense Jayce, notre "expert voiture" ?
Merci Joaquin, mais il me semble que bruno est un confrère... :wink:

J'ai tendance à penser que la portière gauche était effectivement bloquée, notamment par rapport au point que soulève bruno. En cas de choc, une portière pour qu'elle puisse refonctionner normalement, est bien souvent "réalignée" au marteau en attendant la réparation.

Dans bien des cas, une portière enfoncée de cette manière peut s'ouvrir de l'intérieur. Tout le problème est de la refermer. Mais la poignée extérieure, vu le choc, est forcément devenue inactive.

Alors petite question... Est-ce que les traces de l'accident ont été expertisées pour savoir si la porte a été "retouchée" au marteau pour qu'elle puisse fermer convenablement? Je pense que non, et c'est dommage, une fois de plus.

Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 16:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le :12 août 2006, 13:18
Messages :1509
Citation :
....
Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert.
oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....
mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture.....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 18:12 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :18 août 2006, 14:30
Messages :1383
Localisation :Dreux
Citation :
Citation :
....
Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert.
oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....
mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture.....
Syd, vous oubliez deux éléments importants :
- l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter.
- il ne pense pas être suivi par un tiers.

Je ne vois rien d'inconcevable à ce que Ranucci s'arrête, prenne le temps de faire le tour de sa voiture pour constater les dégäts, et voyant débarquer une voiture, prenne peur et décide de s'enfuir sur le talus.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 18:13 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Citation :
Citation :
....
Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert.
oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....
mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture.....
Syd, vous oubliez deux éléments importants :
- l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter.
- il ne pense pas être suivi par un tiers.

Je ne vois rien d'inconcevable à ce que Ranucci s'arrête, prenne le temps de faire le tour de sa voiture pour constater les dégäts, et voyant débarquer une voiture, prenne peur et décide de s'enfuir sur le talus.
Et il dirait jusqu'à sa mort qu'il n'a vu personne....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 18:17 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :18 août 2006, 14:30
Messages :1383
Localisation :Dreux
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
....
Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert.
oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....
mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture.....
Syd, vous oubliez deux éléments importants :
- l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter.
- il ne pense pas être suivi par un tiers.

Je ne vois rien d'inconcevable à ce que Ranucci s'arrête, prenne le temps de faire le tour de sa voiture pour constater les dégäts, et voyant débarquer une voiture, prenne peur et décide de s'enfuir sur le talus.
Et il dirait jusqu'à sa mort qu'il n'a vu personne....
Il me semble bien avoir entendu parler "d'une absence" évoquée par Ranucci lui-même à partir de l'accident. L'interpellation des Aubert se situe après. Donc rien d'inconcevable.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 nov. 2006, 18:19 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
....
Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert.
oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....
mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture.....
Syd, vous oubliez deux éléments importants :
- l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter.
- il ne pense pas être suivi par un tiers.

Je ne vois rien d'inconcevable à ce que Ranucci s'arrête, prenne le temps de faire le tour de sa voiture pour constater les dégäts, et voyant débarquer une voiture, prenne peur et décide de s'enfuir sur le talus.
Et il dirait jusqu'à sa mort qu'il n'a vu personne....
Il me semble bien avoir entendu parler "d'une absence" évoquée par Ranucci lui-même à partir de l'accident. L'interpellation des Aubert se situe après. Donc rien d'inconcevable.
il y a un e zonz "frontière" puisqu'il se souvient s'être arr^té à caus edu bruit de tôle frottant sur la roue... il ne se souvient pas avoir été poursuivi...


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [324 messages ]  Aller à la pagePrécédente11819202122Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com