http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
Virginia Inox http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=48&t=11641 |
Page 1 sur 3 |
Auteur : | Danou [27 févr. 2008, 16:12 ] |
Sujet du message : | |
En gros, les informations qui t'ont été données concordent avec celles qui ont été données par un armurier à Arlaten : Arme bas de gamme, indigne d'un armurier digne de ce nom Arme de voyou Arme fabriquée en Italie. Rabineau nous a parlé d'une galerie marchande à Wittlich, dans laquelle se trouvait un magasin où on vendait de tout, et entre autres ce genre de saloperies. Mais il affirme quand même n'avoir jamais vu Ranucci avec ce couteau. Si ce couteau a été acheté à Wittlich, j'ignore si la législation allemande était identique à la française sur ce point. La réponse peut aussi bien être oui que non, car la législation allemande, qui peut être d'une rigueur incroyable sur certains points, peut également comporter sur d'autres d'étranges tolérances / lacunes. J'essaierai de me renseigner sur ce point auprès des amis et relations que j'ai en allemagne, même si je ne vois parmi eux personne, à priori, qui soit qualifié dans ce domaine. Mais je réfléchirai. |
Auteur : | Anne [27 févr. 2008, 19:43 ] |
Sujet du message : | |
Citation : En gros, les informations qui t'ont été données concordent avec celles qui ont été données par un armurier à Arlaten :
Pourquoi dis-tu cà Danou ?Arme bas de gamme, indigne d'un armurier digne de ce nom Arme de voyou Arme fabriquée en Italie. Rabineau nous a parlé d'une galerie marchande à Wittlich, dans laquelle se trouvait un magasin où on vendait de tout, et entre autres ce genre de saloperies. Mais il affirme quand même n'avoir jamais vu Ranucci avec ce couteau. Si ce couteau a été acheté à Wittlich, j'ignore si la législation allemande était identique à la française sur ce point. La réponse peut aussi bien être oui que non, car la législation allemande, qui peut être d'une rigueur incroyable sur certains points, peut également comporter sur d'autres d'étranges tolérances / lacunes. J'essaierai de me renseigner sur ce point auprès des amis et relations que j'ai en allemagne, même si je ne vois parmi eux personne, à priori, qui soit qualifié dans ce domaine. Mais je réfléchirai. Ces différentes personnes ont juste voulu dire, (notamment le dernier visité qui en a acheté plusieurs étant jeune) que c'était un type de couteaux que l'on se procurait facilement, du moins je l'ai compris ainsi, désolée si je me suis mal exprimée. Il n'en demeure pas moins que tous voulaient voir ce couteau afin de mieux pouvoir s'exprimer, étant donné qu'il pouvait (le couteau) avoir 2 façons de fermeture ainsi qu'il l'a été dit ici. En revanche, je ne sais pas si la lame qui nous intéresse était libre ou pas ! Possible aussi qu'on lui ait donné à CR ... si tant est qu'il lui appartienne vraiment ![]() |
Auteur : | Danou [27 févr. 2008, 19:56 ] |
Sujet du message : | |
Suis-je bête ! J'avais oublié une chose : en Allemagne, lorsque CR y faisait son service militaire, la majorité était déjà depuis longtemps à 18 ans. De sorte qu'il était considéré comme majeur dans ce pays et aurait pu acheter ce couteau si la seule condition à l'achat était la majorité. |
Auteur : | Danou [27 févr. 2008, 20:49 ] |
Sujet du message : | |
J'avais mal interprété ce que tu avais écrit, alors. Si Arlaten lit ce fil, il te dira lui-même ce que l'armurier à qui il a montré le post lui a dit. |
Auteur : | Danou [27 févr. 2008, 20:51 ] |
Sujet du message : | |
Encore une erreur ! Aujourd'hui, je les collectionne. Il fallait lire : Si Arlaten lit ce fil, il te dira lui-même ce que l'armurier à qui il a montré la photo du couteau lui a dit. |
Auteur : | jpasc95 [22 août 2008, 10:14 ] |
Sujet du message : | |
si la partie tranchante est bien située vers le bas sur chaque couteau, alors incontestablement ce sont 2 couteaux différents. il faudrait être certain que la partie tranchante est bien située vers le bas de chacun des couteaux. |
Auteur : | jpasc95 [22 août 2008, 10:40 ] |
Sujet du message : | |
j'ai fait un montage des 2 couteaux j'ai tracé un trait sur chacun en partant du même endroit. On voit qu'il y a un écart quand on s'éloigne vers la droite de la photo. Si le côté tranchant de la lame était en bas sur chaque couteau, il ne devrait pas y avoir cet écart. Je pense que c'est le même couteau ![]() |
Auteur : | Henri [22 août 2008, 11:03 ] |
Sujet du message : | |
Citation : j'ai fait un montage des 2 couteaux
Tout à fait : sur la photo recto, le tranchant est en haut, pas en bas.j'ai tracé un trait sur chacun en partant du même endroit. On voit qu'il y a un écart quand on s'éloigne vers la droite de la photo. Si le côté tranchant de la lame était en bas sur chaque couteau, il ne devrait pas y avoir cet écart. Je pense que c'est le même couteau Comme quoi, même les "couteliers" (plutôt "marchands de couteaux") peuvent aussi dire des bêtises. Comment un couteau de ce type pourrait-il être ambidextre, alors que la lame sort latéralement et que sa sortie est déclenchée par le bouton-poussoir destiné à être actionné par le pouce ? Si un gaucher actionne le bouton avec le pouce ... la lame sort du côté de la paume ![]() |
Auteur : | jpasc95 [22 août 2008, 11:18 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Rencontré cet aprème un nouvel armurier, pour ceux ou celles que ça intéresse, avec présentation de la photo du couteau recto/verso :
anne,- couteau ambidextre - sans double tranchant - le dos de la lame est située là où se trouve le crantage (plus visible sur la photo verso du couteau) Est ce que le coutelier vous a dit que sur chaque photo la lame était située en bas ? Vous a t-il dit que c'était deux couteaux différents ? |
Auteur : | bruno1 [22 août 2008, 11:28 ] |
Sujet du message : | |
Peut êtres que la photo trompe un peut sur l'aspect des deux cliché, mais il y a quand méme une différence entre les deux lame, il y a, un coté beaucoup plus pointu que l'autre |
Auteur : | jpasc95 [22 août 2008, 11:30 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
je voulais dire, est qu'il vous a dit que sur chaque phto, le côté tranchant de la lame était situé en bas ?
anne, Est ce que le coutelier vous a dit que sur chaque photo la lame était située en bas ? Vous a t-il dit que c'était deux couteaux différents ? |
Auteur : | jpasc95 [22 août 2008, 11:34 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Peut êtres que la photo trompe un peut sur l'aspect des deux cliché, mais il y a quand méme une différence entre les deux lame, il y a, un coté beaucoup plus pointu que l'autre
IL faut regarder la photo du couteau publiée dans le 1er livre de G Bouladou.Sur celle ci, on voit bien le bout pointu de la lame. Comme sur l'autre couteau. |
Page 1 sur 3 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |