Citation :
Bonjour Pat,
il y a des idées sérieuses, certes,
mais qu'une seule vérité.
Et mon seul leitmotiv est: cherchez, questionnez.....
Bonjour Laurence,il y a des idées sérieuses, certes,
mais qu'une seule vérité.
Et mon seul leitmotiv est: cherchez, questionnez.....
le principal problème dans le livre à Gérard et peut être aussi ds votre conflit avec Philippe, ss vouloir m'en méler, c'est de mélanger les faits à son intime conviction -or c'est une erreur, les faits doivent être séparés de l'intime conviction;
Gérard présente des faits (ex. les témoignages) de manière rigoureuse, mais il présente maladroitement son intime conviction [= cr coupable], ce qui ne peut que le discréditer, 1 peu malheureusement, car on ne peut pas lui reprocher d'avoir fait du mauvais boulot... non le reproche, c'est le "ranucci coupable" en grde lettre rouge qui agace, et qui le discrédite...
bref, on ne vs attaquera jamais sur des faits, s'ils sont présentés en tte logique, mais tjrs sur votre intime conviction qui fait partie de vous, et de vous seulement
citons le Forsonney, ds CR 20 ans après, p. 97,sur cette affaire:
""La loi ne demande pas compte aux juges des moyens par lesquels ils se sont convaincus, elle ne leur prescrit pas de règles desquelles ils doivent faire particulièrement dépendre la plénitude et la suffisance d'une preuve; elle leur prescrit de s'interroger eux mêmes, dans le silence et le recueillement, et de chercher, dans la sincérité de leur conscience, quelle impression ont faite, sur leur raison, les preuves rapportées contre l'accusé, et les moyens de sa défense. [...]"". Les jurés en avaient une. Nous [les avovats de Ranucci] avions la nôtre."