Je peux vous fournir tout cela si vous le souhaitez. Envoyez-moi votre adresse mail et je vous expliquerai.
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| témoignage Rahou http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=63&t=713 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur : | Carmencita [21 oct. 2005, 20:40 ] |
| Sujet du message : | témoignage Rahou |
J'ai lu dernièrement un article concernant l'affaire Ranucci qui parlait de la description des vêtements faite par Mohamed Rahou. Celui-ci parle d'un pantalon beige et d'une chemise à rayures. Je n'ai pas souvenir d'avoir lu auparavant une telle description vestimentaire mais peut-être quelqu'un pourra m'éclairer ? D'autre part, lors d'une perquisition, les policiers observent le décor du logement du mis-en-cause et s'intéressent également à sa bibliothèque. Je serais curieuse de connaître le décor de la chambre de CR ainsi que ses lectures favorites, histoire de mieux cerner sa personnalité. Je n'ai pas souvenir d'avoir vu un sujet sur ce thème. L'un(e) de vous sait quelque chose ? Merci. |
|
| Auteur : | TieOum [21 oct. 2005, 21:04 ] |
| Sujet du message : | |
Faites attention, on risque de découvrir que les murs de sa chambre étaient tapissés de rouge... |
|
| Auteur : | antoroma [21 oct. 2005, 23:33 ] |
| Sujet du message : | |
Pour celles et ceux qui ont le "p'tit qu'a le son", ça serait aussi top de chez top si nous disposions également d'un endroit où stocker nos archives sonores ... |
|
| Auteur : | Chantal [22 oct. 2005, 01:03 ] |
| Sujet du message : | |
Les émissions que tout le monde connaît ou encore autre chose ? |
|
| Auteur : | antoroma [22 oct. 2005, 02:13 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Les émissions que tout le monde connaît ou encore autre chose ? Je pense à des choses comme l'entretien de Monsieur Rambla cette semaine sur Europe1, par exemple.
|
|
| Auteur : | Carmencita [22 oct. 2005, 03:36 ] |
| Sujet du message : | |
Tie Oum écrit : Faites attention, on risque de découvrir que les murs de sa chambre étaient tapissés de rouge... Ou la moquette grenat... Heureuse de vous lire à nouveau. Amicalement |
|
| Auteur : | Chantal [22 oct. 2005, 12:50 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Citation : Les émissions que tout le monde connaît ou encore autre chose ? Je pense à des choses comme l'entretien de Monsieur Rambla cette semaine sur Europe1, par exemple. |
|
| Auteur : | TieOum [22 oct. 2005, 13:19 ] |
| Sujet du message : | |
Moi personnellement, je suis tout nouveau et je n'ai quasiment rien à ma disposition. J'ai lu le livre de Gilles Perrault il y a peu. Ce doit être un des rares livres que l'on peut encore acquérir sans trop de difficulté. Pour les autres, c'est assez difficile de mettre la main dessus. J'ai beau essayé de faire les vides grenier, c'est comme chercher une aiguille dans une motte de foin. Heureusement, il y a les bibliothéques de la ville de Paris. J'ai réussi à mettre la main sur le livre de Karin Osswald et celui de Ranucci "jusqu'au 28 juillet 1976". En ce qui concerne les coupures de journaux de l'époque, il faudra m'expliquer comment vous avez réussi à remettre la main dessus ! De mon côté, je n'ai ni photo, ni journaux à vous proposer hélas. Par contre, avec "Google Earth", on voit très bien les lieux de l'affaire, vu du ciel evidemment.. Je voulais mettre les photos que j'ai pris avec dans mon album photos, mais... je n'ai jamais réussi.. même en respectant les tailles et le poids du fichier. En tout cas, on voit très bien la cité ste agnés, la champignoniere, le carrefour de la pomme... |
|
| Auteur : | Chantal [22 oct. 2005, 16:45 ] |
| Sujet du message : | |
Je peux vous fournir tout cela si vous le souhaitez. Envoyez-moi votre adresse mail et je vous expliquerai.
|
|
| Auteur : | casimir0 [23 oct. 2005, 11:27 ] |
| Sujet du message : | |
lis l'enquête de Gérard Bouladou. Tu sera très vite édifié. ranucci est coupable. Il n'y a aucun doute la-dessus, n'en déplaise à certains qui trouveront pas tout à fait noir la couleur noire et pas tout à fait blanc la couleur blanche. Ni tout à fait gris la couleur grise. Et qui, dans 10 000 ans continueront à doctement disserter pour contester l'évidence ! Il y a plein de gens comme ça ! |
|
| Auteur : | TieOum [23 oct. 2005, 12:02 ] |
| Sujet du message : | |
Merci Casimir. Je le lirais dès que je mettrais la main dessus sans aucun doute. Par contre, je risque de n'être pas plus convaincu de l'innocence ou de la culpabilité de Ranucci. Il restera toujours un doute. Je doute car oui Ranucci se trouvait sur les lieux, oui il a un comportement à la fois étrange et calme, oui il reconnait que le couteau lui appartient. Mais des témoins de l'enlevement ne l'ont pas reconnu, un homme mystére qui n'est pas Ranucci opérait dans les environs et avec les mêmes stratagémes. |
|
| Auteur : | webrider [23 oct. 2005, 14:32 ] |
| Sujet du message : | |
Citation :
lis l'enquête de Gérard Bouladou. Tu sera très vite édifié.
ranucci est coupable. Il n'y a aucun doute la-dessus, n'en déplaise aux en.. de mouches.. qui trouveront pas tout à fait noir la couleur noire et pas tout à fait blanc la couleur blanche. Ni tout à fait gris la couleur grise. Et qui, dans 10 000 ans continueront à doctement disserter pour contester l'évidence ! Il y a plein de gens comme ça ! Aucune évidence ne ressort du livre-enquête de Gérard Bouladou. Quelques nouveaux doutes peut être. Lesquels penchent évidemment vers la nécessité de réviser ce procès. Mais il en ressort aussi la pauvreté de l'enquête et de l'instruction et la certitude que les policiers avant même d'enquêter ont "établi" le 6 juin 1974 que le coupable était Ranucci (dixit Gérard Bouladou page 88 ), et que leur première action a été dès ce moment la d'écarter de la procédure les deux témoins du rapt : JR et M.Spinelli, déclarés "inexploitables". Pas une premiere preuve dans le livre de Gérard Bouladou de la culpabilité de Ranucci. Alors vos affirmations n'engagent que vous... |
|
| Auteur : | antoroma [23 oct. 2005, 17:27 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : lis l'enquête de Gérard Bouladou. Tu sera très vite édifié. J'ai beau retourner l'ouvrage de Gérard Bouladou dans tous les sens, je ne vois pas l'ombre du début de commencement d'une preuve de la cupabilité de Ranucci. Même si c'est son couteau qu'on a retrouvé dans le tas de fumier (et même à supposer qu'on aurait trouvé ses empreintes sur son couteau), même si le pantalon qu'on a retrouvé chez Ranucci était effectivement taché du sang de la fillette, même si ses mains étaient blessées par les ronces qui ont servi à recouvrir le corps de l'enfant, même s'il connaissait le lieu de l'enlèvement suffisamment pour pouvoir en dessiner le plan de mémoire, ça ne prouve absolument pas que c'est lui qui a enlevé ni tué la fillette. Ca prouve simplement qu'il était présent sur les lieux de l'enlèvement (ce qui n'est pas un délit en soi) et qu'il était à Peypin ce jour là, ce qui n'est d'ailleurs contesté par personne. Bref, outre les innombrables erreurs factuelles du bouquin de Gérard Bouladou, il ne nous apprend absolument rien.
ranucci est coupable. Il n'y a aucun doute la-dessus, n'en déplaise ) certains.. |
|
| Auteur : | antoroma [23 oct. 2005, 17:30 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Je le lirais dès que je mettrais la main dessus sans aucun doute. A votre place, j'attendrais la prochaine édition, dans laquelle l'auteur nous a promis d'au moins corriger quelques unes des innombrables erreurs qui se trouvent dans l'édition actuelle.
|
|
| Auteur : | Gil [26 mai 2006, 09:23 ] |
| Sujet du message : | |
TieOum, as-tu réussi à mettre la main sur le livre de Bouladou , et à le lire? (Un livre essentiel pour la compréhension de l'affaire). |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|