::Jean Rambla - Page 4

Citation :

C'est vrai que je suis bien contraint de revenir sur ce que j'avais ecrit, mais de la a en conclure que jean a bien reconnu une simca 1100....Si on nous dit qu'il n'a pas reconnu la 304 ni la simca 1100, mais qu'il a par contre reconnu une ford capri et une simca chrysler, j'ai plutot tendance a penser qu'il a reconnu un autre modele de la gamme, sinon il suffisait de dire:il a reconnu la simca 1100 mais il a aussi reconnu la ford capri.

Mais rien n'indique que Jean n'a pas reconnu la Simca 1100. La photo de la reconnaissance dans la cour de l'évêché ne permet pas de dire si le petit a été confronté à une 1100, et ce même si on en aperçoit une dans la cour. Si Jean a rejeté la 1100 le 6, pourquoi s'être basé aveuglement sur son témoignage pour les recherches du 4 juin?

Alex panzani, qui a suivi toute cette affaire pour la marseillaise, est assez clair sur ce point (dans "faites entrer l'accusé"). Quand il a demandé au petit comment était la voiture du ravisseur, il a montré la simca 1100 de la police qui était à côté et a dit : comme celle là.
Pour moi, cela ne fait aucun doute : la voiture du ravisseur est bien une simca 1100 grise.

Citation :

Je ne connaissais pas ce détail. Mais bon, en tous cas, à nous deux joaquin, on a réussi à démontrer un fait de manière irréfutable

! Quelle équipe n'est-ce pas??? Ce qui est hallucinant tout de même, c'est que l'on ait pas cherché à faire des recherches sur les Simca 1100 immatriculées dans le 54 à l'époque des faits. Je parle pas pour les forumeurs, mais pour les avocats et le comité de révision. Il y a une Simca 1100 dans cette affaire qui se ballade, et tout le monde s'en fout ! Je ne comprend pas trop là...

c'est pas mieux en couleur?

Si je vous suis bien, Ranucci est soit innocent soit complice, donc il n'est pas coupable ?

[/img]

c'est pas mieux en couleur?

Citation :

Je ne connaissais pas ce détail. Mais bon, en tous cas, à nous deux joaquin, on a réussi à démontrer un fait de manière irréfutable

C'est un détail, mais dans son témoignage, vraisemblablement enregistré dans l'après midi du 3 juin, Alex Panzani fait état d'un véhicule de police Simca 1100 bleu.
Dans la cour d l'Evéché, nous pouvons voir des (au moins deux) Simca 1100 blanches.
Pourtant, nous pouvons être sûr que l'équipe du Commissaire Alessandra dispose bien d'une Simca 1100 bleue, puisque c'est avec une voiture comme cela, que l'inspecteur Porte à conduit Pierre Rambla sur le lieux du crime, le 5 juin après la découverte du corps.

Ne vous réjouissez pas trop vite les gars, le témoignage d'Alex Panzani est mis en doute, et certains affirment qu'il a fait dire a Jean RAMBLA que c'était une voiture comme ça (l'influence, la persuasion..)

Aurélien a dit :

Citation :

Bah, si tout le monde s'est mis à mentir dans cette affaire, on n'en sortira jamais.

Citation :

Aurélien a dit :

Citation :

Bah, si tout le monde s'est mis à mentir dans cette affaire, on n'en sortira jamais.

Reste un élément important : la police marseillaise va orienter ses recherches sur un homme circulant en Simca 1100 grise. Dès lors, ce n'est peut-être pas forcément une divagation de journaliste. Les enquêteurs n'aurait pas suivi cette voie si elle ne leur semblait pas crédible. Et seul Jean Rambla avait pu fournir cette information à l'époque.

Citation :

C'est un détail, mais dans son témoignage, vraisemblablement enregistré dans l'après midi du 3 juin, Alex Panzani fait état d'un véhicule de police Simca 1100 bleu.
Dans la cour d l'Evéché, nous pouvons voir des (au moins deux) Simca 1100 blanches.
Pourtant, nous pouvons être sûr que l'équipe du Commissaire Alessandra dispose bien d'une Simca 1100 bleue, puisque c'est avec une voiture comme cela, que l'inspecteur Porte à conduit Pierre Rambla sur le lieux du crime, le 5 juin après la découverte du corps.

Oui ??

L'information a pu circulé très vite en provenance de Spinelli et non pas de Jean RAMBLA, d'où une éventuelle confusion ; Spinelli a pu le dire avant d'aller le déclarer, très vite ; après, on a pu avoir l'impression que c'était Jean RAMBLA ; peut être l'a t-il confirmé justement parce qu'on lui a suggéré, que cette information venait de la rumeur, et la rumeur de Spinelli..
De plus, plusieurs personnes affirment que Jean RAMBLA n'a jamais parlé d'une simca 1100, mais simplement d'une voiture grise.
Et il faut admettre que rien n'est prouvé la dessus.
La seule chose certaine néanmoins, c'est que Jean RAMBLA n'a pas reconnu la 304 de Ranucci, seulement 3 jhours après ; et surtout, non seulement il ne la reconnait pas , mais il ne dit même pas qu'elle lui ressemble, alors que //ment il en désigne d'autres, ce qui implique qu'il se rappelle au moins approximativement de quelque chose de la voiture, sinon il aurait dit je ne m'en souviens plus. Certains disent qu'il en a désigné pour qu'on le laisse tranquille, ça me parait être de la mauvaise foi, et dans ce cas,pourquoi ne l'aurait-on pas orienté vers la 304?
Conclusion : rien ne prouve qu'il ait parlé d'une simca, mais la 304 ne lui disait rien : il y a quelque chose qui cloche.

Auteur :	Jayce [19 sept. 2006, 18:41 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Citation : C'est vrai que je suis bien contraint de revenir sur ce que j'avais ecrit, mais de la a en conclure que jean a bien reconnu une simca 1100....Si on nous dit qu'il n'a pas reconnu la 304 ni la simca 1100, mais qu'il a par contre reconnu une ford capri et une simca chrysler, j'ai plutot tendance a penser qu'il a reconnu un autre modele de la gamme, sinon il suffisait de dire:il a reconnu la simca 1100 mais il a aussi reconnu la ford capri. Mais rien n'indique que Jean n'a pas reconnu la Simca 1100. La photo de la reconnaissance dans la cour de l'évêché ne permet pas de dire si le petit a été confronté à une 1100, et ce même si on en aperçoit une dans la cour. Si Jean a rejeté la 1100 le 6, pourquoi s'être basé aveuglement sur son témoignage pour les recherches du 4 juin? Alex panzani, qui a suivi toute cette affaire pour la marseillaise, est assez clair sur ce point (dans "faites entrer l'accusé"). Quand il a demandé au petit comment était la voiture du ravisseur, il a montré la simca 1100 de la police qui était à côté et a dit : comme celle là. Pour moi, cela ne fait aucun doute : la voiture du ravisseur est bien une simca 1100 grise. Je ne connaissais pas ce détail. Mais bon, en tous cas, à nous deux joaquin, on a réussi à démontrer un fait de manière irréfutable ! Quelle équipe n'est-ce pas??? Ce qui est hallucinant tout de même, c'est que l'on ait pas cherché à faire des recherches sur les Simca 1100 immatriculées dans le 54 à l'époque des faits. Je parle pas pour les forumeurs, mais pour les avocats et le comité de révision. Il y a une Simca 1100 dans cette affaire qui se ballade, et tout le monde s'en fout ! Je ne comprend pas trop là...

Auteur :	bruno1 [19 sept. 2006, 19:37 ]
Sujet du message :
c'est pas mieux en couleur?

Auteur :	Henri [19 sept. 2006, 21:03 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Alex panzani, qui a suivi toute cette affaire pour la marseillaise, est assez clair sur ce point (dans "faites entrer l'accusé"). Quand il a demandé au petit comment était la voiture du ravisseur, il a montré la simca 1100 de la police qui était à côté et a dit : comme celle là. Pour moi, cela ne fait aucun doute : la voiture du ravisseur est bien une simca 1100 grise. Je ne connaissais pas ce détail. Mais bon, en tous cas, à nous deux joaquin, on a réussi à démontrer un fait de manière irréfutable ! Quelle équipe n'est-ce pas??? Ce qui est hallucinant tout de même, c'est que l'on ait pas cherché à faire des recherches sur les Simca 1100 immatriculées dans le 54 à l'époque des faits. Je parle pas pour les forumeurs, mais pour les avocats et le comité de révision. Il y a une Simca 1100 dans cette affaire qui se ballade, et tout le monde s'en fout ! Je ne comprend pas trop là... Si je vous suis bien, Ranucci est soit innocent soit complice, donc il n'est pas coupable ?

Auteur :	thomas [19 sept. 2006, 21:22 ]
Sujet du message :
Citation : c'est pas mieux en couleur? Pour info meme si celle ci ne sert plus a grand chose, la voiture que j'avais vu en photo sur l'ancien forum sous le nom de simca chrysler, c'etait la rouge au premier plan.

Auteur :	joaquin [19 sept. 2006, 22:42 ]
Sujet du message :
Henri a dit Citation : Si je vous suis bien, Ranucci est soit innocent soit complice, donc il n'est pas coupable ? S'il est complice, thèse vers laquelle je penche le plus, c'est beaucoup plus compliqué qu'il n'y parait : une fois établi cette complicité, resterait à voir quel est le degré d'implication de Ranucci... Et là, ça serait une autre bataille qui commencerait ...

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Jean Rambla http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=64&t=1140	Page 4 sur 21

Auteur :	Aurelien [20 sept. 2006, 00:04 ]
Sujet du message :
Citation : [/img] c'est pas mieux en couleur? Ah si la voiture du ravisseur avait pu être rouge, jaune ou verte!..

Auteur :	Aurelien [20 sept. 2006, 00:06 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Citation : Citation : C'est vrai que je suis bien contraint de revenir sur ce que j'avais ecrit, mais de la a en conclure que jean a bien reconnu une simca 1100....Si on nous dit qu'il n'a pas reconnu la 304 ni la simca 1100, mais qu'il a par contre reconnu une ford capri et une simca chrysler, j'ai plutot tendance a penser qu'il a reconnu un autre modele de la gamme, sinon il suffisait de dire:il a reconnu la simca 1100 mais il a aussi reconnu la ford capri. Mais rien n'indique que Jean n'a pas reconnu la Simca 1100. La photo de la reconnaissance dans la cour de l'évêché ne permet pas de dire si le petit a été confronté à une 1100, et ce même si on en aperçoit une dans la cour. Si Jean a rejeté la 1100 le 6, pourquoi s'être basé aveuglement sur son témoignage pour les recherches du 4 juin? Alex panzani, qui a suivi toute cette affaire pour la marseillaise, est assez clair sur ce point (dans "faites entrer l'accusé"). Quand il a demandé au petit comment était la voiture du ravisseur, il a montré la simca 1100 de la police qui était à côté et a dit : comme celle là. Pour moi, cela ne fait aucun doute : la voiture du ravisseur est bien une simca 1100 grise. Je ne connaissais pas ce détail. Mais bon, en tous cas, à nous deux joaquin, on a réussi à démontrer un fait de manière irréfutable ! Quelle équipe n'est-ce pas??? Ce qui est hallucinant tout de même, c'est que l'on ait pas cherché à faire des recherches sur les Simca 1100 immatriculées dans le 54 à l'époque des faits. Je parle pas pour les forumeurs, mais pour les avocats et le comité de révision. Il y a une Simca 1100 dans cette affaire qui se ballade, et tout le monde s'en fout ! Je ne comprend pas trop là... Ne vous réjouissez pas trop vite les gars, le témoignage d'Alex Panzani est mis en doute, et certains affirment qu'il a fait dire a JR que c'était une voiture comme ça (l'influence, la persuasion..)

Auteur :	arlatene [20 sept. 2006, 08:17 ]
Sujet du message :
C'est un détail, mais dans son témoignage, vraisemblablement enregistré dans l'après midi du 3 juin, Alex Panzani fait état d'un véhicule de police Simca 1100 bleu. Dans la cour d l'Evéché, nous pouvons voir des (au moins deux) Simca 1100 blanches. Pourtant, nous pouvons être sûr que l'équipe du Commissaire Alessandra dispose bien d'une Simca 1100 bleue, puisque c'est avec une voiture comme cela, que l'inspecteur Porte à conduit Pierre Rambla sur le Lieu du crime, le 5 juin après la découverte du corps.

Auteur :	joaquin [20 sept. 2006, 10:40 ]
Sujet du message :
Citation : C'est un détail, mais dans son témoignage, vraisemblablement enregistré dans l'après midi du 3 juin, Alex Panzani fait état d'un véhicule de police Simca 1100 bleu. Dans la cour d l'Evéché, nous pouvons voir des (au moins deux) Simca 1100 blanches. Pourtant, nous pouvons être sûr que l'équipe du Commissaire Alessandra dispose bien d'une Simca 1100 bleue, puisque c'est avec une voiture comme cela, que l'inspecteur Porte à conduit Pierre Rambla sur le lieux du crime, le 5 juin après la découverte du corps. Oui ??

Auteur :	joaquin [20 sept. 2006, 10:41 ]
Sujet du message :
Aurélien a dit : Citation : Ne vous réjouissez pas trop vite les gars, le témoignage d'Alex Panzani est mis en doute, et certains affirment qu'il a fait dire a Jean RAMBLA que c'était une voiture comme ça (l'influence, la persuasion..) Bah, si tout le monde s'est mis à mentir dans cette affaire, on n'en sortira jamais.

Auteur :	Jayce [20 sept. 2006, 17:19 ]
Sujet du message :
Citation : Aurélien a dit : Citation : Ne vous réjouissez pas trop vite les gars, le témoignage d'Alex Panzani est mis en doute, et certains affirment qu'il a fait dire a Jean RAMBLA que c'était une voiture comme ça (l'influence, la persuasion..) Bah, si tout le monde s'est mis à mentir dans cette affaire, on n'en sortira jamais. Reste un élément important : la police marseillaise va orienter ses recherches sur un homme circulant en Simca 1100 grise. Dès lors, ce n'est peut-être pas forcément une divagation de journaliste. Les enquêteurs n'aurait pas suivi cette voie si elle ne leur semblait pas crédible. Et seul Jean Rambla avait pu fournir cette information à l'époque.

Auteur :	Aurelien [20 sept. 2006, 17:29 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Aurélien a dit : Citation : Ne vous réjouissez pas trop vite les gars, le témoignage d'Alex Panzani est mis en doute, et certains affirment qu'il a fait dire a Jean RAMBLA que c'était une voiture comme ça (l'influence, la persuasion..) Bah, si tout le monde s'est mis à mentir dans cette affaire, on n'en sortira jamais. Reste un élément important : la police marseillaise va orienter ses recherches sur un homme circulant en Simca 1100 grise. Dès lors, ce n'est peut-être pas forcément une divagation de journaliste. Les enquêteurs n'aurait pas suivi cette voie si elle ne leur semblait pas crédible. Et seul Jean Rambla avait pu fournir cette information à l'époque. L'information a pu circulé très vite en provenance de Spinelli et non pas de JR, d'où une éventuelle confusion ; Spinelli a pu le dire avant d'aller le déclarer, très vite ; après, on a pu avoir l'impression que c'était JR ; peut être l'a t-il confirmé justement parce qu'on lui a suggéré, que cette information venait de la rumeur, et la rumeur de Spinelli.. De plus, plusieurs personnes affirment que JR n'a jamais parlé d'une simca 1100, mais simplement d'une voiture grise. Et il faut admettre que rien n'est prouvé la dessus. La seule chose certaine néanmoins, c'est que JR n'a pas reconnu la 304 de Ranucci, seulement 3 jhours après ; et surtout, non seulement il ne la reconnait pas , mais il ne dit même pas qu'elle lui ressemble, alors que //ment il en désigne d'autres, ce qui implique qu'il se rappelle au moins approximativement de quelque chose de la voiture, sinon il aurait dit je ne m'en souviens plus. Certains disent qu'il en a désigné pour qu'on le laisse tranquille, ça me parait être de la mauvaise foi, et dans ce cas,pourquoi ne l'aurait-on pas orienté vers la 304? Conclusion : rien ne prouve qu'il ait parlé d'une simca, mais la 304 ne lui disait rien : il y a quelque chose qui cloche.

Auteur :	joaquin [20 sept. 2006, 20:07 ]
Sujet du message :
Il me semble que Jean Rambla parle tout de suite d'une simca (dès le 3 juin). je ne crois pas que Spinelli ait témoigné aussi vite. L'histoire de la simca vient à mon avis de Jean et pas de Spinelli, dont les journaux ne parlent d'ailleurs même pas.

Auteur :	arlatene [20 sept. 2006, 20:58 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : C'est un détail, mais dans son témoignage, vraisemblablement enregistré dans l'après midi du 3 juin, Alex Panzani fait état d'un véhicule de police Simca 1100 bleu. Dans la cour d l'Evéché, nous pouvons voir des (au moins deux) Simca 1100 blanches. Pourtant, nous pouvons être sûr que l'équipe du Commissaire Alessandra dispose bien d'une Simca 1100 bleue, puisque c'est avec une voiture comme cela, que l'inspecteur Porte à conduit Pierre Rambla sur le lieux du crime, le 5 juin après la découverte du corps. Oui ?? C’est juste pour montrer que dans l’après midi du 3 juin, il est tout à fait possible qu’ un policier de l’équipe Alessandra se soit rendu à la cité Sainte Agnès avec cette Simca 1100 bleue et que Panzani et le petit Jean ont pu la voir.

Page 4 sur 21	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	Jayce [21 sept. 2006, 09:42 ]
Sujet du message :
Citation : L'information a pu circulé très vite en provenance de Spinelli et non pas de Jean RAMBLA, d'où une éventuelle confusion ; Spinelli a pu le dire avant d'aller le déclarer, très vite ; après, on a pu avoir l'impression que c'était Jean RAMBLA ; peut être l'a t-il confirmé justement parce qu'on lui a suggéré, que cette information venait de la rumeur, et la rumeur de Spinelli.. De plus, plusieurs personnes affirment que Jean RAMBLA n'a jamais parlé d'une simca 1100, mais simplement d'une voiture grise. Et il faut admettre que rien n'est prouvé la dessus. La seule chose certaine néanmoins, c'est que Jean RAMBLA n'a pas reconnu la 304 de Ranucci, seulement 3 jhours après ; et surtout, non seulement il ne la reconnait pas , mais il ne dit même pas qu'elle lui ressemble, alors que //ment il en désigne d'autres, ce qui implique qu'il se rappelle au moins approximativement de quelque chose de la voiture, sinon il aurait dit je ne m'en souviens plus. Certains disent qu'il en a désigné pour qu'on le laisse tranquille, ça me parait être de la mauvaise foi, et dans ce cas,pourquoi ne l'aurait-on pas orienté vers la 304? Conclusion : rien ne prouve qu'il ait parlé d'une simca, mais la 304 ne lui disait rien : il y a quelque chose qui cloche. L'appel à témoin du commissaire Cubaynes (je crois...) qui est diffusé sur les ondes le 4 juin parle d'un homme d'une trentaine d'années circulant dans une voiture "qui pourrait être une Simca grise". Les enquêteurs s'appuie sur le témoignage de Jean, c'est évident. Là encore, je les pense précautionneux lors d'utiliser les déclarations d'un gamin de 6 ans. Si ils se servent de cette description, c'est forcément qu'ils ont jugés que Jean a pu reconnaître la voiture formellement. Quant à M. Spinelli, ça n'a pas l'air d'être le genre à lancer des rumeurs... D'après le journaliste qu'à évoquer joaquin, Jean lui aurait indiqué la Simca très tôt, dès que la police arrive à la cité.