::A propos des témoins cités par Gilles Perrault

Posté le: 23 Oct 2006 15:30 Sujet du message:

Il a déformé ce que lui a dit le commissaire Alessandra, ce que lui ont dit Guazzone et Spinelli (c'est pour cela qu'ils disent maintenant qu'ils ne lui ont pas parlé)

Quant à Maître Arnoux, il m'a indiqué que Perrault était visiblement contrarié par ce qu'il lui disait et il n'en a jamais fait état.

Quant on voit qu'il prends dans l'article de Nice matin un élément qui va dans le sens de sa thèse et qu'il ne prend pas la phrase suivante qui va à l'encontre de celle-ci, on voit toute la partialité de ce qu'il raconte.
Il a fait dire aux gens qu'il a consultés ce qu'il avait envie d'entendre et non pas ce qu'ils lui ont dit

Perrault a déformé tout ce qui lui a été dit. Procurez vous le débat que j'ai eu sur la chaine de Marseille au mois de janvier et vous l'entendrez dire par Roger Arduin, le journaliste d'Europe un.

Auteur :	webrider [28 oct. 2006, 09:06 ]
Sujet du message :	A propos des témoins cités par Gilles Perrault
Je démarre un sujet sur ce thème que j'ai soulevé ailleurs, pour clarifier la discussion. Sur le forum, G.Bouladou a affirmé : Citation : Posté le: 23 Oct 2006 15:30 Sujet du message: Il a déformé ce que lui a dit le commissaire Alessandra, ce que lui ont dit Guazzone et Spinelli (c'est pour cela qu'ils disent maintenant qu'ils ne lui ont pas parlé) C'est extremement intéressant : - Gilles Perrault la bien rencontrés tous les 3 - ils l'ont démenti pourtant dans le premier livre de G.Bouladou qui n'apporte alors aucune autre précision - il semble que leur décision de démentir leur rencontre avec G.Perrault soit concertée On peut donc se demander si des pressions s'exercent encore sur les témoins et acteurs de l'affaire... Les témoignages rapportés par Gilles Perrault pourraient donc refléter la réalité ce ce qui lui a été dit. Mais .... G.Bouladou : Citation : Quant à Maître Arnoux, il m'a indiqué que Perrault était visiblement contrarié par ce qu'il lui disait et il n'en a jamais fait état. Quant on voit qu'il prends dans l'article de Nice matin un élément qui va dans le sens de sa thèse et qu'il ne prend pas la phrase suivante qui va à l'encontre de celle-ci, on voit toute la partialité de ce qu'il raconte. Il a fait dire aux gens qu'il a consultés ce qu'il avait envie d'entendre et non pas ce qu'ils lui ont dit En revanche donc, Gilles Perrault n'aurait pas tout dit... Il n'est pas le seul, mais on aimerait du concret. G.Bouladou : Citation : Perrault a déformé tout ce qui lui a été dit. Procurez vous le débat que j'ai eu sur la chaine de Marseille au mois de janvier et vous l'entendrez dire par Roger Arduin, le journaliste d'Europe un. Il serait intéressant d'avoir cet enregistrement.

Auteur :	Chantal [01 févr. 2007, 11:35 ]
Sujet du message :
Pas très logique de clamer haut et fort comme l'a fait Gérard Bouladou que Spinelli lui avait dit qu'il avait jeté Perrault à la porte alors qu'il l'aurait bien rencontré mais qu'il considère qu'il déforme ses propos...pas très crédible non plus, d'ailleurs. Vous posez un "problème" intéressant, il faut le dire. Enfin, excusez mon ignorance...mais qui est Me Arnoux ? Ce nom ne me rappelle rien, je dois l'avouer...

Auteur :	Georges [01 févr. 2007, 12:36 ]
Sujet du message :
J'aime la façon de dire de Chantal quand elle ne connait pas rassuré vous chantal ce nom ne me dit rien non plus Alors vite éclairé nous

Auteur :	jpasc95 [01 févr. 2007, 12:51 ]
Sujet du message :
Me Arnoux était l'avocat de la famille Rambla

Auteur :	Chantal [01 févr. 2007, 12:53 ]
Sujet du message :
En suite de Collard et Juramy ?

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

A propos des témoins cités par Gilles Perrault http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=70&t=11151	Page 1 sur 1

Auteur :	webrider [01 févr. 2007, 20:10 ]
Sujet du message :
Sur le site : "Le 24 juin 1974, à 10 heures 45, Mlle Ilda Di Marino quitte donc le Palais de Justice de Marseille. Sont présentes, outre Christian Ranucci, les personnes suivantes: La juge d'instruction et sa greffière; Mr Marnet, Substitut du Procureur de la République; Le Bâtonnier Chiappe et Maître Jean-François Le Forsonney, conseils de l'inculpé; Maître Arnoux, remplaçant Maître Pollak, conseil de Mr Rambla; Le Docteur Vuillet; Le commissaire Alessandra; Les fonctionnaires de l'identité judiciaire; Les gendarmes assurant le service de sécurité." Il était présent pour la reconstitution.

Auteur :	arlaten [01 févr. 2007, 22:39 ]
Sujet du message :
Citation : En suite de Collard et Juramy ? Non, avant. Il semble qu'il était le collaborateur de Me Pollak. Il était même son gendre d'après Gilles Perrault.

Page 1 sur 1	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/