http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

LE LIVRE DE JF LE FORSONNEY
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=70&t=292
Page 12 sur 14

Auteur :  Dalakhani [17 janv. 2006, 20:05 ]
Sujet du message : 

Citation :
Je suis peut-être confiant de nature, mais quand un type me dit « j’ai zigouillé une gamine avec un couteau que j’ai planqué à tel endroit » et que je retrouve un couteau couvert de sang au même endroit, j’ai plutôt tendance à croire le type. Surtout si je viens de trouver un pantalon taché de sang dans sa bagnole.
Surtout ne rentrez pas dans les détails sinon vous verrez que ce que vous dites bat sérieusement de l'aile
Citation :
Je feins l’amnésie pour sauver ma tête, moi ???
Parler d'amnésie c'est un grand mot, même quand il dit se souvenir on s'apperçoit que c'est totalement faux, alors même quand il dit se souvenir il est dans un état amnésique?
Le 6 Juin à 1h30 il n'y a pas d'amnésie sa version est cohérente hors on n'entend pas parler
Citation :
Ces vérifications ont été faites et ce n’est pas parce que le résultat fut négatif qu’ils sont vrais. Et sa prétendue amnésie a été étudiée par des psychiatres qui ont conclu à une simulation.
Quoiqu'il arrive, qu'elles soient reconnues ou non, les vérifications iront toujours contre l'innocence de Ranucci si je comprends bien.
Malheureusement aucune vérification n'a été faite sur l'heure de la mort de l'enfant, sur la possibilité de cacher un couteau telle que le décrit Ranucci, aucune vérification sur la présence de plusieurs personnes près de la 304 dans la champignonière, aucune vérification sur ce qu'aurait fait Ranucci dans la champignonnière........ mais à part ça vous avez raison les vérifications ont été faites

Auteur :  webrider [17 janv. 2006, 20:14 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Il ne tenait qu'aux enquêteurs de vérifier tous ces éléments et ce n'est pas parce que ça n'a pas été fait qu'ils sont faux
Ces vérifications ont été faites et ce n’est pas parce que le résultat fut négatif qu’ils sont vrais. Et sa prétendue amnésie a été étudiée par des psychiatres qui ont conclu à une simulation.
Nous avons eu ici de nombreux débats sur la portée des analyses des experts en matière de psychologie.

L'affaire d'Outreau a mis en évidence que des experts peuvent dire n'importe quoi et ont effectivement dit n'importe quoi.

A partir du moment où les psys sont partis du postulat qu'ils examineient non pas M.Christian Ranucci, mais Ranucci le meurtrier, les conclusions de leur examen ne remplissent pas les conditions nécessaires d'objectivité.

Auteur :  Dalakhani [17 janv. 2006, 20:14 ]
Sujet du message : 

Citation :
C'est contagieux où quoi?
Comment veux-tu que je sache, moi, qui a dit quoi à propos de ce paquet?
C'est pas de la procédure, c'est une phrase dite et écrite par ché pas qui et pour ché pas quoi!
Ca rentre au moins dans les attributions des gendarmes, tout comme comme le fait de faire un PV en bon et du forme est dans les attributions du gendarme qui rédige ce PV.

Si vous demandez à des gendarmes comment on fait un PV de saisie il vous répondra ce qu'on lui a appris, si vous lui demandez ce qu'il écrit quand des personnes viennent faire une déclaration sur un délit de fuite vous verrez que ça colle pas avec l'excuse que veut nous faire gober Bouladou.

Et dans l'absolu si un gendarme ne fait pas son boulot en prenant un "témoignage" mot pour mot on peut se dire qu'un gendarme tapant un PV de saisie peut aussi ne pas faire son boulot.

Surtout quand on voit les autres erreurs de chiffres qui existe dans ce dossier

Auteur :  laurence [17 janv. 2006, 20:34 ]
Sujet du message : 

Ouai et alors?

Tu veux peut-être que je demande à mon mari pourquoi le gendarme en 74 a écrit "paquet volumineux"? :P

Le problème, c'est que mon mari est dans la mobile et ne s'arrache pas les escarres au cul, d'être assis toute la journée sur une chaise,

Alors, en toute gentillesse, lâche-moi avec ça! :wink:

Ps: (j'ai rien contre les gens assis sur une chaise et toute la journée, celà va de soi)

Auteur :  webrider [17 janv. 2006, 20:52 ]
Sujet du message : 

Citation :
Ouai et alors?

Tu veux peut-être que je demande à mon mari pourquoi le gendarme en 74 a écrit "paquet volumineux"? :P

Le problème, c'est que mon mari est dans la mobile et ne s'arrache pas les escarres au cul, d'être assis toute la journée sur une chaise,

Alors, en toute gentillesse, lâche-moi avec ça! :wink:

Ps: (j'ai rien contre les gens assis sur une chaise et toute la journée, celà va de soi)
Bonsoir Laurence,
La mobile c'est sur la route ?

Auteur :  Dalakhani [17 janv. 2006, 20:54 ]
Sujet du message : 

Il n'est pas obligatoire ni essentiel de demander ce genre d'information à des membres de sa famille. Il existe beaucoup d'autre personne capable de vous renseigner sur ce point., si vous voulez vraiment savoir vous verrez que ce que dit Bouladou ne reflète pas la réalité de ce que ferait un gendarme dans cette situation, à moins que les personnes parlent effectivement d'un paquet volumineux

Auteur :  laurence [17 janv. 2006, 20:57 ]
Sujet du message : 

Ce que je peux te dire c'est que je ne suis pas en brigade.......

Ce que tout le monde croit.

C'est aussi ridicule que si mon mari était maître-chien et qu'on lui demande d'expliquer les procédures. :P

(J'ai laissé mon e-mail dans mon profil), pour causer, c'est plus simple.

Auteur :  laurence [17 janv. 2006, 20:58 ]
Sujet du message : 

Citation :
Il n'est pas obligatoire ni essentiel de demander ce genre d'information à des membres de sa famille. Il existe beaucoup d'autre personne capable de vous renseigner sur ce point., si vous voulez vraiment savoir vous verrez que ce que dit Bouladou ne reflète pas la réalité de ce que ferait un gendarme dans cette situation, à moins que les personnes parlent effectivement d'un paquet volumineux

On peut tous investiguer, Dala, alors allez-y.

Auteur :  chris2701 [17 janv. 2006, 21:05 ]
Sujet du message : 

Citation :
C'est aussi ridicule que si mon mari était maître-chien et qu'on lui demande d'expliquer les procédures. :P
P'tite erreur :D
Un maître-chien est avant tout un gendarme comme un autre qui sait parfaitement de quoi résulte une procédure, et l'expliquer.
Avant de pouvoir se spécialiser en cynophilie, il faut avoir passé plusieurs années dans une gendarmerie à faire un travail de gendarme « normal »
Que ce soit en mobile ou en départementale.

Auteur :  Dalakhani [17 janv. 2006, 21:06 ]
Sujet du message : 

Je ne vous ai pas attendu pour le faire.

Auteur :  laurence [17 janv. 2006, 21:12 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
C'est aussi ridicule que si mon mari était maître-chien et qu'on lui demande d'expliquer les procédures. :P
P'tite erreur :D
Un maître-chien est avant tout un gendarme comme un autre qui sait parfaitement de quoi résulte une procédure, et l'expliquer.
Avant de pouvoir se spécialiser en cynophilie, il faut avoir passé plusieurs années dans une gendarmerie à faire un travail de gendarme « normal »
Que ce soit en mobile ou en départementale.


Bien-sûr Chris, je voulais juste souligner le ridicule des questions posées dans la mesure où je ne suis pas en brigade.

J'aime et respecte tous les corps de métier de la gendarmerie.

Ma biche :P

Auteur :  laurence [17 janv. 2006, 21:16 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Ouai et alors?

Tu veux peut-être que je demande à mon mari pourquoi le gendarme en 74 a écrit "paquet volumineux"? :P

Le problème, c'est que mon mari est dans la mobile et ne s'arrache pas les escarres au cul, d'être assis toute la journée sur une chaise,

Alors, en toute gentillesse, lâche-moi avec ça! :wink:

Ps: (j'ai rien contre les gens assis sur une chaise et toute la journée, celà va de soi)
Bonsoir Laurence,
La mobile c'est sur la route ?


Le gendarme mobile est très disponible par définition puisqu'il part en déplacement à peu près 200 jours par an sur l'ensemble du territoire métropolitain, dans les territoires et départements outre-mer ainsi qu'à l'étranger.

La mission du mobile est le maintien ou le rétablissement de l'ordre, et la sécurité publique générale.

Auteur :  antoroma [18 janv. 2006, 04:29 ]
Sujet du message : 

Un VRP de la matraque, en quelque sorte?

Auteur :  Dalakhani [18 janv. 2006, 20:28 ]
Sujet du message : 

Citation :
On m'a roulé dans la farine et on s'est foutue de moi.

Et j'aime pas ça.
Faites une "enquête" sur le paquet et vous vous rendrez compte qu'on veut vous rouler dans la farine et qu'on essaie de se foutre de vous.

Auteur :  Dalakhani [18 janv. 2006, 22:38 ]
Sujet du message : 

Je ne comprends pas votre message j'essaie de vous avertir qu'on se fout de vous mais là vous n'en tenez pas compte.
C'est dommage de se forger une opinion avec seulement des éléments que l'on veut bien entendre

Page 12 sur 14 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/