http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| Indice RMIste http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=72&t=542 |
Page 3 sur 3 |
| Auteur : | Sikh [23 août 2005, 10:47 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : La question est inverse : comment voulez-vous qu'elle ne la voit pas puisque les Aubert sont à quelques mètres. Comment voulez-vous qu'ils ne l'entendent pas crier ? Et comment voulez-vous qu'elle n'essaie pas de les rejoindre ?
Ne renversez pas les questions, comment voulez-vous qu'elle la voit?C'est INCOHERENT. Ca ne tient pas une minute. C'est un scénario stupide. Véritablement stupide. Elle a 8 ans, elle est assise sur le siège, amis sa tête n'est pas à la hauteur du pare-brise : la preuve, c'est que Martinez identifie une masse basculante, mais pas clairement une enfant lors de l'accident. Poursuivi par les Aubert, Ranucci s'arrête, descend (la petite ne peut pas voir ce qui se passe derrière elle puisqu'elle est trop petite) et ouvre la portiere passager pour prendre l'enfant. Ils courrent ensuite sur le talus et là la voiture des Aubert n'est pas à leur niveau puisqu'ils les voient gravir le talus. Citation : C'est logique
Posez vous les vraies questions JL au lieu de rester bloqué sur des questions déjà elucidées et concentrez vous plus sur la réalité des faits, la faisabilité des actes...
|
|
| Auteur : | Gihel [23 août 2005, 11:03 ] |
| Sujet du message : | |
Citation :
L'enfant a été poignardée au visage (comme la mère de Ranucci, ca prouve bien sa culpabilité et son ignominie!!!) en étant tenue par les cheveux, puis Ranucci l'a laissé tomber sur les pierres.
Il faut oser écrire de pareilles choses.Et puis voilà maintenant que Ranucci lui tire les cheveux, c'est où dans les aveux si précis ? Mais si vous avez besoin d'aller chercher dans le passé vieux de 17 ans pour trouver des éléments, cela montre bien que les preuves manquent. |
|
| Auteur : | Gihel [23 août 2005, 17:27 ] |
| Sujet du message : | |
Et c'est écrit où dans les aveux qu'il la tient par les cheveux ? |
|
| Auteur : | Gihel [23 août 2005, 17:32 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Relisez la thèse abracadabrante de Perrault (Ranucci qui tombe dans les pommes, HPR, complot policier et judiciaire, méchants jurés,...) => ca oui, il faut oser l'écrire!!!
Je ne sais pas si ce sont ou non de méchants jurés, mais en tout cas, il y en a un parmi eux qui ne semble pas tellement fière d'elle même Elle éprouve même le besoin de venir à la télévision confesser que pour Christian Ranucci, justice n'a pas été rendue, qu'on n'a pas montré les pièces à conviction, à part le couteau et les photos. Et qu'elle ne sait pas si il est ou non coupable encore aujourd'hui. Elle a tué un homme et elle ne sait pas s'il était coupable, ben il y a quoi se sentir mal.Pas complot, ce serait donner à ces fonctionnaires une intelligence qu'ils n'ont pas eu malheureusement, non un rafistolage minable à coup de PV surchargés, de pièces qui se contredisent et surtout ne jamais enquêter sérieusement. Ah non, ça fatiguerait trop. |
|
| Auteur : | Dalakhani [23 août 2005, 20:01 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : Oui enfin dans ces conditions on peut très bien se dire que les aubert ne disent pas que le moteur tournait parceque personne n'allait les croire, un type qui s'enfuit et qui laisse les clés sur sa voiture
N'allez pas chercher trop loin, tout de même.Ou aussi que la scène leur a complètement tourné l'attention du moteur qui tournait Citation : Et vous oubliez qu'il la poignarde, avec quelle main?
Avec la main qui lui serre le cou.C'est sur qu'il aurait été plus facile de le dire si Me Chiappe n'avait pas dit "non" à Ranucci lors de la reconstitution... |
|
| Auteur : | Dalakhani [23 août 2005, 20:03 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Citation : Ah ben alors, et par quoi est-elle effrayée ? Par l'accident. Mais c'est curieux, elle n'est pas effrayée par l'accident en bas du talus, mais elle est soudain effrayée par l'accident en haut du talus ? Comment est-ce possible ?
Elle pleure parce qu'elle a mal, pas par peur (relisez le rapport d'autopsie). |
|
| Page 3 sur 3 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|