::conséquences du décès de JF Leforsonney?

A propos, quelqu'un sait-il comment la procédure de réhabilitation va continuer? merci

[...]
Je pense que c'est Me Jean-Denis BREDIN qui s'occupe encore de cette affaire, il n'y a donc pas de problème pour la réhabilitation.

[...]

"pas de problème .." !

je crains que l'administration judiciaire, elle, n'y voie qqs problèmes

C'est vrai que ça doit rassurer plusieurs personnes, elles doivent se dire qu'un jour quand plus personne ne pourra raconter vraiment l'affaire on en parlera plus.

Plus ou moins sordide d'accuser et de tout faire pour accuser(quitte à mentir, déformer la réalité,.......) quelqu'un d'un meurtre ?

Je savais que vous me ressortiriez ça...

Vous êtes vraiment très prévisible...

Il faut reconnaitre, Dalakhani, que votre message peut être mal interprété.
Honnêtement, je ne pense vraiment pas que le décès de JF Le Forsonney puisse arranger qui que ce soit.

N'oubliez pas en outre que ce fil est réservé ( en quelque sorte) à un hommage posthume à JF Leforsonney. Je ne suis pas sûre que ce fil soit bien l'endroit pour remettre de l'huile sur le feu.

[...]
Quand J.F. Leforsonney parlait de l'affaire ou dans son livre, il ne disait pas que C. Ranucci est LE coupable, il donne une vision de l'affaire qui va plutôt dans le sens de l'innocence.
Je continue à dire que, maintenant vu qu'il ne pourra plus parler de l'affaire, certaines personnes sont soulagées.

Je suis sûr que J.F. Leforsonney avait un tout petit détail qui aurait pu, une fois revenu à l'esprit, nous aider.
C'était le plus apte à nous parler de cette affaire et nous la faire revivre.

[...]

Quant on dit dans son livre "Nous nous étions évidement posé la question: fallait-il préparer un plan B"? "Que se passerait-ilsi Ranucci changeait à nouveau et en revenait à ses aveux?"

"Nous avions le devoirde défendre sa vérité de notre mieux"

Je doute que J F L était a 100% certain de l'innocence de Ranucci

Sans doute très prévisible mais où est la réponse à ma question ?

... à votre non question plutôt... ne cherchez pas, c'est pas la peine...

Auteur :	Dalakhani [10 janv. 2010, 17:30 ]
Sujet du message :
Citation : A propos, quelqu'un sait-il comment la procédure de réhabilitation va continuer? merci Je pense que c'est Me Jean-Denis BREDIN qui s'occupe encore de cette affaire, il n'y a donc pas de problème pour la réhabilitation.

Auteur :	didi [10 janv. 2010, 18:07 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Je pense que c'est Me Jean-Denis BREDIN qui s'occupe encore de cette affaire, il n'y a donc pas de problème pour la réhabilitation. "pas de problème .." ! je crains que l'administration judiciaire, elle, n'y voie qqs problèmes

Auteur :	Dalakhani [12 janv. 2010, 13:47 ]
Sujet du message :
Citation : [...] "pas de problème .." ! je crains que l'administration judiciaire, elle, n'y voie qqs problèmes C'est vrai que ça doit rassurer plusieurs personnes, elles doivent se dire qu'un jour quand plus personne ne pourra raconter vraiment l'affaire on en parlera plus.

Auteur :	Cyril [12 janv. 2010, 16:42 ]
Sujet du message :
Citation : C'est vrai que ça doit rassurer plusieurs personnes, elles doivent se dire qu'un jour quand plus personne ne pourra raconter vraiment l'affaire on en parlera plus. Que vous considériez lesdites personnes comme des "opposants à une demande en révision parce que cela n'arrangerait pas leur conviction" je veux bien, mais de là à prétendre qu'elles doivent se sentir soulagées de la mort de quelqu'un, c'est une accusation que je trouve particulièrement sordide. Mais vous êtes seul responsable de vos propos.

Auteur :	Dalakhani [12 janv. 2010, 16:52 ]
Sujet du message :
Plus ou moins sordide d'accuser et de tout faire pour accuser(quitte à mentir, déformer la réalité,.......) quelqu'un d'un meurtre ?

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

conséquences du décès de JF Leforsonney? http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=9&t=12381	Page 1 sur 5

Auteur :	Cyril [12 janv. 2010, 17:03 ]
Sujet du message :
Je savais que vous me ressortiriez ça... Vous êtes vraiment très prévisible...

Auteur :	Ludivine [12 janv. 2010, 17:23 ]
Sujet du message :
Citation : Plus ou moins sordide d'accuser et de tout faire pour accuser(quitte à mentir, déformer la réalité,.......) quelqu'un d'un meurtre ? Il faut reconnaitre, Dalakhani, que votre message peut être mal interprété. Honnêtement, je ne pense vraiment pas que le décès de JF Le Forsonney puisse arranger qui que ce soit. N'oubliez pas en outre que ce fil est réservé ( en quelque sorte) à un hommage posthume à JF Leforsonney. Je ne suis pas sûre que ce fil soit bien l'endroit pour remettre de l'huile sur le feu.

Auteur :	Dalakhani [13 janv. 2010, 00:07 ]
Sujet du message :
Citation : Je savais que vous me ressortiriez ça... Vous êtes vraiment très prévisible... Sans doute très prévisible mais où est la réponse à ma question ?

Auteur :	Dalakhani [13 janv. 2010, 00:16 ]
Sujet du message :
Citation : Il faut reconnaitre, Dalakhani, que votre message peut être mal interprété. Honnêtement, je ne pense vraiment pas que le décès de JF Le Forsonney puisse arranger qui que ce soit. N'oubliez pas en outre que ce fil est réservé ( en quelque sorte) à un hommage posthume à JF Leforsonney. Je ne suis pas sûre que ce fil soit bien l'endroit pour remettre de l'huile sur le feu. Quand J.F. Leforsonney parlait de l'affaire ou dans son livre, il ne disait pas que C. Ranucci est LE coupable, il donne une vision de l'affaire qui va plutôt dans le sens de l'innocence. Je continue à dire que, maintenant vu qu'il ne pourra plus parler de l'affaire, certaines personnes sont soulagées. Je suis sûr que J.F. Leforsonney avait un tout petit détail qui aurait pu, une fois revenu à l'esprit, nous aider. C'était le plus apte à nous parler de cette affaire et nous la faire revivre.

Auteur :	Calypso33 [13 janv. 2010, 01:11 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Quand J.F. Leforsonney parlait de l'affaire ou dans son livre, il ne disait pas que C. Ranucci est LE coupable, il donne une vision de l'affaire qui va plutôt dans le sens de l'innocence. Je continue à dire que, maintenant vu qu'il ne pourra plus parler de l'affaire, certaines personnes sont soulagées. Je suis sûr que J.F. Leforsonney avait un tout petit détail qui aurait pu, une fois revenu à l'esprit, nous aider. C'était le plus apte à nous parler de cette affaire et nous la faire revivre. Quant on dit dans son livre "Nous nous étions évidement posé la question: fallait-il préparer un plan B"? "Que se passerait-ilsi Ranucci changeait à nouveau et en revenait à ses aveux?" "Nous avions le devoirde défendre sa vérité de notre mieux" Je doute que J F L était a 100% certain de l'innocence de Ranucci

Auteur :	Cyril [13 janv. 2010, 09:40 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Quant on dit dans son livre "Nous nous étions évidement posé la question: fallait-il préparer un plan B"? "Que se passerait-ilsi Ranucci changeait à nouveau et en revenait à ses aveux?" "Nous avions le devoirde défendre sa vérité de notre mieux" Je doute que J F L était a 100% certain de l'innocence de Ranucci Il ne l'a d'ailleurs jamais dit à ma connaissance: interwievé dans Secrets d'Actualité, il disait clairement qu'il existait de sérieux doutes sur la culpabilité de Ranucci, sans affirmer pour autant qu'il était convaincu de son innocence. Le but de sa démarche était d'offrir à Ranucci enfin un procès neutre, serein et équitable en espérant qu'il serait réhabilité au bénéfice du doute.

Auteur :	Cyril [13 janv. 2010, 09:52 ]
Sujet du message :
Citation : Sans doute très prévisible mais où est la réponse à ma question ? ... à votre non question plutôt... ne cherchez pas, c'est pas la peine...

Auteur :	Ludivine [13 janv. 2010, 10:22 ]
Sujet du message :
J'ai scindé le sujet qui était et reste consacré à l'annonce du décès de Me Le Forsonney car votre discussion est plutôt destinée à dévier vers l'affaire. Je préfère eviter le mélange des genres. Très clairement, si vous avez des observations et réflexions sur les conséquences que vous tirez plus ou moins directement du décès de J.F. Le Forsonney, je propose que vous le fassiez sur ce fil et que vous réserviez l'autre aux "hommages posthumes".

Auteur :	Dalakhani [13 janv. 2010, 10:33 ]
Sujet du message :
Citation : ... à votre non question plutôt... ne cherchez pas, c'est pas la peine... Pourquoi serait-ce une non-question, qu'est-ce qui vous permet de dire ça ?

Auteur :	Cyril [13 janv. 2010, 12:59 ]
Sujet du message :
Parce que vous l'utilisez à tout bout de champ pour justifier des propos que j'ai trouvé choquants. Enfin, libre à vous de verser dans la calomnie, mais sachez que cela ne vous honore guère. Je le dis pour vous, sans animosité aucune. Après, faites-en ce que vous voulez... Pour ma part j'en resterai là.

Page 1 sur 5	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/