Excellente synthèse qui relate parfaitement l'affaire. J'en ai gardé la phrase ci-dessus, je trouve que ça rend tout ce drame encore plus douloureux : il a tué Laroche pouss? par le d?sespoir mais il se "punit" lui-même car maintenant, on ne saura probablement jamais ? 100% de certitude qui a tué le petit, on restera toujours avec des demi-certitudes. Paix ? l'?me de Grégory et paix ? ses parents.

Bonjour space Jam,

je voudrais parler de celui qui est arrivé sur le lieu d'habitation des Villemin.

Tu dis qu'il voit et prend Grégory par hasard.

Je suis surprise et ai peine ? y croire.

Il me semble que le corbeau savait précis?ment quel jour il allait opèrer.

La fameuse lettre retrouvée (tu sais, celle où il a été mis tellement de poudre noire qu'elle fut inexploitable)

Et bien cette lettre disait que l'enfant était mort.

Donc, pour moi, celui qui a pris le petit savait qu'il pourrait le prendre.....

Peut-?tre que Laroche est coupable je n'en disconviens pas. Mais il y a malgré tout des choses troublantes. Dans le cas de corbeaux, bien souvent l'auteur des lettres s'en envoie aussi soit pour se d?douaner, soit pour se faire plaindre. Or, je ne pense pas que Laroche en ait re?ues. De plus on parle de deux corbeaux, dont une femme. Qui serait-elle ? Marie-Ange ? Muriel ? Christine ?
Encore un exemple d'instruction menée en d?pit du bon sens.

Oui, et cette affaire me fait beaucoup de peine.

Seulement, celui qui a écrit cette lettre savait que l'enfant allait mourrir.

Alors que ce soit l'assassin, le complice ou qui que ce soit, il savait......

Et la seule question que je me pose, est: comment savait'il qu'il pourrait prendre l'enfant ce jour-l

-----
casimir :


"Le public ne saura probablement jamais ? 100% sui Laroche est coupableou non.
Mais Villemin, lui, le sait....

_________________
Casimir

Non probablement pas, mais que vous voulez dire par les ....?

Ohlala, excusez-moi : que voulez-vous dire par les ...?

-----

casimir :
"Ces "..." veulent dire que je suis persuadé que Villemin a la certitude que Laroche est le coupable. En d'autres termes, il n'a pas agit par d?sespoir contrairement ? ce que tu laisses entendre dans ton post pr?c?dent.
Personnellement, je pense que le père de Grégory a raison, car mieux que quiconque il connait les tenants et les aboutissants de l'affaire. Mais mon opinion ne repose sur aucun élément tangible. C'est une impression, forte, certes, mais sans plus. Apr?s tout, tu es peut-être dans le vrai.
Il y a quelques années, j'avais demandé ? Maurice Huleu, grand reporter, qui avait couvert le procès de Villemin au titre de mon journal, "nice-matin", de me donner son avis sur le dossier.
Ce dernier m'avait répondu qu'en raison de l'extraordinaire complexit? des rapports liant les membres des familles concern?es, il lui était impossible d'avoir une opinion tranch?e.

_________________
Casimir

-----

casimir :
Maurice Huleu grand reporter?????????

Pour avoir tué un homme j'espère que J.M Villemin avait la certitude de sa culpabilité...Mais avoir des certitudes n'est pas forcément la V?rit?, comme vous le dites si bien.

Je ne laisse rien entendre du tout, ce n'est pas moi qui ait invent? ?a, c'est mis en toutes lettres dans le livre "le 16 octobre". Je n'approuve pas mais je ne lui donne pas tort, si vous comprenez la nuance. D?sesp?r? par la perte de son enfant, ?branl? par les aveux de Murielle Bolle, par Ker qui a mis le feu ? la m?che, puis on relache Laroche et on parle de mettre sa femme en prison...on craquerait pour moins que ça !

--- casimir :
"Oui, je comprends très bien la nuance.
Je pense moi aussi que tout être humain craquerait, même pour moins que ?a."

_________________
Casimir

Au cas ou Murielle a menti, il serait très important de savoir pourquoi.

Chez les enfants, un mensonge de cette gravit? a toujours une raison.

Probablement des pressions de la famille, de sa soeur et qu'elle a réalisé ce qu'elle avait fait. Elle avait quinze ans, elle a peut-être d'abord eu la trouille des flics et après, remise ? sa famille, ils l'ont cuisin?e jusqu'à ce qu'elle se r?tracte.

Salut Chantal,

en fait, ma question était : pourquoi a t'elle port? des accusations aussi graves sur b. Laroche?