::Ouvrages de Sylvain Larue

Excellente initiative, Ludivine ! Je suis devenue membre de ce forum et je peux vous assurer qu'il est absolument excellent et que les membres en sont super sympas et super accueillants !

Bonsoir, Henri !
Je n'ai pas le plaisir de vous connaître, mais je fais partie des esprits obtus que vous évoquez, ayant traité D. de :"Vergès du pauvre et d'ayatollah de basse-cour"Si vous voulez connaître le pourquoi de ces appréciations, vous engage à aller jeter un oeil sur le forum de Sylvain Larue.Grâce à Ludivine et à la bonne volonté de l'immense majorité des membres de ce forum,la polémique s'est éteinte.En ce qui concerne l'unanimité, c'est le propre des régimes staliniens

Par contre, personne ne vous oblige à lire les livres de S.Larue, de visiter son site ou son forum...
Bonne soirée.
Albert.

Je n'ai pas le plaisir de vous connaître,

mais je fais partie des esprits obtus que vous évoquez,

ayant traité D. de :"Vergès du pauvre et d'ayatollah de basse-cour"

Si vous voulez connaître le pourquoi de ces appréciations, vous engage à aller jeter un oeil sur le forum de Sylvain Larue.

et à la bonne volonté de l'immense majorité des membres de ce forum,

la polémique s'est éteinte.

En ce qui concerne l'unanimité, c'est le propre des régimes staliniens

Par contre, personne ne vous oblige à lire les livres de S.Larue, de visiter son site ou son forum...

Bonne soirée.
Albert.

j'y ai fait un petit tour et j'y ai trouvé ce que je cherchais : la perte du mauvais sentiment d'être une cinglée qui est intéressée par le sujet parce que regardée de travers sur le forum CR à la moindre allusion au sujet de la peine de mort.

Je suis contre, voyez-vous, et pourtant les sujets traités sur ce forum m'intéressent et les gens y sont sympas avec moi. Je ne suis pas une dingue amateur de sang et de sensations fortes et malsaines et je ne suis pas partie à la cause dans la polémique qui s'agite autour de l'affaire Ranucci.

Je ne vois pas bien de quelle unanimité vous parlez, n'ayant pas encore eu l'occasion de lire tous les posts.

Auteur :	ludivine [25 juil. 2007, 15:02 ]
Sujet du message :	Ouvrages de Sylvain Larue
Bonjour Cette fois ci, je ne présenterai pas un livre en particulier, mais plutôt un auteur, Sylvain Larue; lequel est le créateur d'une série d'ouvrages consacrés aux affaires criminelles "régionales". Sensible, talentueux et passionné notamment d'histoire, il a écrit entre autres les grandes affaires criminelles du Vaucluse, du Tarn, du Gers et dernièrement Son ouvrage " Paris grandes affaires criminelles" doit paraître en octobre 2007 . A travers ses ouvrages, se retrouvent mêlés les sujets qui lui tiennent le plus à coeur : histoire, peine de mort et guillotine , criminalité. Inscrit sur ce forum, il est également créateur d'un site web et dirige un forum consacré principalement à la guillotine ( essentiellement aspect documentaire et historique) que vous trouverez sur ce lien: http://guillotine.cultureforum.net

Auteur :	albert [03 août 2007, 12:48 ]
Sujet du message :
Bravo , Ludivine ! Voilà qui est très confraternel.Il serait peut-être bon de préciser que le site de Sylvain est en cours de refonte, et qu'un certain nombre de rubriques sont temporairement inaccessibles Albert ( Ou Pierrepoint, à votre choix )

Auteur :	Chantal [06 août 2007, 08:32 ]
Sujet du message :
Excellente initiative, Ludivine ! Je suis devenue membre de ce forum et je peux vous assurer qu'il est absolument excellent et que les membres en sont super sympas et super accueillants !

Auteur :	albert [06 août 2007, 10:53 ]
Sujet du message :
Bonjour, Chantal ! Je vous avais bien écrit par MP que nous ne mangions pas les enfants vivants sur le site de Sylvain ...Si vous voulez faire plaisir à notre webmaster de La Veuve, mettez donc votre appréciation sur son forum Bonne journée. Albert.

Auteur :	Henri [06 août 2007, 12:44 ]
Sujet du message :
Citation : Excellente initiative, Ludivine ! Je suis devenue membre de ce forum et je peux vous assurer qu'il est absolument excellent et que les membres en sont super sympas et super accueillants ! Chantal, Désolé de mettre un bémol à ce bel enthousiame, mais il n'y aura pas unanimité sur la question ... Je préfère soutenir Dalakhani et le féliciter pour son courage à affronter sur ce site des esprits aussi obtus à propos de l'affaire Ranucci. Cela dit sans agressivité ni jugement envers toi. Amicalement, Henri

https://www.justice-affairescriminelles.org/forum/

Ouvrages de Sylvain Larue https://www.justice-affairescriminelles.org/forum/viewtopic.php?f=117&t=1100	Page 1 sur 3

Auteur :	albert [06 août 2007, 20:24 ]
Sujet du message :
Bonsoir, Henri ! Je n'ai pas le plaisir de vous connaître, mais je fais partie des esprits obtus que vous évoquez, ayant traité D. de :"Vergès du pauvre et d'ayatollah de basse-cour"Si vous voulez connaître le pourquoi de ces appréciations, vous engage à aller jeter un oeil sur le forum de Sylvain Larue.Grâce à Ludivine et à la bonne volonté de l'immense majorité des membres de ce forum,la polémique s'est éteinte.En ce qui concerne l'unanimité, c'est le propre des régimes staliniens Par contre, personne ne vous oblige à lire les livres de S.Larue, de visiter son site ou son forum... Bonne soirée. Albert.

Auteur :	ludivine [07 août 2007, 08:27 ]
Sujet du message :
Albert, Je ne pense même pas qu'henri soit allé aussi loin dans la critique....et dans l'esprit et je ne pense pas qu'il ait une dent contre Sylvain. C'est du moins comme cela que je le perçois. Je ne pense qu'il a voulu souligner qu'il était bien difficile pour Dalakhani de lutter contre une thèse officielle de culpabilité visiblement pesante car critiquable qui semblait trop facilement à son goût faire l'unanimité sur le forum en question. Pour le reste, Albert, si vous pouviez eviter de retomber dans ce langage imagé.....et de politesse envers Dalakhani, je vous en serais reconnaissante. Croyez bien que si l'intéressé pratiquait de la sorte à votre égard, je ferais de même. Ici aussi, je fais en sorte que le respect entre membres soit de mise

Auteur :	bruno [07 août 2007, 09:43 ]
Sujet du message :
Citation : Bonsoir, Henri ! Je n'ai pas le plaisir de vous connaître, mais je fais partie des esprits obtus que vous évoquez, ayant traité D. de :"Vergès du pauvre et d'ayatollah de basse-cour"Si vous voulez connaître le pourquoi de ces appréciations, vous engage à aller jeter un oeil sur le forum de Sylvain Larue.Grâce à Ludivine et à la bonne volonté de l'immense majorité des membres de ce forum,la polémique s'est éteinte.En ce qui concerne l'unanimité, c'est le propre des régimes staliniens Par contre, personne ne vous oblige à lire les livres de S.Larue, de visiter son site ou son forum... Bonne soirée. Albert. BONJOUR ALBERT ésolé Albert, mais quand Delakhani tombe sur des incompétent, ou qui ne maîtrise pas du tout une affaire, il ait forcément obligé de rebondir; bien entendu je m'associe avec lui pour avoir été visité le forum en question sur le dossier ranucci bien entendu. D'ailleurs il serais bon d'effacer certain post qui son complètement faux

Auteur :	Chantal [07 août 2007, 10:06 ]
Sujet du message :
Je n'ai pas la moindre prise de position dans le cadre de ce sujet. Bien au contraire, j'y ai fait un petit tour et j'y ai trouvé ce que je cherchais : la perte du mauvais sentiment d'être une cinglée qui est intéressée par le sujet parce que regardée de travers sur le forum CR à la moindre allusion au sujet de la peine de mort. Je suis contre, voyez-vous, et pourtant les sujets traités sur ce forum m'intéressent et les gens y sont sympas avec moi. Je ne suis pas une dingue amateur de sang et de sensations fortes et malsaines et je ne suis pas partie à la cause dans la polémique qui s'agite autour de l'affaire Ranucci. Je ne vois pas bien de quelle unanimité vous parlez, n'ayant pas encore eu l'occasion de lire tous les posts. Mais les posts que j'y ai placés résument amplement les motifs de mon adhésion à ce forum. Si mon post au sujet de ce forum vous dérange, c'est votre problème et pas le mien. Je ne mens pas en disant que j'ai été bien accueillie et que tout le monde y est sympa et "normal".

Auteur :	Chantal [07 août 2007, 10:33 ]
Sujet du message :
Je dirais même plus : toute remarque, toute demande, tout intérêt pour la peine de mort dans un sens généralement assez large sont affrontés avec le mépris. On est regardés comme des amateurs de répression et des méchants pas beaux. Personnellement, je suis contre la peine de mort, je suis encore toujours persuadée que Ranucci est innocent et je déplore de manière immense ce qui lui est arrivé. Je ne vais pas relater ici pourquoi je m'intéresse aux exécuteurs et à la peine de mort (d'un point de vue uniquement psychologique et certainement pas d'un point de vue répressif) mais je ne crois pas ce que dit Ludivine ici plus haut (excusez-moi, Ludivine, mais 100 personnes auront pu avoir une perception à chaque fois différente du même message) : le mépris est présent quand on parle du sujet et je ne vois rien de mal dans les paroles imagées d'Albert.

Auteur :	albert [07 août 2007, 11:05 ]
Sujet du message :
Bonjour à toutes et à tous ! Je n'ai, par principe, pas l'âme bagarreuse, surtout par clavier interposé Alors, Ludivine, les expressions que j'ai employées sur le forum de La Veuve, et que j'ai citées en gras, je ne les renie pas dans le contexte de l'époque, mais je ne les emploierai plus aujourd'hui...Langage imagé certes, impolitesse non.Je n'ai jamais traité D.d'incompétent, mais il a mal présenté son point de vue, de façon beaucoup trop passionnelle, aidé en ce sens par M° O.,qui semble avoir disparu depuis Bruno, visitez donc la totalité du forum de Sywan,et pas seulement ce qui a trait à CR.Vous verrez que les échanges sont beaucoup plus paisibles et constructifs, il ne vous est pas interdit de vous y inscrire ! En ce qui me concerne, mon intime conviction est que CR était coupable,qu'il a été mal défendu et s'est mal défendu, et qu'il aurait dû être grâcié compte-tenu des zones d'ombres. Bonne journée.

Auteur :	Henri [07 août 2007, 12:47 ]
Sujet du message :
Citation : Bonsoir, Henri ! Bonjour Albert Citation : Je n'ai pas le plaisir de vous connaître, Vous n'imaginez pas la chance que vous avez Citation : mais je fais partie des esprits obtus que vous évoquez, Vous savez ce qu'on dit des fautes avouées ... Citation : ayant traité D. de :"Vergès du pauvre et d'ayatollah de basse-cour" Maintenant, il faut assumer car il s'agit bien d'une faute. Citation : Si vous voulez connaître le pourquoi de ces appréciations, vous engage à aller jeter un oeil sur le forum de Sylvain Larue. Vous semblez croire que je suis intervenu ici avant de lire la partie de votre forum dont je parle dans mon message. Détrompez-vous ! Citation : Grâce à Ludivine Oui, sans aucun doute possible, Ludivine a la grâce. Citation : et à la bonne volonté de l'immense majorité des membres de ce forum, Attention : "l'immense majorité" n'est pas loin de "l'unanimité" Citation : la polémique s'est éteinte. Tant mieux si la vérité n'a pas du en souffrir, tans pis dans le cas contraire. Tout le problème est là, dans ce qu'il s'est passé sur votre forum. Vous et quelques autres avez jugé polémique ce qui ne l'était pas chez Dalakhani. Mais je conçois aisément que tout ce beau monde ait été importuné par Dalakhani avec son bon sens, son esprit critique, son rejet des fausses vérités et son refus d'une convivialité de pacotille au détriment de la vérité. Citation : En ce qui concerne l'unanimité, c'est le propre des régimes staliniens Ne mélangeons pas tout svp. Dans les limites où s'applique sa théorie, le E=MC² d'un autre Albert fait sans aucun doute l'unanimité. Point de stalinisme là-dedans Citation : Par contre, personne ne vous oblige à lire les livres de S.Larue, de visiter son site ou son forum... Merci de le préciser. Citation : Bonne soirée. Albert. Je vous souhaite une excellente journée. Henri.

Auteur :	Henri [07 août 2007, 13:25 ]
Sujet du message :
Citation : j'y ai fait un petit tour et j'y ai trouvé ce que je cherchais : la perte du mauvais sentiment d'être une cinglée qui est intéressée par le sujet parce que regardée de travers sur le forum CR à la moindre allusion au sujet de la peine de mort. Ha bon ? Quand ? Et par qui ? J'ai du rater un épisode ! J'aimerais une explication avant d'être obligé de trouver cette remarque déplacée et déloyale.

Auteur :	Henri [07 août 2007, 13:27 ]
Sujet du message :
Citation : Je suis contre, voyez-vous, et pourtant les sujets traités sur ce forum m'intéressent et les gens y sont sympas avec moi. Je ne suis pas une dingue amateur de sang et de sensations fortes et malsaines et je ne suis pas partie à la cause dans la polémique qui s'agite autour de l'affaire Ranucci. Personne n'a dit le contraire et, en ce qui me concerne, je croyais avoir été clair envers toi.

Page 1 sur 3	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	Henri [07 août 2007, 13:33 ]
Sujet du message :
Citation : Je ne vois pas bien de quelle unanimité vous parlez, n'ayant pas encore eu l'occasion de lire tous les posts. Pour ma part, je mettais juste un bémol à ton message selon lequel "les membres en sont super sympas et super accueillants !" Force est de constater que ça n'avait pas été le cas envers Dalakhani (sans raison qui plus est !) et qu'il n'y avait donc pas unanimité sur la question.