::ces condamnés qui racontent leur vie....

Citation :

oui ludivine je vais preciser.
si il y a eu erreur judiciaire reconuue par la justice on peut croire a la
veracite des ecrits de la personne (ex Dils) mais si c'est un plaidoyer autojusificatif de coupables averes ex p henry et qui recommencent
leur mefaits une fois sortis meme s'ils ne sont pas de meme nature la je suis outré

avez-vous lu le livre de Patrick Henry avant d'en parler ?

avez-vous au moins un livre écrit par un condamné avant d'en parler ?

je peux vous en suggérer plusieurs :
* de la Haine à la Vie (Philippe Maurice)
* Le condamné à mort (Jacques Lerouge)
* le Maximum (Claude Charmes)
* avez-vous à le regretter (Patrick Henry)
* j'aurais préféré que l'on me tue (Joël Troussier)
* la guillotine carcérale (Laurent Jacqua)
* ..... et bien d'autres encore ....

Ce sont d'excellents livres, qui font une étude sur la vie carcérale, qui retracent également l'affaire pour laquelle les auteurs ont été condamnés, mais tous, je dis bien tous, en des termes sains et humbles. Aucun de ces auteurs (et je dis bien "aucun" y compris P Henry) ne cherchent à se valoriser de quelque manière que ce soit à travers les lignes qu'ils écrivent.

Tous sont très intéressants pour expliquer ce qui peut amener un être humain quelconque (vous, moi et nos propres enfants y compris) à commettre l'irréparable.
Ce sont de grandes leçons humaines, car l'humain est capable du meilleur comme du pire.
Certains de ces auteurs sont revenus dans la société et y sont intégrés correctement sans plus jamais faire parler d'eux ultérieurement.

Alors, pourquoi ne pas les lire ?

Auteur :	ludivine [26 avr. 2008, 17:37 ]
Sujet du message :	ces condamnés qui racontent leur vie....
bonjour Nous avons certainement tous ici tenu entre les mains un ouvrage dans lequel un ancien condamné nous livrait ses mémoires, rétrospectivement l'affaire qu'il a vécu ou connu, son témoignage sur sa vie actuelle, ses projets....à titre d'exemple, i lest possible de citer Patrick Dils, Philippe Maurice, Patrick Henry , et bien d'autres encore... Mais je serais curieuse de connaître votre sentiment, votre avis sur cette pratique . Cette démarche vous a -t-elle apporté quelquechose? Pensez vous que le récit publié d'une autobiographie criminelle soit un eclairage intéressant ou au contraire un "débalage" indécent?

Auteur :	Danou [27 avr. 2008, 19:40 ]
Sujet du message :
Tout dépend de la personne. Je suis généralement intéressée à lire le récit d'un ancien détenu condamné à tort. Ou dont la culpabilité n'est pas certaine. Ou encore, d'un coupable qui a fait un travail sur soi, regrette sincèrement son crime et souhaite expliquer - sans l'excuser - comment il a pu en arriver là. Mais je refuserais de faire gagner un centime en achetant le livre d'un Fourniret , d'un Dutroux ou d'un Charles Manson, qui, tous les trois, ne manifestent ni remord ni regret. Je crois même savoir que Manson se glorifie de ses exploits (qui lui ont valu un fan-club et maintes demandes en mariage et autres déclarations d'amour). Oui, je sais, il est présumé innocent .....

Auteur :	marcos [14 juin 2009, 11:16 ]
Sujet du message :
tout depend si la justice s'est trompée elle qu'elle l'a reconnue.

Auteur :	ludivine [14 juin 2009, 12:40 ]
Sujet du message :
bonjour Marcos Vous pourriez préciser? Je ne suis pas sûre d'avoir saisi le sens de votre message

Auteur :	marcos [14 juin 2009, 15:22 ]
Sujet du message :
oui ludivine je vais preciser. si il y a eu erreur judiciaire reconuue par la justice on peut croire a la veracite des ecrits de la personne (ex Dils) mais si c'est un plaidoyer autojusificatif de coupables averes ex p henry et qui recommencent leur mefaits une fois sortis meme s'ils ne sont pas de meme nature la je suis outré

https://www.justice-affairescriminelles.org/forum/

ces condamnés qui racontent leur vie.... https://www.justice-affairescriminelles.org/forum/viewtopic.php?f=117&t=1257	Page 1 sur 1

Auteur :	didi [16 juin 2009, 01:53 ]
Sujet du message :
Citation : oui ludivine je vais preciser. si il y a eu erreur judiciaire reconuue par la justice on peut croire a la veracite des ecrits de la personne (ex Dils) mais si c'est un plaidoyer autojusificatif de coupables averes ex p henry et qui recommencent leur mefaits une fois sortis meme s'ils ne sont pas de meme nature la je suis outré avez-vous lu le livre de Patrick Henry avant d'en parler ? avez-vous au moins un livre écrit par un condamné avant d'en parler ? je peux vous en suggérer plusieurs : * de la Haine à la Vie (Philippe Maurice) * Le condamné à mort (Jacques Lerouge) * le Maximum (Claude Charmes) * avez-vous à le regretter (Patrick Henry) * j'aurais préféré que l'on me tue (Joël Troussier) * la guillotine carcérale (Laurent Jacqua) * ..... et bien d'autres encore .... Ce sont d'excellents livres, qui font une étude sur la vie carcérale, qui retracent également l'affaire pour laquelle les auteurs ont été condamnés, mais tous, je dis bien tous, en des termes sains et humbles. Aucun de ces auteurs (et je dis bien "aucun" y compris P Henry) ne cherchent à se valoriser de quelque manière que ce soit à travers les lignes qu'ils écrivent. Tous sont très intéressants pour expliquer ce qui peut amener un être humain quelconque (vous, moi et nos propres enfants y compris) à commettre l'irréparable. Ce sont de grandes leçons humaines, car l'humain est capable du meilleur comme du pire. Certains de ces auteurs sont revenus dans la société et y sont intégrés correctement sans plus jamais faire parler d'eux ultérieurement. Alors, pourquoi ne pas les lire ?

Auteur :	marcos [16 juin 2009, 10:22 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : oui ludivine je vais preciser. si il y a eu erreur judiciaire reconuue par la justice on peut croire a la veracite des ecrits de la personne (ex Dils) mais si c'est un plaidoyer autojusificatif de coupables averes ex p henry et qui recommencent leur mefaits une fois sortis meme s'ils ne sont pas de meme nature la je suis outré avez-vous lu le livre de Patrick Henry avant d'en parler ? avez-vous au moins un livre écrit par un condamné avant d'en parler ? je peux vous en suggérer plusieurs : * de la Haine à la Vie (Philippe Maurice) * Le condamné à mort (Jacques Lerouge) * le Maximum (Claude Charmes) * avez-vous à le regretter (Patrick Henry) * j'aurais préféré que l'on me tue (Joël Troussier) * la guillotine carcérale (Laurent Jacqua) * ..... et bien d'autres encore .... Ce sont d'excellents livres, qui font une étude sur la vie carcérale, qui retracent également l'affaire pour laquelle les auteurs ont été condamnés, mais tous, je dis bien tous, en des termes sains et humbles. Aucun de ces auteurs (et je dis bien "aucun" y compris P Henry) ne cherchent à se valoriser de quelque manière que ce soit à travers les lignes qu'ils écrivent. Tous sont très intéressants pour expliquer ce qui peut amener un être humain quelconque (vous, moi et nos propres enfants y compris) à commettre l'irréparable. Ce sont de grandes leçons humaines, car l'humain est capable du meilleur comme du pire. Certains de ces auteurs sont revenus dans la société et y sont intégrés correctement sans plus jamais faire parler d'eux ultérieurement. Alors, pourquoi ne pas les lire ? je n'ai jamais pretendu avoir lu tous ces livres j'ai lu cependant le livre de patrick henry ,je n'ai jamais pretendu non plus que ceux ci se valorisaient vous me faites un proces d'intention mais je pretends au contraire que l'on n'a pas besoin (et on nne pourrait pas) de tout lire pour avoir une opinion,qui n'est que la mienne. et vous avez vous lu les livres qu'a ecrit caryl chessman dans la cellule des comdamnes a mort ?moi jel es ai lus

Page 1 sur 1	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/