https://www.justice-affairescriminelles.org/forum/ |
|
| Les points de présomption du juge Pascal contre le notaire https://www.justice-affairescriminelles.org/forum/viewtopic.php?f=173&t=2411 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Cyril [02 mars 2012, 01:34 ] |
| Sujet du message : | Les points de présomption du juge Pascal contre le notaire |
Le juge Pascal accuse le notaire du meurtre de Brigitte sur la base des points de présomption suivants : 1/ Présence du notaire à l'entrée de "La Voyette" à l'heure du crime 2/ Meurtre forcément commis dans le Parc Mayeur 3/ Le corps de Brigitte a été déplacé par quelqu'un qui avait intérêt à ce qu'on le trouve ailleurs 4/ Les vêtements de la victimes contenaient une proportion de fer et de zinc que l'on ne trouve que dans la haie Mayeur 5/ "Selon toute vraisemblance", le corps n'a pas été traîné mais transporté par deux personnes 6/ Egratignures sur le corps de la victimes dues au passage d'une haie d'épineux, comme les aubépines de la haie Mayeur par exemple 7/ Position du corps étudiée pour que l'on pense qu'elle vient du sentier et non du parc 8/ Leroy retarde consciemment l'heure de son arrivée rue de Ranchicourt, sachant que le crime a été commis peu après 19h45 9/ Si Leroy arrive plus tard comme il le dit, ça veut dire que le corps a obligatoirement été porté de jour, à une heure d'affluence... 10/ Il prétend être rentré chez lui pour changer de chemise, mais ni son frère ni sa mère ne se souviennent l'avoir vu 11/ Il se moque généralement de ses chemises et n'est pas réputé pour être à cheval sur la présentation 12/ Mme Salmon déclare avoir vu Leroy à Pernes vers 19h30; toutefois son témoignage, censé innocenter Leroy, contient trop d'invraisemblances 13/ Leroy dit ignorer l'heure du match Ajax-Benfica qui s'est déroulé le soir du meurtre, alors que c'est un fan de foot, supporter de Lens 14/ Il est incapable de donner une explication sur la petite veste trouvée dans sa voiture 15/ Il décrit la camionnette du poissonnier Lhote, ce qui implique qu'il ne pouvait être que dans "La Voyette" 16/ Il n'était dans sa voiture ni avant 20h10, ni après 17/ Rien ne prouve sa présence chez Monique Mayeur puisque Mme Mayeur mère ne s'en souvient pas et affirme que sa fille n'avait pas préparé à dîner 18/ Dans la soirée du 6 avril (le lendemain du meurtre de Brigitte), il a affirmé avoir peur d'avoir des ennuis à cause d'un crime dont il a prétendu ensuite tout ignorer |
|
| Auteur : | Cyril [02 mars 2012, 01:44 ] |
| Sujet du message : | Re: Les points de présomption du juge Pascal contre le notai |
Tous ces points ont été mis en avant par le juge dans son enquête. Il appartient dès lors à chacun de juger s'ils sont accablants ou insuffisants pour accuser Pierre Leroy du meurtre de Brigitte. A cela j'ajoute d'autres points, qui ne figurent pas dans l'enquête puisque le juge Pascal ne pouvait pas en avoir connaissance sur le moment : 1/ Leroy a dîné avec Monique Humbert la veille de l'assassinat de cette dernière, en 1963 2/ Il avait un pavillon de chasse pas loin de l'endroit où Monique a été tuée 3/ La fille du moutonnier Hermant reconnaît Pierre Leroy comme étant l'homme qui a tenté de l'enlever en 1966 4/ Une entraîneuse affirme qu'il était un client fidèle mais pervers (tendances sado-masochistes) 5/ Des témoins affirment l'avoir vu jouer avec un scalpel 6/ Leroy avait un ami qui possédait une Opel Kadett rouge, et avec qui ils se prêtaient souvent les voitures 7/ Leroy et Mayeur ont été aperçus à la ducasse d'Auchel, celle-là même que fréquentait Myriam Wuillaume, tuée peu avant Brigitte 8/ Brigitte Dewèvre faisait des commissions à Mme Mayeur en échange d'argent de poche 9/ Jean Roger, un des voisins qui dit avoir aperçu le soir du meurtre, sur le terrain vague, un homme en imper descendre de la butte, affirme avoir reconnu le notaire |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|