Citation :
Le terme de lâcheté ne convient pas aux gens qui tenaient les propos d'hier puisque la situation ne faisait pas appel à un éventuel courage de leur part.
Pour moi, le terme de lâcheté convient parfaitement ; je m'explique :
Ils sont pour la peine de mort dans les cas que vous citez. S'ils avaient été en nombre, peut-être auraient-ils même lynché un pauvre type accusé d'un crime ignoble.
Maintenant prenez-les chacun à part, et dites-leur : "ben ! vas-y, lynche-le puisque c'est ton idée, "zigouillez-le", coupe-lui la tête", et là ils ne feront rien, ils en sont incapables.
Tuer les meurtriers, oui ! Mais eux ne voudront certainement pas se charger de la sale besogne, ils veulent garder les mains propres, il faut que d'autres s'en chargent.
Regarder les yeux d'un être vivant avant de le tuer, ils n'en sont pas capables, même s'il s'agit du plus odieux des criminels, que l'on a toutes les preuves de ses actes et de sa cruauté envers sa victime.
Oui, ce sont des lâches ! Ils veulent la mort d'un de leurs semblables, mais ils ne le feront pas eux-mêmes. Ils n'auraient même pas le courage d'assumer leur "conviction" qui ne consiste en fait qu'en des paroles s'apparentant à des "brèves de comptoir", de propos que l'on tient au milieu d'une foule haineuse où l'on se monte la tête les uns les autres.
Si dans votre groupe, il n'y avait eu, à l'inverse, que deux personnes soutenant ces propos de haine face à une dizaine d'autres leur répondant par des arguments, nul doute que ces deux personnes se seraient tues.
Ils étaient plus nombreux que vous et votre amie, et ils se sont sentis fort.
Oui, je maintiens, pour moi, ce sont des lâches !