bonsoir a tous
Cyril tu as noté ceci :
Citation :
En effet, ça laisse quand même perplexe. D'un autre côté, s'il s'agit bien du notaire, quel intérêt aurait Jean Ker de mentir ?
perso , je ne pense pas que Jean Ker ment ... il donne simplement son avis sur l'identité de ce personnage , qui differre du mien .
c'est une veritable enigme , ce serait bien de resoudre celle-ci ( Me leroy ... ou pas sur ce cliché )
Cyril ,
au printemps 2010 je me suis rendu a la mediatheque de st omer afin de fournir des archives VDN sur cette affaire ( periode avril 72 )
je t'avais promis de continuer ... chose que je n'ai pas encore fait :
il est vrai que j'ai delaissé ce forum pour plusieurs raisons :
-- je m'interesse bcp a l'affaire Ranucci
-- le temps me manque ( .. mes journees sont bien chargees )
ceci dit , suite a l'interview de Jean Ker , j'ai retrouvé un regain d'interet pour cette affaire :
depuis quelques jours , je prends connaissances des details de l'affaire ...
celle ci m'intrigue de + en + .... j'ai donc decidé de m'y investir :
je n'ai pas perdu de tps car je viens d'acquerir un bouquin relatif aux affaires criminels du 62 : l'affaire bruay est en bonne place , je placerai 2 nouvelles photos et le rapport de l'OPJ de bruay ( decouverte du corps )
mais surtout , comme je reside dans le coin , j'ai envie de m'investir sur le terrain ( j'en parlerai + tard )