Ce qui est important pour moi (peut etre suis je le seul?) c'est le sens de la déposition qui est retranscrite :
"J'ai demandé à un automobiliste de passage de le prendre en charge, car je n'était pas sûr du numéro minéralogique relevé. Quelques instants plus tard, l'automobiliste était de retour et me communiquait le numéro: 1369 SG 06"

Et ma virulence à l'égard d'Henri est due au fait qu'il détourne consciemment ce sens pour arranger ses "affaires".

[...]
Donc Martinez n'a rien demandé.
Retour à la case départ et même remarque à propos du gendarme.

6 Juin MMe Auber
l’un des véhicules accidentés, son chauffeur a immédiatement demandé à mon mari de prendre en chasse le second véhicule, en fuite.

Sur ce PV Martinez demande bien aux Auber

6 juin Me Auber

la Peugeot 304 prenait la fuite au lieu de s’arrêter. Ma femme et moi , avons été outrés de ce comportement et avons aussitôt décidé de prendre en chasse le véhicule qui s’enfuyait.


Outré du délit de fuite après avoir entendu Martinez


10 juin Me Auber

C’est bien moi qui ai sur demande d’un automobiliste, MARTINEZ, pris en chasse une voiture 304 Peugeot coupé gris métallisé qui avait pris la fuite après réalisation de l’accident.

Pas de problème la demande a bien été faite par Martinez.
Comme dirait cell s'est acquit

Premier problème: quelques minutes après un automobiliste..... Ranucci est déjà garé depuis quelques minutes aussi, où que ce soit qu'il ait décidé de s'arrêter.

[...]

bonsoir Calypso (j'en oublie les civilités )

faudrait p't'être se mettre d'accord sur le PV de qui vous parlez

Vous citez l'Alain et vous répondez par l'Aline ... pas clair tout cà

[...]
Vous avez des problèmes avec les dates.
Tous ce que les Aubert ont inventé, ils l’ont déclaré le 6 juin, donc après la découverte du corps.

Quant vous regardé la photo que JPasc95 a mis sur le fil "l'endroit ou Ranucci..." la prise de photo est juste avant le virage dans le fond de la photo on remarque la fin du deuxième virage avec un véhicule, un peu plus loin sur la gauche de la photo on remarque l'arrière d'une voiture blanche, de la prise de la photo a ce deuxième véhicule cela peu représenter 100 a 150 mètre a vol d'oiseau et je pense que 150 m c'est a mon avis beaucoup attention je dit bien a vol d'oiseau, donc dans le premier et la fin du deuxième virage on constate que le tout premier véhicule est toujours visible.

Pour moi Auber était a 100-150 mètres de la 304.

Etant donné que la distance entre le virage qui précède l'aplomb du Lieu du crime et l'aplomb lui-même est de 70 mètres, cela signifie que la 304 se trouvait de 30 à 80 mètres au-delà de l'aplomb.
Donc, Ranucci ne peut pas être celui que les Aubert disent avoir vu entraîner une fillette dans les fourrés à un endroit qui selon l'accusation correspond à l'aplomb du Lieu du crime.

[...]

Après un accident est-on dans son état normal ?
Un peu choqué, un peu défazé a-t-on une notion de temp normal?
Quelques secondes peuvent paraître quelques minutes.

N'ayant jamais eu d'accident je ne peu pas me mettre a la place de Martinez.

plainte du 3 juin
Quelques minutes après, est arrivé un automobiliste venant d'Aix en Provence 13, qui s'est arrêté et auquel j'ai indiqué ce qui s'était passé.
Il a immédiatement pris la direction de Marseille et et il est revenu cinq minutes après environ en me donnant le numéro du véhicule 204 peugeot n° 1369 SG 06, qu'il avait vu arrêté à un kilomètre environ du carrefour.

Quant Martinez dit "J'ai indiqué ce qui s'était passé" pourquoi n'aurait-il pas dit "je ne suis pas sûr du n°" de plus comment peut-on savoir si se n'est pas le gendarme qui lui aurait subjéré "en somme vous lui avez dit ce qui s'est passé" pour ne pas répéter le début du PV.


Déposition du 6 juin
J'ai demandé à un automobiliste de passage de le prendre en charge, car je n'était pas sûr du numéro minéralogique relevé. Quelques instants plus tard, l'automobiliste était de retour et me communiquait le numéro: 1369 SG 06 en me signalant que le coupé 304 s'était arrêté quelques centaines de mètres plus loin

En quelque seconde il faut de fameux réflexe un encaisser le choc deux prendre le n° de plaque et être sûr de ce qu'il a lu et tout ça en quelques secondes

6 Juin MMe Auber
l’un des véhicules accidentés, son chauffeur a immédiatement demandé à mon mari de prendre en chasse le second véhicule, en fuite.

Sur ce PV Martinez demande bien aux Auber

6 juin Me Auber

la Peugeot 304 prenait la fuite au lieu de s’arrêter. Ma femme et moi , avons été outrés de ce comportement et avons aussitôt décidé de prendre en chasse le véhicule qui s’enfuyait.


Outré du délit de fuite après avoir entendu Martinez


10 juin Me Auber

C’est bien moi qui ai sur demande d’un automobiliste, MARTINEZ, pris en chasse une voiture 304 Peugeot coupé gris métallisé qui avait pris la fuite après réalisation de l’accident.

Pas de problème la demande a bien été faite par Martinez.
Comme dirait cell s'est acquit