Citation :
1/ Ca voudrait dire que si le couteau n'est pas dans le coffre, il est à quelque part dans l'habitacle (sous le siège ou dans la boîte à gants). Et malgré le fouille minutieuse qui leur aurait permis de retrouver des cheveux, les policiers n'auraient pas remarqué tout de suite le couteau (qui est nettement plus visible que des cheveux)?
non relis ce ue je te dis... la fouille minutieuse a lieu lorsque CR ne st pas present, les policiers ne la font pas ds le garage de CR...
ils font la fouille minutieuse dans la cour de l eveché par exemple, CR lui est interroger et c a ce moment qu on retrouve le Couteau...PB...CR vient d avouer et le couteau est ds la champi... donc celui de l habitacle est "dérangeant"
Citation :
2/ Et toujours le même problème: si avant le 6, les enquêteurs pensent que la petite a été tuée avec des pierres et ne s'intéressent pas au couteau (saisi le 5 même après avoir rédigé le listing), pourquoi ne pas le rajouter dans ce listing vu qu'il n'a aucune influence et qu'il n'y a rien à cacher?
justement quand a lieu la fouille minutieuse??
le 05 ou apres??? quand on ete retrouve les cheveux...sur le pv de retranscription la date du 05 apparait mais c comme le couteau, la date est celle du debut de l enquete
3/ pour ton 3 je suis pas sur qu il soit reellement redigé et rien n empeche de faire disparaitre la ligne tout comem celle du pantalon est reapparu...
(j y crois pas moi meme)