Citation :
jpasc95 a écrit
Que le petit Jean a bien montré une Simca 1100, vous êtes d'accord ou pas ?
***
Ben non je suis pas d'accord... (il est chiant le adrien hein ?)
D'abord qu'est-ce qui PROUVE que JR a bien montré une 1100 ? les dires de panzanni, méfiez vous quand même ...c'est un journaliste
N'oubliez jamais que sur la déclaration officielle de JR (donc le PV de sa déposition faite devant son pére) il déclare que c'était une VOITURE GRISE c'est tout, une voiture grise, pas de marque ni de modéle ,donc pas de simca et encore moins de 1100 ( a 2 ou 4 portes)
"Vous" qui étes si a cheval sur les déclarations des aubert et qui ressassez qu' aubert a déposé en déclarant avoir vu l'homme partir avec un ...paquet volumineux et que donc les déclarations postérieures ( un enfant etc...) sont de ce fait caduque , appliquez aussi vos principes aux dépositions de JR : une voiture grise...poin barre
2 choses :
- Je fais plus confiance à un journaliste qu'à un policier, surtout dans l'affaire Ranucci !
les journalistes, eux, n'ont envoyé personne à la guillotine !
- la déclaration du petit Jean est rédigée par un policier. Je veux bien qu'on parte du principe que comme c'est un gamin, il n'est pas expert en marques de voiture. Parfait, je tout à fait d'accord avec cela.
Cela dit, dans la cour de l'Evéché, il ne reconnait pas la voiture de CR qui est pourtant devant ses yeux. Par contre, il montre une Simca 1100, à l'Evéché ou à la cité Ste-Agnès peu importe, qui est devant ses yeux !
et voyez vous, pour moi, ce témoignage concret, pragmatique, est tout à fait valable pour moi et même plus fort que certains écrits qui peuvent comporter des erreurs d'interprétation par ceux qui les rédigent.
Evidemment, je comprends que ce témoignage vous agace car il dessert fortement l'accusation !
Quant aux témoignages des Aubert, c'est plutôt du genre "girouette" !
Ils auraient peut-être du s'inspirer du petit jean, 6 ans et demi, qui lui est resté fidèle à ses déclarations !!
Il n'est pas passé d'une Simca à une Peugeot.