Nous sommes le 13 déc. 2018, 11:59

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 675 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 545 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : Ranucci pédophile ?
Message non luPosté : 13 mai 2005, 17:40 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 08 mai 2005, 21:47
Messages : 194
Bonjour,

y a une histoire qui est sortie sur une histoire de pédophilie ds laquelle était impliqué Ranucci (ci-dessous). Mis a part l'info des blogs qui se répètent entre eux, qqun a t il 1 info sérieuse la-dessus, presse ou etc?

Bref, info ou intox?
merci pour votre réponse
---------------------
http://www.humanite.presse.fr/journal/1 ... -18-550830

Le "détail" Dugué
Mais un détail n’est jamais mentionné : Ranucci était client d’un réseau de pédomanes. Quelques années après l’affaire Ranucci, un entraîneur de basket employé par la mairie communiste de Saint-Ouen est arrêté. Il s’appelle Jacques Dugué et il viole et prostitue des enfants dont, en outre, il vend des photos pornographiques. Un de ses complices, un certain Sokolovski, chargé de la comptabilité du gang consigne dans un carnet les coordonnées de ses clients. Saisi dans le cadre de l’affaire Dugué, ce carnet est mis sous scellé (n° 17) comme pièce à conviction dans le premier procès Dugué.

Bottin pédomane : Ranucci y était !
Dans ce véritable bottin du monde des pervers pédomanes, figure un client dont le nom et l’adresse sont ceux de Ranucci Christian, assassin de la petite Marie Dolores.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mai 2005, 22:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 05 nov. 2003, 21:38
Messages : 222
Cette information est à priori complètement erronée
Une personne a pris la peine de fouiller le sujet il y a de cela 3 ou 4 ans, a pris contact avec la personne ayant rédigé ce carnet, et a obtenu des réponses suffisament convaincantes sur ce sujet, mettant hors de cause Christian Ranucci.
Donc, fausse piste....
(cette personne est sur ce forum et vous la connaissez bien LOL)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 21 mai 2007, 21:36 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 févr. 2007, 02:28
Messages : 336
Bonsoir,

La question a été soulevée le 28-04-2007 avec G.Perrault et J.F Le Forsonney.

Hors, il n'a été nullement et formellement fait mention d'une quelconque attirance particulière et déviante de Chistian vers les enfants.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 22 mai 2007, 00:10 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
C'est quand même étonnant que cette fausse piste n'apparaisse pas dans le livre de G. Bouladou, lui qui prône la vérité dans cette affaire il n'y a aucun doute qu'il nous aurait fait partager cette trouvaille.

A moins qu'il veuille nous faire passer qu'une version, version qu'il souhaite et qu'il veut vendre par n'importe quel moyen, et qu'il ne donne pas toutes les informations au lecteur.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 31 mai 2007, 07:18 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3530
Ludivine,

Ne serait-il pas plus indiqué de terminer l'intitulé de ce fil par un point d'interrogation ?

Sans ce "?", ça ressemble vachement à une affirmation abusive.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 31 mai 2007, 07:43 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 27 janv. 2005, 16:21
Messages : 1407
Localisation : BELGIQUE
Citation :
Bonsoir,

La question a été soulevée le 28-04-2007 avec G.Perrault et J.F Le Forsonney.

Hors, il n'a été nullement et formellement fait mention d'une quelconque attirance particulière et déviante de Chistian vers les enfants.
Oui, je me souviens que Jean-François Le Forsonney a bien dit que rien, absolument rien, ne lui fait redouter que Christian Ranucci puisse avoir une quelconque attirance pédophile. Et il se basait pour dire cela sur sa longue expérience d'avocat, il avait notamment défendu plusieurs pédophiles par le passé. Je pense également qu'il faut vraiment être tordu et pervers pour être pédophile et que rien dans les témoignages de personnalité ne laisse penser qu'il aurait pu en être ainsi... ethink

_________________
My soul is painted like the wings of butterflies


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 juin 2007, 18:28 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Oui mais c'est parceque G. Bouladou ne s'est pas penché sur le sujet, à mon avis il peut retrouver des personnes qui pourront affirmer que C. Ranucci avait de drôles de manières.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 juin 2007, 18:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3530
Merci pour le "?" :wink:

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 04 juin 2007, 06:31 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 27 janv. 2005, 16:21
Messages : 1407
Localisation : BELGIQUE
Citation :
Oui mais c'est parceque G. Bouladou ne s'est pas penché sur le sujet, à mon avis il peut retrouver des personnes qui pourront affirmer que C. Ranucci avait de drôles de manières.
Oui, en effet, quand on cherche bien...on finit par trouver... esnooty esilenced

_________________
My soul is painted like the wings of butterflies


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 août 2007, 12:40 
A l'adresse :

http://psydoc-fr.broca.inserm.fr/conf&r ... blio2.html


on trouve entre autres :
Citation :
Un antécédent de maltraitance physique chez les mères d’abuseurs d’enfants est fréquent, de même qu’un alcoolisme ou une toxicomanie chez le père (tout type d’abuseurs confondu). Les violeurs sont souvent élevés dans des familles monoparentales.

L’environnement familial chaotique est défini par une discontinuité des soins, une instabilité du couple parental, des adultes non-familiers qui vont et viennent à la maison, des déménagements fréquents, des changements du cadre de vie paraissant arbitraires à l’enfant. Ce type d’environnement concerne la majorité des meurtriers sexuels [45] et 70 % des jeunes adolescents (12-15 ans) délinquants sexuels [46].
et :
Citation :
Typologie selon les caractéristiques cliniques des abuseurs :

Les groupes proposés sont les suivants :

1. antisocial et impulsif ;

2. isolé et indépendant :

3. réservé et dans l’hypercontrôle ;

4. sûr de soi et agressif.


Faut-il comme Gilles Perrault considérer que CR a eu une enfance normale, ou qu'au contraire il y avait dans son enfance tout ce qu'il fallait pour favoriser d'éventuels penchants pédophiles innés ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 août 2007, 14:57 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4412
Localisation : Paris
Cité par JJacques:
Citation :
Typologie selon les caractéristiques cliniques des abuseurs :
Les groupes proposés sont les suivants :

1. antisocial et impulsif ;
2. isolé et indépendant :
3. réservé et dans l’hypercontrôle ;
4. sûr de soi et agressif.

Ca fait beaucoup de monde .... J'aurais mis une autre catégorie, sérieusement :

5. autres cas


Citation :
Faut-il comme Gilles Perrault considérer que CR a eu une enfance normale, ou qu'au contraire il y avait dans son enfance tout ce qu'il fallait pour favoriser d'éventuels penchants pédophiles innés ?
Nous voila partagés entre l'acquis, qui peut se développer et l'inné, qui peut s'extérioriser... le sujet est politique depuis ce printemps ...

Mais en fait, à part des suppositions gratuites et de circonstance, on n'a aucune espèce de début de commencement d'indice que C.Ranucci ait pu avoir des tendances pédophiles. C'est sur le sujet la principale vérité.

Ceci dit, ayant croisé des enfants notamment chez sa mère, mais aussi dans la vie courante, il a effectivement été confronté à des situations susceptibles de "favoriser d'éventuels penchants pédophiles innés " (ou acquis...). Comme vous et moi ...

Donc, sauf à être plus informé, j'en reste à penser que Gilles Perrault émet une opinion de bon sens.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 août 2007, 17:05 
Citation :
Mais en fait, à part des suppositions gratuites et de circonstance, on n'a aucune espèce de début de commencement d'indice que C.Ranucci ait pu avoir des tendances pédophiles. C'est sur le sujet la principale vérité.
En effet mais si l'on fait l'hypothèse de la culpabilité, il serait quand même plus facile d'expliquer son geste compte tenu de son enfance, d'autant si CR se range dans la catégorie "réservé et dans l’hypercontrôle" ...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 août 2007, 17:37 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4412
Localisation : Paris
Citation :
[...]
En effet mais si l'on fait l'hypothèse de la culpabilité, il serait quand même plus facile d'expliquer son geste compte tenu de son enfance, d'autant si CR se range dans la catégorie "réservé et dans l’hypercontrôle" ...
C'est clair pour moi... ON NE PEUT PAS préjuger de la culpabilité de quelqu'un sans preuves. C'est contraire au droit moral. C'est contraire aux principes constitutionnels.

C'est contraire à toute humanité.

Et accessoirement ca pourrait vous arriver... ce qui serait facheux.

Ca pourrait aussi m'arriver et ca seriat carément dramatique ...

C'est exactement le problème qui s'est posé au procès avec Mre Fraticelli qui voulait tenter un plaider-coupable...

Un chirurgien opérerait il sans cause avérée ? Comment peut on juger sans savoir ?

On ne peut pas trouver de justificatifs à ce qui n'a pas été fait.


Pardon ?.... mais non, je ne m'énerve pas... je réfléchis un peu fort...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 août 2007, 17:42 
Evidemment vu comme ça, autant supprimer ce sujet et cesser de s'interroger sur un possible Ranucci pédophile ...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 août 2007, 17:49 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4412
Localisation : Paris
Citation :
Evidemment vu comme ça, autant supprimer ce sujet et cesser de s'interroger sur un possible Ranucci pédophile ...
Ce serait moralement justifié... en fait sur quoi discuterait on ? sur un bruit de ch.... politisé qui joue sur une homonymie ?

Ou bien sur l'analyse performante de M.Bouladou qui nous écrit sans honte ses conclusions à propos des deux affaires de Nice ?

"Bien qu'aucune preuve matérielle n'ait pu être établie..., il paraissait fort probable que Ranucci en était bien l'auteur. La présence des PV les concernant dans le dossier... avait certainement aidé à faire pencher la balance lors du jugement... Ranucci avait été perçu, à travers ces deux affaires, comme une personne attirée, pour une raison mal définie, par les enfants."

Scandaleux.

Donc on sait par M.Bouladou que Ranucci a été condamné en partie pour des faits pour lesquels il n'était pas jugé et par M.Blaty, juré, qu'un monsieur aussi mal accoutré, et aussi malpoli que Ranucci ne pouvait être que coupable...


Modifié en dernier par webrider le 02 août 2007, 18:07, modifié 3 fois.

Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 675 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 545 Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com