Citation :
Non Jacques, vous vous trompez parce que, comme Cyril, vous mettez tous les aspects du problème dans le même panier.
Je vous pose une question : sur quelle(s) base(s) vous appuyez-vous pour accuser Spooky de fanatisme et de prosélytisme, comme le fait Cyril ?
Tout d’abord, quand on a un moindre reproche à me faire, j’aime bien qu’on me l’adresse directement, et non et parlant de moi à la 3ème personne du singulier comme pour marquer clairement l’idée qu’on souhaite parler derrière mon dos tout en feignant de m’ignorer…
Ensuite, les bases sur lesquelles je m’appuie et que vous réclamez tant savoir, je les ai déjà exposées, il suffit de les lire dans ma dernière réponse à Spooky, en lui citant des exemples de propos qu’il a déjà tenu.
Citation :
Sur le fait qu'il ait pondu un scenario culpabiliste basé sur des symboles religieux qu'aurait suivi Ranucci ? Si vous n'avez que ça, désolé c'est très léger.
Soit je m’exprime dans une autre langue, soit vous ne prenez pas la peine de lire mes messages, auquel cas je vais me répéter, une dernière fois j’espère : ce n’est pas le scénario de Spooky que je vise ni le fait qu’il se fonde sur des symboles religieux, mais sa propension à faire dévier la discussion en un débat religieux.
Citation :
Je vous signale au passage que lorsque Cyril a aimablement prié Spooky de garder ses convictions pour lui-même (quelles convictions d'ailleurs ? et de quel droit ?) il ne s'est pas gêné pour exposer les siennes.
Et je vous signale à mon tour au passage qu’en me reprochant d’accuser sans fondement Spooky de prosélytisme, vous ne vous gênez pas visiblement pour m’accuser à mon tour d’exposer mes propres convictions, sans pour autant me citer pour étayer ces accusations et procès d’intention…
Citation :
Ce n'est pas parce qu'on désapprouve (j'en fais partie) la façon d'argumenter toute en provocation systématique de Spooky qu'on doit lui attribuer tous les maux.
Mais de quoi parlez-vous ? Qui parle de lui attribuer tous les maux ? Je constate que non seulement j’essuie des insultes de la part de Spooky qui m’attribue des attitudes dictatoriales alors que jusque là je lui avais très poliment fait remarquer, à juste titre d’ailleurs, qu’il était hors-sujet, mais en plus vous inversez les rôles en me faisant passer pour l’agresseur ? C’en est trop, je préfère abandonner cette discussion.
Citation :
Une chose de toute façon n'est pas acceptable, c'est d'en rajouter sur le sanctionné, quel qu'il soit.
Le sanctionné comme vous dites, est déjà libéré et il ne lui restait plus que deux heures à tirer lorsque j’ai posté ma réponse, sinon je ne l’aurais pas fait, réponse que j’estime avoir le droit de poster tout de même vu que j’y essuie des attaques personnelles !