Tapissage et biais de l’habillement chez l’enfant
Par Frank Arnould - 14/12/2005
Est-ce que l’habillement du suspect et des distracteurs constituant un tapissage peut avoir une influence sur l’identification du coupable par un témoin ? Cette idée a été testée par Freire, Lee, Williamson, Stuart & Lindsay (2004) chez des enfants de 4 à 14 ans. On leur présente individuellement 12 vidéos. Dans chaque film, un personnage raconte une blague. Après chaque vidéo, il est demandé aux enfants d’essayer d’identifier sur des photographies le personnage qu’ils ont observé. Le personnage peut être présent ou non dans les séries de photographies présentées. Les auteurs ont manipulé l’habillement de trois façons :
- 1. tous les membres du tapissage portent la même chemise que celle portée par le personnage visionné dans le film .
- 2. tous les membres du tapissage portent une chemise colorée mais la couleur diffère de celle portée par le personnage de la vidéo.
- 3. uniquement la cible dans le tapissage avec cible présente ou uniquement un personnage de remplacement dans le tapissage avec cible absente portent la même chemise colorée que celle portée par le personnage dans le clip vidéo.
Pour le tapissage avec cible présente, les sujets font le plus d’identifications correctes dans la condition 3, celle ou la cible porte la même chemise qu’elle portait dans la vidéo. Dans le cas du tapissage avec cible absente, les enfants choisissent plus souvent le personnage de remplacement dans la condition 3, celle où il porte la même chemise que le personnage vu dans la vidéo. Il faut noter qu’il n’a pas été trouvé de différences d’âge selon les conditions d’habillement (les interactions Age x Conditions d’habillement ne sont pas statistiquement significatives), bien que les sujets plus âgés soient plus précis que les plus jeunes.
Pour résumer, les enfants ont plus tendance à choisir le personnage qui est le seul dans le tapissage à porter le même vêtement que celui qui a été visionné, que ce personnage soit le véritable individu ou un individu de remplacement.
Référence :
Freire, A., Lee, K., Williamson, K.S., Stuart, S.J.E., Lindsay, R.C.L. (2004). Lineup identification by children : effect of clothing bias. Law and Human Behavior, 28, 339-354.
ref :
http://psychotemoins.veille.inist.fr/ar ... _article=6
Donc je reprends .... j ai mis une photo (couleur) de CR menotté, il porte une chemise -manches relevées- blanche a rayure bleue et un pantalon gris...
par consequent si je reprends l etude faite ci dessus.... bah c pas logique que Jean Baptiste Rambla ne reconnaisse pas CR.... etant couplabe ou innocent.... a moins que l etude soit fausse, ou que le "kidnappeur" ne soit pas habillé tel que l etait CR....