Et Bonafos !

Oui biensûr et même avec une chemise à fleur...

Je ne comprends pas bien pourquoi tu persistes à ce point dans cette voie, Webrider (peut-être pour justifier que Aubert ait reconnu Ranucci ensuite, alors que selon toi il ne l'a pas vu près de la voiture – mais est-ce bien utile, puisque nous sommes tous plus ou moins d'accord sur le fait qu'il ne l'a pas reconnu...) Imaginer cette scène de l'accident, qui a dû se passer en une seconde, imaginer Aubert qui, pendant une manoeuvre tout de même inquiétante, stressante, soudaine et brusque, a assez de lucidité pour fixer dans son esprit le visage, furtivement entraperçu à je ne sais combien de mètres, d'un des deux conducteurs impliqués, ça me paraît vraiment farfelu.

Pour répondre à cali sur les journaux parlant de la non reconnaissance des Aubert la première fois via tapissage :

Gilles Perrault (à la différence de Gérard Bouladou) cite les 3 journaux:

- 1 journal national du soir, France Soir,
- 1 journal régional du soir, Le Soir (groupe G. Deferre)
- 1 journal régional du matin : Nice matin.

Effectivement avéré (je peux t'envoyer les fichiers)
Gilles Perrault nous dit que 3 sur la trentaine de journalistes présents dans les couloirs à l'Evêché c'est peu, mais il n'est pas allé interroger les 3 journalistes en question (si vivent encore) ...
On peut noter que l'intervalle de temps entre la reconnaissance (ou non reconnaissance) via tapissage et la présentation de CR seul, est court et comment l'information intermédiaire a t-elle filtré ?

D'autre part pour revenir sur l'évolution du témoignage Aubert, tout repose sur le contenu du fameux "PV de synthèse" établi par le capitaine Gras le 7 juin; il n'y a pas de document établi les 4 et 5 retranscrivant les 2 conversations téléphoniques (le 4 et le 5 12H30).

Je n'en ai jamais vu l'intégralité mais je note que Gérard Bouladou nous dit qu'Alain Aubert parle de l'enfant à Alessandra à 12H40.

Il dit aussi (contrairement à Gilles Perrault) que V. Martinez (qui confirme dans son entreteien 1999) parle de l'enfant lors de son appel le 5 à 10H à Gréasque.

A 12H30 il vient de rappeller la gendarmerie de Gréasque et aurait encore parlé d'un paquet ...
Gérard Bouladou dit aussi que c'est Alessandra qui provoque via le substitut du procureur, la mobilisation des gendarmes par le Cne Gras et il est donc vraisemblable qu'AA ait parlé de l'enfant à Alessandra.
Cela dit on attend toujours confirmation de l'hypothèse Gérard Bouladou : M. Gras invoquant le paquet pour couvrir les gendarmes de n'avoir pas donné l'alerte dès le 4 (le 5 sans importance car appel à 12H30 et c'est l'appel Alessandra 12H40 qui déclenche les recherches à 50 gendarmes) ...

Merci pour ces précisions Jean Jacques,j'aimerais bien effectivement que tu m'envoies les fichiers
Email:thierry.lancia@cegetel.net
Merci

_________________
cali

Les gendarmes, pas encore au courant de l'enlèvement de MDR le 4, n'avaient pas à donner la moindre alerte.
Là, je ne comprends pas.
Admettons que AA signale la présence d'un homme , avec un enfant.
Et alors, il y a des millions de papas seuls avec leur gosse.
S'il n'a pas assisté à une scène violente , les gendarmes n'ont pas à intervenir....Je ne vois pas pourquoi il faudrait les couvrir s'ils n'ont pas commis d'erreur.

Et l'accident et le délit de fuite?

Il y a toujours aucune trace de cette hypothèse dans le dossier, pourquoi le médecin légiste n'aurait pas noté ces éléments il peut faire tout changer en oubliant ces éléments.

Avez-vous reconstituer cette course poursuite voire si elle vous était plausible

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Qu'aurait vu Mlle Bonafos?
Mr Perrault et Bouladou aurait sauté sur l'occasion en s'emparant de son témoignage s'il aurait fait pencher la balance de leur côté, mais là on l'entends juste et quelques mots seulement sur Bouladou.
Et si elle n'aurait rien vu ou juste ce qu'a vu son mari, ça ne change pas au reste

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Les gendarmes ne se déplaçaient pas à chaque accident et délit de fuite

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Merci Dalakhani.
J'allais le dire.
Les gendarmes ont autre chose à foutre que de courir après des chauffards ou des voleurs de voiture.

C'est un principe, la gendarmerie ou la police ne se déplacent jamais pour un accident matériel.

Dalakh, non seulement j'ai traversé depuis le chemin de la Doria pour aboutir sur la route un peu au-dessus du virage, mais en plus j'ai filmé mon déplacement pour qu'on voie à peu près comment ça se passait dans cette garrigue. Donc oui bien sûr, on peut aller du chemin de la Doria jusqu'à la route à pied, sans problème. Demande à Jean-Jacques, en fait coauteur du DVD avec moi, on s'est retrouvé sur la route, il est passé un peu plus haut que moi.
Et comme cela, on explique parfaitement les griffures sur l'arrière des jambes, elle s'est cachée là-dedans sans doute et comme le maréchal Pétain voulait le faire avec les Allemands dans la forêt des Ardennes : l'assassin l'a repincée à la sortie... Sur la route.

Un scénario pire que vendredi 13.

Je ne fais que tenter de remettre en place la chronologie des faits. Tous plus ou moins d'accord... Pas si sûr :

- Fratacci et Bouladou affirment que les Aubert ont reconnu CR tout de suite
- ce que confirme Aubert
- ce à quoi s'accrochent ici ceux pour qui ranucci est le coupable

Faute de PV négatif autant quie positif, il y a une vérité à établir...

Le témoignage Aubert, et ce qu'on en a fait, point central et unique de l'accusation, mérite qu'on s'y attarde.

L'image furtive du visage de Ranucci dans la voiture comme le décrit Martinez (expression de peur...) est saisissante...

Ce n'est pas au terme de la poursuite, à distance moyenne de plusieurs dizaines de mètres et qui plus est en mouvement que Aubert a pu voir le visage de Ranucci se retournant dans la voiture, les montures noires de ses grosses lunettes...

Ce qui m'intéresse c'est le contenu de la déposition de Aubert à la police le 6 à 13:00 aprèys l'dentification et ce que les enquêteurs ont transcrit par rapport aux déclarations de CR.

Omettre c'est mentir.

Je ne vois vraiment pas ce qui, depuis le début, te gêne à ce point la.

Il aurait mieux fallu faire participer une enfant du même age que la victime, pour s'assurer qu'elle garde toujours une bonne distance d'avance

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Et la menacer de mort aussi pour voir comment elle se débrouille perdu dans cet univers et poursuivie par un sadique ?