Nous sommes le 21 nov. 2019, 20:52

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 93 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 57 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : date clef
Message non luPosté : 17 août 2006, 18:05 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 12:18
Messages : 1509
vous l avez deja peut etre mentionné ailleurs mais je ne le retrouve pas...pourriez vous m indiquez les dates des autres tentatives d enlevements et les lieux.....

et aussi le jour ou CR commence son travail.....

merci


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 18:30 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 26 janv. 2006, 16:20
Messages : 3096
Localisation : Normandie
La seule date qu'on connaisse, c'est celle de l'affaire rapportée par Martel : le samedi 1er juin vers 18h30. Ranucci ne travaille pas ce jour-là. Il est à la plage (alibi en béton armé).

Les autres dates, avancées par madame Mattéi, elles ne peuvent pas être considérées comme sûres, même si elle est sincère, car elle ne les donne qu'un an après. Les dates qu'elles a données au moment des faits si elle a bien témoigné, on ne les a pas. On n'a que la référence de Cubaynes qui situe l'affaire d'Agnès et Carole (ou plutôt ce qui semble être leur affaire) un mois plus tôt.

Si madame Mattéi a menti, alors son 31 mai n'est là que pour disculper Ranucci. Si elle n'a pas menti, son 31 mai n'est garanti par rien.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 18:34 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Il y a deux dates pour Mme Mattéi : sa fille rencontre l'homme au pull rouge le vendredi 31 mai vers 15h (Ranucci travaille) - tentative d'enlèvement et chien noir. Elle voit l'homme au pull-rouge le samedi 1er juin au matin (Ranucci est chez lui) - tentative d'enlèvement.

Et Martel, le samedi 1er juin vers 18 h. - agression sur deux petites filles, pas de tentative d'enlèvement.

Et cela recommence donc le lundi. Le dimanche, tiens, il n'y aurait rien. Ou quelque chose qu'on ne connaît pas.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 18:34 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 12:18
Messages : 1509
il n a pas ete reconnu pour 2 autres affaires? paparallo (queleque chose comme ca) par exemple?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 18:35 
Il faut dire pour Syd que la police a perdu les PV concernant Mme Mattéi

Ils disent qu'elle n'a jamais témoigné alors que pourtant les policiers sont venus la chercher pour prendre sa déclaration au commissariat

Etonnant non ?

Il faut aussi dire que nos charmants policiers ont profité d'une certaine fragilité de cette femme à l'époque pour la torpiller.

M Martel qui était un peu plus solide lui n'a pas été aussi maltraité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 18:36 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Citation :
La seule date qu'on connaisse, c'est celle de l'affaire rapportée par Martel : le samedi 1er juin vers 18h30. Ranucci ne travaille pas ce jour-là. Il est à la plage (alibi en béton armé).
L'alibi, c'est ce que dit Martel : non, tout à fait différent. Ce n'était pas Ranucci, il ne lui ressemblait pas du tout.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 18:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 12:18
Messages : 1509
Citation :
Il faut dire pour Syd que la police a perdu les PV concernant Mme Mattéi

Ils disent qu'elle n'a jamais témoigné alors que pourtant les policiers sont venus la chercher pour prendre sa déclaration au commissariat

Etonnant non ?

Il faut aussi dire que nos charmants policiers ont profité d'une certaine fragilité de cette femme à l'époque pour la torpiller.

M Martel qui était un peu plus solide lui n'a pas été aussi maltraité.
otez moi d un doute, Mme Mattei n est pas emmené a l enterement de la petite pour verifier si elle ne voit pas la personne qui a essaye d enlever sa fille??? (j ai cru lire cela qqpart)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 18:39 
Citation :
Citation :
Il faut dire pour Syd que la police a perdu les PV concernant Mme Mattéi

Ils disent qu'elle n'a jamais témoigné alors que pourtant les policiers sont venus la chercher pour prendre sa déclaration au commissariat

Etonnant non ?

Il faut aussi dire que nos charmants policiers ont profité d'une certaine fragilité de cette femme à l'époque pour la torpiller.

M Martel qui était un peu plus solide lui n'a pas été aussi maltraité.
otez moi d un doute, Mme Mattei n est pas emmené a l enterement de la petite pour verifier si elle ne voit pas la personne qui a essaye d enlever sa fille??? (j ai cru lire cela qqpart)
c'est exact.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 18:46 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 12:18
Messages : 1509
Citation :
Citation :
Citation :
Il faut dire pour Syd que la police a perdu les PV concernant Mme Mattéi

Ils disent qu'elle n'a jamais témoigné alors que pourtant les policiers sont venus la chercher pour prendre sa déclaration au commissariat

Etonnant non ?

Il faut aussi dire que nos charmants policiers ont profité d'une certaine fragilité de cette femme à l'époque pour la torpiller.

M Martel qui était un peu plus solide lui n'a pas été aussi maltraité.
otez moi d un doute, Mme Mattei n est pas emmené a l enterement de la petite pour verifier si elle ne voit pas la personne qui a essaye d enlever sa fille??? (j ai cru lire cela qqpart)
c'est exact.
donc a ce moment les policiers pensent que la deposition (elle a donc bien deposé avant d aller voir mm MATHON....)de mme MATTEI n est pas un mensonge....il le devient car il disculperait CR.....
enfin c'est mon idee, j ai peut etre une erreur de chronologie


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 18:48 
excellente déduction !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 19:07 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 26 janv. 2006, 16:20
Messages : 3096
Localisation : Normandie
Donc Ranucci est innocent, affaire classée.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 19:09 
Il faudrait donner une explication à Syd pas à moi !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 19:10 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 12:18
Messages : 1509
Citation :
Donc Ranucci est innocent, affaire classée.
j ai jamais dit ca Marc, j ai juste dit que le temoignage de MME MATTEI n etait pas aussi bidon qu on voudrait nous faire croire


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 19:10 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 26 janv. 2006, 16:20
Messages : 3096
Localisation : Normandie
Citation :
Il faudrait donner une explication à Syd pas à moi !
J'ai tout expliqué dans ma première réponse à sa question : que madame Mattéi soit sincère ou non, son 31 mai, je m'en contrebalance.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 août 2006, 19:14 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 26 janv. 2006, 16:20
Messages : 3096
Localisation : Normandie
Citation :
Citation :
Donc Ranucci est innocent, affaire classée.
j ai jamais dit ca Marc
Je sais bien, Syd, je ne faisais que blaguer.
Citation :
j ai juste dit que le temoignage de MME MATTEI n etait pas aussi bidon qu on voudrait nous faire croire
Qu'est-ce qu'on en sait ? Elle dit qu'elle a déposé tel jour et tout ça, raconté ceci et cela, assisté à un tapissage, fait un tour à l'enterrement... Rien de rien ne le confirme.

Par contre, on a une personne que madame Mathon a voulu payer pour raconter une histoire à laquelle elle n'avait pas du tout assisté. Si vous voyez ce que je veux dire. ;)


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 93 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 57 Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com