Citation :
Citation :
Citation :
On est dans la logique du 'plaider coupable'..., inacceptable si on est innocent...
Un condamnation à la réclusion n'est pas alors plus acceptable...
refuser de plaider coupable n est tout de meme pas une preuve d'innocence... surtout quand on parle de fuir en amerique du sud c'est pas vraiment une référence, suivez mon regard.
L'innocence ne se prouve pas, mais il appartient à la justice de faire la preuve de la culpabilité.
Quand on annonce son départ, ce n'est plus une fuite, mais un choix d'expatriation... Un coupable fuirait sans prévenir la Presse !
mais pourquoi ce choix? ça fait mauvais genre, 30 ans après... influence du service militaire en Allemagne? origine italienne? bref passons.
Si l'on doit innocenter tous les coupables sans preuves formelles, matérielles, vous êtes d'accord qu'on en mettra beaucoup en liberté ? il suffirait en quelque sorte d'être malin, de connaitre le droit, la justice, de bien s'y prendre... voulez-vous protéger ces gens-là? car ce serait bien le résultat global, pour quelques innocents blanchis
que je ne conteste pas.
c est un quasiment choix politique, tout autant qu'un dilemne moral. Mais prenez en compte l'ensemble
de ce qui arriverait.
Les éléments à charge ne sont certes pas fiables à 200%, mais c est une façon pour la société de se défendre globalement des petits malins aux mains sales. A vous de voir si vous souhaitez abandonner cela.
On peut crier avec Victor Hugo, au scandale humaniste. Moi je vous parle de réalité sociologique des peines. Et des crimes.