Arlaten"
Citation :
Non, si Ranucci n'a pas caché ce couteau dans la tourbe, il ne peut pas y avoir de sang dessus
Citation :
Alors comment le sang est-il arrivé sur ce couteau ? encore une manoeuvre policière ?
Cela a déjà été discuté mainte fois. Quand le couteau est chez la juge, il n'y a pas de sang dessus[/quote].
Comment cà .. il y a des taches brunes, reconnues par Ranucci ...
Nous présentons à l'accusé un couteau à cran d 'arrêt à ouverture automatique avec manche de nacre.
L'inculpé: Ce couteau m'appartient, je le reconnais c'est le couteau dont je me suis servi pour frapper la fillette. Comme je vous l'ai déjà déclaré, je m'etais débarrassé de ce couteau après les faits en le jetant dans la tourbe près de la galerie o je m'étais rendu après les faits.
Comme je vous l'ai déjà déclaré, j'avais enfoui ce couteau dans la tourbe en lui donnant un coup de pied.
J'ignore à quelle profondeur j'avais enfoui ce couteau.
Je reconnais que
la lame de ce couteau présente de légères taches brunes .
Il est possible que ces légères traces brunes soient des traces de sang provenant du cou de la fillette que j'ai frappée avec le couteau.Vous me demande si j'ai essuyé le couteau après les faits , je n'en sais plus rien, il est possible que j'ai essuyé le couteau en le plongeant dans la tourbe, mais les choses se confondent dans mon esprit.
le juge: nous précisions à l"inculpé que nous transmettons ce couteau dans les services spécialisés aux fins d'examen de laboratoire.