Citation :
La même cause (la démagogie) avait, dans le premier cas, donné lieu à une immonde boucherie et, dans le deuxième cas, à une loi que personnellement j'avais toujours souhaitée et soutenue.
Mais à l'origine de l'une et de l'autre, on retrouve la même cause : la démagogie. Sauf que la démagogie peut parfois, paradoxalement, avoir des effets positifs.
Vous avez une façon de raisonner qui est curieuse et qui se fonde sur des paradoxes assez étonnants.
La façon dont vous présentez les choses, on se dit : mais elle est contre l'avortement, elle dit que cela résulte d'une mesure démago, alors que c'est tout le contraire. Enfin, je ne vais pas essayer de comprendre plus parce que...
Si c'est démagogique cela ne peut pas donner lieu à quelque chose de bien. Ou alors cela ne l'est pas et donc lorsque Giscard lance la réforme de la loi de 1920 sur l'avortement c'est tout sauf de la démagogie.
C'est prendre en compte le fait que les femmes doivent avoir le droit de ne pas mourir et avoir des enfants quand elles le désirent.
Et flute quel progrès ! C'est sympa vous me faites passer pour un féministe pur et dur. Quand on était au lycée en 1975 c'est vrai qu'on écrivait sur les tableaux : les Robespierre du féminisme n'auront pas de 9 thermidor.
Qu'est-ce qu'il y a de démagogique là-dedans ? Même la motivation, elle ne peut pas en ce cas être démagogique.
Un qui est démagogique c'est Sarko, emprisonnons plus pour éviter la récidive alors qu'on sait que l'emprisonnement favorise la récidive. Alors ça oui, c'est réac et démago.
Quand à la mort de Ranucci c'est sans doute la satisfaction d'un désir morbide de sa part, démagogie, je ne sais pas.