Je voudrais revenir à mon post de départ. Je viens de finir un bouquin qui s'intitule "Les grands criminels et grands bandits du XVe au XXe siècle". Ce qu'on y lit est absolument hallucinant en matière "peine de mort" :
Ravaillac, qui tua Henri IV, subit la brûlure de la main parricide qui tient le couteau, le "tenaillage" de ses membres sur lesquels on vers du plomb, du souffre, de la poix, de la cire, de la résine fondus et il est enfin écartelé par 4 chevaux et cela prend environ une heure...
La Brinvilliers dut subir "la question" : être écartelée jambes et bras liés écartés et le bourreau lui fit avaler des litres et des litres d'eau pour la faire avouer...alors qu'elle avait déjà avoué...
Lacenaire, qui dut être guillotiné avec son compagnon Avril, eut l'épouvante de "constater" que le couteau de la guillotine s'était arrêté à mi-chemin, il se retourna au maximum pour regarder et eut ainsi "le plaisir" de voir la lame s'abattre sur lui...
Mandrin fut condamné à avoir les bras, les jambes, cuisses et reins rompus vifs, sur un échafaud. Au bout de huit minutes d'agonie, le juge accepte alors que l'on l'étrangle...
En plus, les condamnés étaient mis au courant du jour de leur exécution (tout comme aux USA) et n'étaient apparemment pas attaqués par surprise au petit matin. Leur préparation à mourir était longue et minutieuse...quand on pense que Fraticelli décrit l'exécution de CR comme un chemin de croix indigne de la condition humaine....