Citation :
Ce que je n'arrive pas à comprendre, où alors quelque chose m'échappe, c'est que l'on dit:
Ranucci et la gosse sont du groupe A.
On peut donc raisonnablement dire que le sang sur le pantalon peut être à Ranucci (attention, je ne réecris pas l'histoire) ou à la piote.
On ne peut pas faire mieux puiqu'il n'existe que 4 groupes sanguins.
Le Rhésus existe depuis 35 ans......
Il est où?
Pourquoi ne pas utiliser des techniques existantes pour justement ne pas se poser de questions.
J'comprends pas.....
Et bien, si les pièces à conviction existent toujours, on devrait pouvoir le déterminer grâce au test ADN.
Au fait Laurence, j'ai obtenu un renseignement intéressant d'un gendarme à la retraite qui était opérationnel dans les années 70 et il m'a répondu de manière catégorique qu'à cette époque, les gendarme qui faisaient de la recherche n'avaient pas de gant !
Ce qui veut dire que le pull over a été sorti de la gallerie de la champignonnière à mains nues !
Pas du tout l'idéal pour suivre une piste avec un chien qui conserve l'odeur la plus fraiche.
Il se peut donc très fort qu'il ait suivi l'odeur de celui qui a pris le pull avec sa main.
Dans quelques jours, j'espère avoir un gendarme d'Arles qui était présent ce 5 juin 1974 sur les lieux et qui me dira, je l'espère, comment se sont déroulés les opérations.