Nous sommes le 03 mai 2024, 01:59

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [234 messages ]  Aller à la pagePrécédente191011121316Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 10:21 
bonjour Laurence,

Ca reste qd même incroyable que le rapport des médecins n'indique même pas le groupe Rhésus !

Je vais vraiment finir par croire que cela desservait l'accusation !

bin oui je sais je suis pénible mais je ne peux pas m'en empêcher !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 10:26 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Citation :
bonjour Laurence,

Ca reste qd même incroyable que le rapport des médecins n'indique même pas le groupe Rhésus !

Je vais vraiment finir par croire que cela desservait l'accusation !

bin oui je sais je suis pénible mais je ne peux pas m'en empêcher !



Bonjour Jpascal,

je suis surprise aussi, je te l'avoue

La petite est née en 1966 et Ranucci en 1954:

devrait être inscrit sur leur carnet de santé leur groupe sanguin et Rhésus.

Je vais vérifier pour 1954.

J'ai regardé tous les carnets de ma famille, tous comportent le Rhésus.

Il doit y avoir une explication........


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 10:30 
Il faudrait demander à MMe Mathon qui l'indiquerait volontiers, mais est ce que M et Mme Rambla accepterait d'en faire de même ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 10:43 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Pourquoi demander 30 ans plus tard quelque chose qui était écrit et qu'il suffisait de lire........?


Ecoute, Jpascal, je suis sûre qu'il y a une explication à tout celà.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 10:51 
Citation :
Pourquoi demander 30 ans plus tard quelque chose qui était écrit et qu'il suffisait de lire........?


Ecoute, Jpascal, je suis sûre qu'il y a une explication à tout celà.
Laurence, où est ce écrit ? nulle part. On connait juste le groupe sanguin.

est ce que quelqu'un a le rapport complet des médecins Vuillet et Ollivier ?

Laurence, si vous l'avez, rendez le rapport à la collectivité !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 11:01 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
T'es bête ou quoi :P

Quand je disais qu'il suffisait de lire, je parlais du carnet de santé, banane :P

:lol:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 11:07 
je suis né en 63 mais je ne retrouve pas mon carnet de santé.
arrgghh.

Oyez oyez Bonnes Gens, auriez vous l'extrême amabilité de regarder si votre groupe rhésus est indiqué dessus ? surtout pour les personnes qui sont nées dans les années 50.

La collectivité vous remercie de votre attention.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 11:07 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Le légiste a effectué un prélèvement de sang de la petite en vue de déterminer son groupe sanguin.

Donc, on ne connaissait pas son groupe sanguin!


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 11:45 
Ils ont d'abord effectué une prise de sang sur la petite MD et sur CR

et ensuite ont ils examiné le couteau pour comparer les tâches de sang ?

Ce couteau qui devait comporter de la terre et du sang mélangés était il exploitable ?

Et le pantalon ? a t-il été examiné ?

Tout cela n'apparait pas clairement dans le rapport des médecins.

En tout cas, ils ne se sont pas gênés pour déduire que le sang sur le couteau était forcément celui de la petite MD.

Je suis très sceptique sur cette analyse sanguine.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 12:03 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
Oyez oyez Bonnes Gens, auriez vous l'extrême amabilité de regarder si votre groupe rhésus est indiqué dessus ? surtout pour les personnes qui sont nées dans les années 50.

La collectivité vous remercie de votre attention.
Pour ma part, c'est écrit dessus : A +


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 12:26 
Hors ligne
autres

Enregistré le :10 janv. 2006, 22:54
Messages :81
Localisation :Paris
Citation :
Le légiste a effectué un prélèvement de sang de la petite en vue de déterminer son groupe sanguin.

Donc, on ne connaissait pas son groupe sanguin!
Bonjour Laurence,

De toutes façons, une pratique médicale normale consiste, même en cas d'urgence, à refaire une anlayse de sang "en temps réel" pour éviter les accidents d'incompatibilité et ne pas se fier à un document même "officiel" qui pourrait ne pas être celui de la personne concernée.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 14:11 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Citation :
Citation :
Le légiste a effectué un prélèvement de sang de la petite en vue de déterminer son groupe sanguin.

Donc, on ne connaissait pas son groupe sanguin!
Bonjour Laurence,

De toutes façons, une pratique médicale normale consiste, même en cas d'urgence, à refaire une anlayse de sang "en temps réel" pour éviter les accidents d'incompatibilité et ne pas se fier à un document même "officiel" qui pourrait ne pas être celui de la personne concernée.



Je ne savais pas, merci.

Celà n'explique néanmoins pas l'absence de Rhésus, qui plus est dans une autoptie en vue d'élucider un crime.

Quelqu'un a t'il une explication?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 14:54 
Hors ligne
autres

Enregistré le :10 janv. 2006, 22:54
Messages :81
Localisation :Paris
Citation :
Celà n'explique néanmoins pas l'absence de Rhésus, qui plus est dans une autoptie en vue d'élucider un crime.
Là, je te rejoins complètement. Cette absence, si elle ne s'explique pas d'un point de vue technique, est très étonnante.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 15:40 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Ce que je n'arrive pas à comprendre, où alors quelque chose m'échappe, c'est que l'on dit:

Ranucci et la gosse sont du groupe A.

On peut donc raisonnablement dire que le sang sur le pantalon peut être à Ranucci (attention, je ne réecris pas l'histoire) ou à la piote.

On ne peut pas faire mieux puiqu'il n'existe que 4 groupes sanguins.

Le Rhésus existe depuis 35 ans......

Il est où?

Pourquoi ne pas utiliser des techniques existantes pour justement ne pas se poser de questions.

J'comprends pas.....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 mars 2006, 15:58 
Citation :
Ce que je n'arrive pas à comprendre, où alors quelque chose m'échappe, c'est que l'on dit:

Ranucci et la gosse sont du groupe A.

On peut donc raisonnablement dire que le sang sur le pantalon peut être à Ranucci (attention, je ne réecris pas l'histoire) ou à la piote.

On ne peut pas faire mieux puiqu'il n'existe que 4 groupes sanguins.

Le Rhésus existe depuis 35 ans......

Il est où?

Pourquoi ne pas utiliser des techniques existantes pour justement ne pas se poser de questions.

J'comprends pas.....
Et bien, si les pièces à conviction existent toujours, on devrait pouvoir le déterminer grâce au test ADN.

Au fait Laurence, j'ai obtenu un renseignement intéressant d'un gendarme à la retraite qui était opérationnel dans les années 70 et il m'a répondu de manière catégorique qu'à cette époque, les gendarme qui faisaient de la recherche n'avaient pas de gant !

Ce qui veut dire que le pull over a été sorti de la gallerie de la champignonnière à mains nues !
Pas du tout l'idéal pour suivre une piste avec un chien qui conserve l'odeur la plus fraiche.
Il se peut donc très fort qu'il ait suivi l'odeur de celui qui a pris le pull avec sa main.

Dans quelques jours, j'espère avoir un gendarme d'Arles qui était présent ce 5 juin 1974 sur les lieux et qui me dira, je l'espère, comment se sont déroulés les opérations.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [234 messages ]  Aller à la pagePrécédente191011121316Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com