Citation :
Citation :
... ledit couteau a bien été découvert dans la tourbe le 5 (foi du PV de recollement de scellé de Jules Porte)...
Je vous rappelle que ce PV, auquel vous ajoutez foi, dit également, avant de citer les objets :
"De même suite, disons que nous déposerons au greffe du tribunal de grande instance de Marseille les objets
saisis et scellés à nous remis par la compagnie de gendarmerie, brigade de recherches d'Aubagne"
Le scellé du couteau, visible sur la photo, et la fiche qui l'accompagne sont donc déjà indissociablement liés au couteau ? La preuve : c'est marqué le 5 juin sur la fiche.
Non la preuve que la fiche de scellé est bien liée au PV que rédige Porte c'est que le PV recopie la fiche visiblement. Donc la fiche qui accompagne le couteau est à l'évêché le 6 à 17h. Or elle est censée être rédigée après 20h, donc ya un problème et du coup effectivement on déduit que la fiche est bien du 5 parce qu'elle ne peut pas être du 6 à 18h puisqu'elle existe déjà à 17h.
Citation :
Bon, admettons qu'il n'y a que le scellé, et pas la fiche (du coup, ils ne la feront que le lendemain, tout en la datant du 5 juin, mais je crois que c'est préférable pour votre hypothèse qu'on n'enterre pas la fiche avec).
La fiche qui accompagne le scellé est attachée à un fil qui lui même est noué au manche du couteau. Il n'y a rien qui empêche qu'elle soit dénouée et renouée. DOnc je ne vois pas bien où est le problème. Pour réenterrer le couteau le 6, on a enlevé la fiche et on l'a remise après.
Citation :
Alors, les gendarmes, ça ne leur parait pas trop étrange qu'on les fasse chercher le 6 juin au détecteur de métaux un couteau qu'ils ont déjà trouvé et transmis la veille ? Et Gras, ça ne lui semble pas trop étrange, ce scellé qui pendouille au manche ?
Donc pour replanter le couteau une seconde fois, on a enlevé la fiche, et on l'a remise après. Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire lçdedans.
Ben il est dans le coup le capitaine Gras, ce qui explique qu'aujourd'hui, il n'a plus trop envie de parler de cette affaire.
Il s'est éloigné du tas de tourbe exprès, le temps qu'on vienne rapporter le couteau, et il y est revenu après, du coup il raconte à Perrault qu'il a commencé à chercher sur la route, ce qui n'a aucun sens, mais le problème, c'est qu'il ne fallait pas qu'il se trouve près du tas de tourbe tant qu'on n'avait pas replanté le couteau. Il fallait laisser le temps à quelqu'un de le rapporter de l'évêché tout simplement.
Citation :
Lui qui était si fier de sa découverte ! Un couteau qu'un collègue a déjà trouvé la veille ! Ben merde alors.
Eh oui le pauvre, et en plus comme ils sont assez nuls, il n'arrive plus à retrouver le couteau parce que le type qui le rapporte de l'évêché a dû le planter un peu n'importe où, du coup il a fallu qu'ils se parlent par radio téléphone : bon alors le couteau, il est où ? Sous entendu : vous venez de le replanter, mais au moins dites nous où dans le tas de tourbe qu'on n'y passe pas trois heures.
C'est de cette façon que les choses se sont vraisemblablement passées.
Mais le capitaine Gras sait très bien ce qui s'est passé. Il suffit de lui demander.