Citation :
CYRIL: 'Donc le fait qu'il parle de Salernes pendant les aveux permet d'écarter l'hypothèse de la manoeuvre policière. En réalité, CR a continué à parler de Salernes pour pas que les policiers pensent qu'il a prémédité son acte en passant toute la nuit à Marseille.'
Dites moi si je me trompe.
Dans un premier temps CR ment sur tout; sur l'heure de l'accident, sur sa direction et sur l'endroit où il a passé la nuit. C'est très maladroit, un enfantillage. Ainsi il tente par avance de couper tous les liens avec l'affaire.
«J'ai bien eu un accrochage en début d'après midi, après avoir passé la nuit à Salernes, je revenais d'Aix et me dirigeais vers Nice».
S'il a zappé l'épisode Aubert, il admet l'épisode de la galerie difficilement réfutable, il se souvient parfaitement de Guazzone et Rahou.
Sa position est intenable, l'heure et la situation de l'accident sont établies formellement par Martinez et par les Aubert, le numéro relevé à la fois par Guazzone et Martinez/Aubert.
Les aveux sont inéluctables, reste maintenant à minimiser;
Salernes est commode à ce moment pour gommer la préméditation du rapt, (l'adresse de Moussy devient dans cette logique très gênante), à noter la pirouette: « J'ai passé la nuit à Salernes, j'ai eu l'idée de me rendre à Marseille pour rendre visite à un camarade...., non je rectifie, je me suis rendu à Marseille sans raison particulière, c'est une fois sur place que l'idée m'est venue...... ». Franchement quelles raisons auraient eu les enquêteurs, en fait la juge, à souffler cela? CR, lui est gêné aux entournures il sait la proximité....
Les policiers ne sont pas stupides, ils savent que CR a passé la nuit (le week-end?) à Marseille, ils ne se donneront même pas la peine de vérifier l'hypothèse 'Salernes'... Y a t-il du deal dans l'air ?