Citation :
Ce qui peut paraître étrange, c'est qu'il se laisse cueillir comme une fleur, qu'il est chez lui et qu'il n'a fui personne. C'est plutôt cela, d'habitude ce genre de personne se met à errer, ne rentre pas chez lui etc...
Qu'il rentre chez lui, encore, ça peut se comprendre. Ce serait plutôt le fait de fuir qui le rendrait suspect aux yeux des autorités. S'il veut passer pour un innocent, il n'a pas intérêt à avoir des attitudes de coupable. Ce qui est très étrange pour moi dans cette histoire, c'est qu'il planque l'arme du crime puis va se pointer chez M. Rahou. S'il est vraiment coupable, je ne comprends pas cette réaction. Il y a quand même des limites à "vouloir faire croire qu'il est innocent", c'est hyper-risqué de se présenter à des témoins dans des conditions plus que bizarres à quelques centaines de mètres du lieu du crime. Il sait que, tôt ou tard, lorsqu'on découvrira le corps, les témoins de la galerie feront obligatoirement le rapprochement entre le crime et sa présence le jour du crime, qu'on fouillera les lieux et qu'on retrouvera le couteau. C'est débile comme attitude, ou alors archi-tordu (du genre : "ils penseront que ça ne pourra pas être moi car aucun criminel ne prendrait un risque aussi insensé").