Citation :
Extrait de la déposition de JM Candas :
… de là je me suis rendu à Notre Dame Limite chez des amis… qui habitent Bt 17, HLM Les Bourely … j’allais entrer dans la cage où habite mon ami lorsque j’ai étais interpellé par une petite fille. Cette petite fille est la fille d’un voisin de Monsieur Michard … pour me dire que Monsieur Michard n’était pas chez lui. C'est à ce moment là que j’ai été interpellé par deux Messieurs en civil … et ils m’ont demandé de les suivre.
Citation :
Extrait du Pull-Over Rouge :
… Le 05 juin, quarante huit heures après l’enlèvement, un exhibitionniste est appréhendé dans le quartier Saint Louis, en face d’une école communale. L’homme est propriétaire d’une Simca grise mais son signalement ne correspond pas à celui donné par J Rambla.
Au même moment, deux policiers arrêtent un second suspect dans le quartier Notre Dame Limite. L’homme est également conduit à l’Evêcher.
Fichier(s) joint(s) :
Dépot JM Candas.jpg
Tout semble concorder:
- Le quartier Notre Dame Limite
- Deux policiers
- L'arrestation du o5 juin et la déposition datant du 05 juin
Conclusion, malgré les interrogations de mon post précédent, la déposition de JM Candas semble avoir un lien avec un des exhibitionnistes arrêté le 05 juin.
Et l'autre suspect, celui à la Simca 1100 grise, pourquoi n'y a t-il pas un document officiel sur son passage à l'Evêcher. Les deux exhibitionnistes ont été entendus pratiquement au même moment pour des faits identiques. Pourquoi l'un et pas l'autre ?