Très chers membres (ou devrais-je dire GM ?
),
nous nous connaissons et nous restons tous (et toutes) sur nos positions. Parfois j'ai l'impression que chacun sait ce que les autres pensent et qu'il est facile de prévoir les arguments qui vont contrer le post que l'on est en train d'écrire.
C'est dommage , car cela veut dire que nous restons figer sur nos points de vue. Or, la capacité de se mettre dans la peau d'un autre peut aboutir en une véritable ouverture d'esprit. Je vous propose donc de visiter les méandre de la partie adverse
Pour cela une personne (par exemple moi) écrit une hypothèse ou un scénario contraire à ses convictions. Ensuite les autres peuvent emettre leurs doutes ou encore affirmer les faits. A mon avis cela permettrait à chacun de mieux comprendre les arguments de la partie adverse. Mais cela ne fonctionne que lorsqu'on joue le jeu et que l'on fait preuve de bonne fois. Je suis certain qu'André en est capable lui aussi
Alors voici pourquoi CR est coupable :
Il a vécu une enfance marquée par le rejet de son père, par une séquence de violence vécue par sa mère et par la fuite incessante de cette dernière. Malgré cela sa volonté de rencontrer son père ne l'a jamais quittée. Etant donné qu'il aime sa mère par dessus tout il s'est forgé une sorte de deuxième personalité qui elle, n'est pas connue par son entourage.
Lorsque sa mère lui annonce qu'elle ne prèfère pas partir en week-end prolongé avec lui, il prend la décision d'aller lui rendre visite en secret. Or il faut du courage pour rencontrer un père que l'on connait comme étant violent et que l'on n'a pas vu pendant longtemps. Alors qu'est-ce qu'on fait ? On se remplit d'alcool dans la belle cité phocéenne. Dans cet état second bien avancé il cause un accident et écrase un pauvre petit chien. Mais face à la question concernant son père, ca n'a pas d'importance. Donc, après avoir passé la nuit dans sa voiture, CR part à Allauch pour voir son père, mais ce dernier ne veut même pas le recevoir. Il fait dire qu'il n'est pas là et à ce moment là il y a quelque chose qui se déclenche chez CR. Ca ne peut pas être vrai, c'est un mauvais rêve. En passant par plusieurs cités il se dit qu'il a envie d'enlever un enfant, juste pour parler, comme il l'avait déjà fait auparavant. C'est ainsi qu'il rencontre et enlève MDR. Assise à côté de lui, elle subira l'accident à la Pomme. Lors de sa fuite il se rend compte qu'il ne peut pas continuer de suite, car il entend quelque chose qui frotte contre le pneu. Il s'arrête et se rend compte que les Auberts le poursuivent. CR sort de la voiture (on s'en fout de quel côté), prend MDR dans ses bras et monte le talus. Les Auberts s'approchent et CR met sa main sur la bouche de MDR qui ainsi ne peut pas crier. Après l'echange verbal avec les Auberts CR a la tête qui tourne. Décidemment il n'y a rien qui va aujourd'hui. Son père le rejette et maintenant il se retrouve impliqué dans un enlèvement et un accident de la route. Il devient furieux et jette sa victime par terre. Elle tombe avec la tête sur une pierre qui la blesse et la rend inconsciente. CR sort son couteau et dirigé par son accès de folie, achève sa victime. Comme par miracle il a juste un peu de sang sur son pantalon. C'est alors qu'instinctivement il sent qu'il doit prendre la fuite. Mais son pneu frotte toujours et il trouve l'entrée à la Champi. Il sait très bien que personne ne viendra le chercher ici. CR se cache, répare son aile, enfonce le couteau dans la tourbe et décide de se reposer des chocs et de la tête qui bourdonne. En se réveillant il se rend compte qu'il s'est embourbé et qu'il ne peut pas s'en sortir sans aide. Mais à ce moment là le personnage sympa et convivial, connu par son entourage refait surface.
On connait le reste de l'histoire. Je voudrais néanmoins ajouter quelques détails.
- Le POR retrouvé dans la champi n'a rien avoir avec le meurtre de MDR. C'est peut être et seulement peut être le POR de l'autre satyre, dont CR a, par hasard, repris le mode opératoire (petit chien noir). Le chien s'est tout simplement trompé ou il a ête mal interprété, car il a suivit la piste de l'écureuil de la caisse d'épargne
- Il n'a jamais évoqué sa visite auprès de son père, parce qu'il ne voulait pas faire de peine à sa mère et qu'il ne voyait pas en quoi cela pourrait changer sa situation.
- A part dans les moment de pression intense il n'a jamais pu avouer son crime, car c'était une autre personnalité qui l'avait commis "je ne suis pas un salaud". Même au moment ou il affronte l'echaffaud il ne peut pas faire face à ses horreurs, car il ne peut pas faire de la peine à sa mère qu'il aime plus que tout au monde.
Qu'en pensez-vous ?
Bien à vous
l'anti-Marc