Citation :
Quant à ça : « pourquoi d apres vous n ont ils fait aucune de ses demarches? »
Vous avez ma réponse depuis le début mais, noblesse oblige, vous chargez, à fond de train, tête baissée dans le premier chiffon venu qui oserait gêner votre à priori culpabiliste - ne me dites pas que non, puisque innocentiste est un autre à priori dont la présence justifie la vôtre et dont vous provoquez sans cesse les tenants - sans prendre la peine de lire et comprendre.
quelle reponse, dites moi?
concernant la deuxieme partie de votre poste, j ai assez explique mon attitude
un culpabiliste intervient je serais innocentiste et inversement, je n ai pas 55 messages mais plus de 1000
et dans chacun il y a un avis et son contraire, justement pour le debat
mais avec vous quel est le debat?
vous defendez vos idees sans aucun argument, vous restez sur votre opinion sans jamais etre capable de voir differement
comme vous l avez note precedement oui je peux adherer a la these de didi, mais il reste des zones d ombre qu'elle doit argumenter
ce qui prouve..... ce que je dis depuis le debut je suis capable moi de voir des deux cotes de l affaire
vous? inocence? culpabilite, rien a faire tant que vous pouvez taper sur le systeme (policier, gendarme, juridique)... voila votre seul but...
vous etes la definition meme de ce que votre psuedo veut combattre....