Citation :
ET puis C Ranucci a bien circulé sur la RN8 bis, là où l'on a retrouvé le corps de la petite fille non ?
Pourquoi chercher midi à 14 heures alors que c'est évident ?
Il était là donc c'est lui !
Dés lors, je ne comprends pas comment on peut douter de sa culpabilité.
Voilà un raisonnement qui me sidère! C'est typique des culpabilistes de tout crin qui essaient de tout mettre sur le dos d'un innocent.
Qu'est-ce qui te fait croire que Ranucci se trouvait bien sur la RN8Bis ce jour-là? Il n'y a absolument aucune preuve qu'il y ait circulé.
D'abord, je tiens à dire qu'au moment de l'accident de la pomme, la voiture que percute Martinez est un coupé 204, or Ranucci roule en coupé 304. Donc déjà ça ne peut pas être lui.
Et l'argument bidon des culpabiliste comme quoi Martinez ne connaît pas les voitures ne tient pas: d'abord personne n'en sait rien s'il s'y connaît ou pas, ensuite même les Auberts lui ont confirmé que c'était un coupé 204.
Et Aubert ne pouvait pas confondre les voitures car lui, c'est sûr, il s'y connaît. Et il est impossible de confondre un coupé 204 avec un coupé 304, surtout si on le voit de devant, à cause des phares, ce qui est le cas de Martinez qui a vu venir la 204 à sa droite avant le téléscopage.
Donc déjà, à l'accident, ce n'était pas Ranucci. Pas plus que le type arrêté à l'aplomb du Lieu du crime. Vous direz certes qu'ils ont relevé le numéro d'immatriculation, mais je dirais d'abord que des 06, c'est assez courant dans la région, donc Ranucci ne devait pas être le seul. Et ensuite, Martinez n'a pas relevé l'intégralité du numéro. Quand aux Auberts, ils n'ont rien pu relever puisqu'ils mentent.
Partout où vous voyez des évidences, moi je vois d'odieuses manipulations policières.